Seagate Barracuda ATA IV @ StorageReview

Redazione di Hardware Upg · 19-09-2001, 09:01

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4593.html">http://news.hwupgrade.it/4593.html</a>

Storage Review, a <a href=http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200109/20010918ST380021A_1.html>questo indirizzo, </a> ha pubblicato la recensione di due hard disks della serie Barracuda ATA IV di Seagate. LA serie produttiva in questione, oltre alle ormai affermate caratteristiche tipiche dei recenti hard disk (interfaccia ATA100, 2MB di buffer) presenta l'interessante novità di adottare piatti dalla capacità record (per adesso) di 40GB. Sono presenti 4 modelli in questa nuova serie, dotati rispettivamente di capacità di 20GB, 40GB, 60GB e 80 GB. Questi ultimi sono quelli recensiti dalla noto sito di oltreoceano in oggetto.<br>
Non deve stupire il fatto che esistano tagli non multipli di 40GB (ad esempio quelli da 20GB e da 60GB) in quanto in questi casi viene utilizzata una sola faccia del piatto (nel caso del 20GB) oppure un piatto intero e una faccia del secondo (60GB). <br>
Passiamo però alla sintesi della recensione: il comportamento nella misuarazione tel transfer rate ha dimostrato la notevole velocità in lettura sequenziale dei dispositivi, giustificabile anche dall'elevata densità di dati presenti sul piatto. Deludenti invece i tempi di accesso ai dati, superiori a 14ms in media.<br>
Deludenti i risultati ottenuti nello Iometer test, inferiori a diversi concorrenti anche più datati. Ovviamente stiamo parlando di dischi ATA di fascia alta, quindi in assoluto siamo di fronte a dischi di buona qualità, anche se non da primato.

Jurynet · 22-09-2001, 01:16

Peccato...Da Seagate ci si aspettava di meglio. Vorrà dire che ci si orientera ancora subli IBM IC35L (sperando che non si spacchino come i precedenti DTLA)

nagual · 24-09-2001, 16:52

In realta' trovo esagerata questa
esasperazione di analisi dei benchmark
in un disco ATA guardo 3 fattori in questo ordine
prezzo/GB
affidabilita'
velocita' in lettura/scrittura sequenziale
(in realta' per un pc desktop le prestazioni
non sono molto importanti perche' si
lavora quasi sempre in memoria)
Se penso che il disco possa essere decisivo nella
mia applicazione o aumento la memoria
o prendo dischi SCSI.

19-09-2001, 09:01	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4593.html">http://news.hwupgrade.it/4593.html</a> Storage Review, a <a href=http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200109/20010918ST380021A_1.html>questo indirizzo, </a> ha pubblicato la recensione di due hard disks della serie Barracuda ATA IV di Seagate. LA serie produttiva in questione, oltre alle ormai affermate caratteristiche tipiche dei recenti hard disk (interfaccia ATA100, 2MB di buffer) presenta l'interessante novità di adottare piatti dalla capacità record (per adesso) di 40GB. Sono presenti 4 modelli in questa nuova serie, dotati rispettivamente di capacità di 20GB, 40GB, 60GB e 80 GB. Questi ultimi sono quelli recensiti dalla noto sito di oltreoceano in oggetto.<br> Non deve stupire il fatto che esistano tagli non multipli di 40GB (ad esempio quelli da 20GB e da 60GB) in quanto in questi casi viene utilizzata una sola faccia del piatto (nel caso del 20GB) oppure un piatto intero e una faccia del secondo (60GB). <br> Passiamo però alla sintesi della recensione: il comportamento nella misuarazione tel transfer rate ha dimostrato la notevole velocità in lettura sequenziale dei dispositivi, giustificabile anche dall'elevata densità di dati presenti sul piatto. Deludenti invece i tempi di accesso ai dati, superiori a 14ms in media.<br> Deludenti i risultati ottenuti nello Iometer test, inferiori a diversi concorrenti anche più datati. Ovviamente stiamo parlando di dischi ATA di fascia alta, quindi in assoluto siamo di fronte a dischi di buona qualità, anche se non da primato.

22-09-2001, 01:16	#2
Jurynet Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 349	Peccato...Da Seagate ci si aspettava di meglio. Vorrà dire che ci si orientera ancora subli IBM IC35L (sperando che non si spacchino come i precedenti DTLA)

24-09-2001, 16:52	#3
nagual Junior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 25	In realta' trovo esagerata questa esasperazione di analisi dei benchmark in un disco ATA guardo 3 fattori in questo ordine prezzo/GB affidabilita' velocita' in lettura/scrittura sequenziale (in realta' per un pc desktop le prestazioni non sono molto importanti perche' si lavora quasi sempre in memoria) Se penso che il disco possa essere decisivo nella mia applicazione o aumento la memoria o prendo dischi SCSI.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email