Microsoft Office 2007 raggiunge lo status di Gold release

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19141.html

Terminato lo sviluppo di Office 2007 e confermato il lancio congiunto di Vista, Office 2007 e Exchange 2007 per il 30 novembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mauriziofa]

Speriamo sia la volta buona anche per Vista che ha avuto lo sviluppo più travagliato nella storia di un OS.

[Dias]

Ma alla fine con PDF/XPS che han deciso?

- mettono entrambi
- mettono solo xps
- non mettono niente (da scaricare)
- non mettono niente solo in EU

?

[spaccabit]

@dias la risposta giusta è la terza.

[uomòz80]

...dopo aver provato il MacOsX per pochi minuti ti passa la voglia di usare i prodotti M$!!
....ho provato la beta di WinVista ed era di una pesantezza assoluta!! (penso di avere un pc adatto, intelcore2 1giga ram, ati x1600 con 256mega di ram dedicata, se questo pc non è adatto a vista è meglio che si sparino quelli di M$!)

office 2003 non era male, spero che non l'abbiano rovinato!!!




www.saf1fansclub.it

[vega3004]

io ho provato sia la RC2 di Vista sia la beta di Office 2007 e devo ammettere che entrambi sono anni luce avanti rispetto alle loro controparti ( XP e office 2003 ), sia a livello di curatezza grafica, sia a livello di stabilità, di fluidità e di tempi di risposta.

Sul mio pc ( A64 3000+, 1GB di Ram, X1600 Pro 512 AGP ) sicuramente viaggia molto + speditamente Vista Rc2 di XP SP2.

Che poi ancora ci siano problemini con qualche periferica, questo è indiscusso: la mia PCTV STEREO non ne vuol sapere di funzionare, ma tanto, che escano driver o meno, ci pensa lo Stato a risolvermi il problema, dal 2008 niente + tv analogica in italia, quindi mi limiterò a cambiare scheda tv con una digitale terrestre.

[Dias]

Originariamente inviato da spaccabit

@dias la risposta giusta è la terza.

Ma in USA? Li mica ce l'hanno la UE.


Per uomòz80 e oasis666:

Parete la stessa persona...

[bionoir]

office 2003 non era male, spero che non l'abbiano rovinato!!!

ciò è in contraddizione con il tuo brillante titolo

[Automator]

una mia impressione:
xp con gli ultimi aggiormanenti ha notevolmente rallentato (e questo indipendentemente dal fatto che l'installazione sia fresca o meno)
che sia una mossa per invogliare a passare a vista?

(lo dico senza interessi visto che tanto l'upgrade me lo forniscono "gratuitamente" avendo in ditta licenze corporate)

[WarDuck]

Non è questione di UE sul PDF, ma questione di Adobe proprietaria del formato PDF...

@uomoz80: le versioni RC e successive non c'azzeccano niente con le versioni beta, ti invito a provarla

[MaxP4]

Originariamente inviato da uomòz80

...dopo aver provato il MacOsX per pochi minuti ti passa la voglia di usare i prodotti M$!!
....ho provato la beta di WinVista ed era di una pesantezza assoluta!!

Ma pensa come è strano il mondo... tutti quelli che hanno provato Vista, per lo meno dalla versione 5600 in poi, hanno riscontrato un aumento generale della velocità rispetto a XP.

Misteri!

[Dias]

Originariamente inviato da WarDuck

Non è questione di UE sul PDF, ma questione di Adobe proprietaria del formato PDF...

Infatti parlavo del XPS, che rischia di non essere incluso a causa della UE (che eventualmente romperebbe dato che non hanno incluso anche PDF, per il quale invece Adobe vuole soldi).

[disilvestre]

Diciamocelo: è tutto bellissimo, vista con le sue trasparenze e office farcitissimo delle sue funzini e con tutti i suoi "ribbon".
Che poi tutto funzioni come desideriamo... diciamocelo:
il rammarico è che non abbiamo alternativa.... funziona o no, Vista ci dobbiamo accattare.
Già mi immagino game compatibili solo con le directx 10....

Che ne pensate?

Marco

[Dias]

Originariamente inviato da disilvestre

Diciamocelo: è tutto bellissimo, vista con le sue trasparenze e office farcitissimo delle sue funzini e con tutti i suoi "ribbon".
Che poi tutto funzioni come desideriamo... diciamocelo:
il rammarico è che non abbiamo alternativa.... funziona o no, Vista ci dobbiamo accattare.
Già mi immagino game compatibili solo con le directx 10....

Che ne pensate?

Marco

Al giorno d'oggi la gente usa Windows perchè evidentemente si trova bene, non perchè s'attacca (anche se spesso non lo ammette).

Le alternative non mancano, sia in ambito Office (Mac/Linux) che quello videoludico (ci sono 3 console fresche fresce per tutti i gusti), ma Windows continua a regnare. Tra l'altro Vista, smerdato da tutti nei mesi precedenti (la balla su Palladium è stata fantastica), ora viene considerato tutt'altro che un flop (parlo di betatester, difficile trovarne uno scontento).

[disilvestre]

Originariamente inviato da Dias

Al giorno d'oggi la gente usa Windows perchè evidentemente si trova bene, non perchè s'attacca (anche se spesso non lo ammette).

Esatto... io la penso esattamente come te.
Ho un collega che straparla di quanto è bello Mac, ma alla fine lo usa solo per navigare su internet, per giocare usa la ps2 e in ufficio ha un pc con windows e office.
Quello che voglio dire è che a Windows non c'è una "vera" alternativa, ma solo tante alternative incomplete.
Comunque Microsoft sta investendo molto in Vista e sono sicuro che non ci deluderà....(incrociamo le dita :-))

Marco

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da vega3004

io ho provato sia la RC2 di Vista sia la beta di Office 2007 e devo ammettere che entrambi sono anni luce avanti rispetto alle loro controparti ( XP e office 2003 ), sia a livello di curatezza grafica, sia a livello di stabilità, di fluidità e di tempi di risposta.

Per carita', chicche graditissime (anche se le precedenti versioni non
avevano grossi problemi di stabilita',fluidita' e tempi di risposta,
almeno prima delle ultime patches), ma a livello di utilita'?
C'e' qualcosa oltre agli orpelli che giustifichi l'esborso? Quali nuove
funzioni dovrebbero spingere un utente o un'azienda a passare ad
Office 2007 dalla versione 2003????

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

la balla su Palladium è stata fantastica

Uh? balla? Palladium ora si chiama NGSCB, puoi trovarne tracce nelle
attuali versioni di Vista ma non ne e' prevista "attivazione" fino all'SP2
(cioe' quando saranno abbastanza sicuri di aver diffuso Vista, mica
voglion rischiare che resti invenduto sugli scaffali).

ecco qui qualche bel linkino (prima che mi dai del pallonaro):
http://it.wikipedia.org/wiki/Next-Ge...Computing_Base
http://www.microsoft.com/resources/ngscb/default.mspx
http://www.complessita.it/tcpa/

[Dias]

Originariamente inviato da disilvestre

Esatto... io la penso esattamente come te.
Ho un collega che straparla di quanto è bello Mac, ma alla fine lo usa solo per navigare su internet, per giocare usa la ps2 e in ufficio ha un pc con windows e office.
Quello che voglio dire è che a Windows non c'è una "vera" alternativa, ma solo tante alternative incomplete.
Comunque Microsoft sta investendo molto in Vista e sono sicuro che non ci deluderà....(incrociamo le dita :-))

Marco

Beh, c'è anche la possibilità di poter apprezzare più di una piattaforma. Personalmente mi trovo bene sia con Win che con Mac (di quest'ultimo apprezzo molto Exposè), ma Vista (lo uso da mesi ormai) rimane la mia piattaforma preferita/principale.

Con Vista c'hanno messo un po' di tempo ma ci sono tecnologie dietro per cui è valsa la pena di investire risorse/tempo (la piattaforma grafica WPF in primis, sarà disponibile anche per Mac, Linux e i dispositivi portatili).

[Dias]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Uh? balla? Palladium ora si chiama NGSCB, puoi trovarne tracce nelle
attuali versioni di Vista ma non ne e' prevista "attivazione" fino all'SP2
(cioe' quando saranno abbastanza sicuri di aver diffuso Vista, mica
voglion rischiare che resti invenduto sugli scaffali).

ecco qui qualche bel linkino (prima che mi dai del pallonaro):
http://it.wikipedia.org/wiki/Next-Ge...Computing_Base
http://www.microsoft.com/resources/ngscb/default.mspx
http://www.complessita.it/tcpa/

Guarda che non hai fatto altro che confermare ciò che ho detto prima...

I riferimenti di Wiki e il terzo link che hai postato sono tutti del 2003 o prima, ovvero quando c'era la mania di smerdare Vista a destra e a sinistra. Ora che Vista ormai sta per uscire puntualmente gli articoli su Babbo Natale non si vedono più, chissà perchè...

NGSCB della MS si riferisce al criptaggio del disco, cosa per cui non c'è bisogno di aspettare sp2 (da dove è saltata sta cosa della sp2? sono molto curioso) dato che c'è da subito (e vorrei vedere se qualcuno avrà anche corraggio di criticare BitLocker).

Lo sai vero che per Linux (ma anche sui Vaio) ci sono delle utility che sfruttano TPM per il criptaggio del disco?

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

NGSCB della MS si riferisce al criptaggio del disco, cosa per cui non c'è bisogno di aspettare sp2 (da dove è saltata sta cosa della sp2? sono molto curioso) dato che c'è da subito (e vorrei vedere se qualcuno avrà anche corraggio di criticare BitLocker).

Lo sai vero che per Linux (ma anche sui Vaio) ci sono delle utility che sfruttano TPM per il criptaggio del disco?

Ehm..... forse non sai leggere l'inglese, nel link alla Microsoft che ti ho
dato c'e' scritto:

Subsequent to Secure Startup, Microsoft will be focused on continuing to build other aspects of the NGSCB vision. These will complement Secure Startup to enable a broad range of new secure computing solutions. The technical specifications, timing and delivery vehicles are TBD.

Quello che e' attualmente presente in Vista e' appunto bitlocker,
non NGSCB ma semplicemente la sua prima funzionalita' (converrai con
me che se adobe rilascia gratuitamente il filtro anti-occhi-rossi non
si puo' comunque dire che abbia rilasciato gratuitamente tutto
photoshop, o no?).
Il motivo per cui se ne parla meno e' proprio perche' alcuni utenti
tendono ad avere reazioni come le tue. La notizia dell'SP2 era in un
precedente comunicato MS , e probabilmente non sentirai parlare
molto di Trusted Computing fino ad allora. Questo non vuol comunque
dire che non esista (del resto si chiamava palladium nel 2001-2,
poi han detto di averlo cancellato ed invece nel 2005 si chiamava
NGSCB ma era la stessa identica cosa).

E' gia' sicuro,ad esempio (stando alle dichiarazioni di Microsoft) che
su sistemi NGSCB 'completi' si potranno avviare solo eseguibili
certificati o compilati su quello stesso computer.