seagate o hitachi

Leonardo_moro · 07-11-2006, 10:17

Devo prendere un HD da 80gb, allo stesso prezzo ho visto Hitachi 7k160 e seagate 7200.9.
Per gli esperti il primo e ultra ata 133 contro 100 del seagate
ivece quest'ultimo a 5 anni di garanzia contro 3 di hitachi.
quale prendere?

Drakogian · 07-11-2006, 11:05

Che sia ultra ata 133 o 100 fà poca differenza visto che non si riesce a raggiungere il 100 figurati il 133. Sono entrambi due buoni HD. Personalmente ho preso un seagate da 80GB circa un anno fà e funziona bene. E i 5 anni di garanzia sono una ottima referenza.

cefsdfsdfroma25td · 07-11-2006, 17:01

quoto drakogia per la differenza irrisoria fra 100 e 133.
io ho comprato alcuni hdd della hitachi e mi sono trovato bene ,costano poco e non mi hanno deluso.
ciao

walter89 · 09-11-2006, 18:34

gli hitachi cmq sono leggermente più veloci (tempi d'accesso minori)

Leonardo_moro · 09-11-2006, 18:58

grazie mille, tutti gentilissimi e disponibili, ma ho escluso gli hitachi per via della garanzia e un hitachi morto dopo pochi mesi sul mio notebook, adesso penso di prendere un HD di taglia più grande, la mia indecisiovne e tra WD SE o SEAGATE 7200.10 entrambi da 250gb e con 5 anni di garanzia, ho notato che WD costo più caro, vale la differenza di prezzo?

walter89 · 09-11-2006, 19:04

sono uguali coem prestazioi, prendi seagate se lo trovi a minor prezzo

07-11-2006, 10:17	#1
Leonardo_moro Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 906	seagate o hitachi Devo prendere un HD da 80gb, allo stesso prezzo ho visto Hitachi 7k160 e seagate 7200.9. Per gli esperti il primo e ultra ata 133 contro 100 del seagate ivece quest'ultimo a 5 anni di garanzia contro 3 di hitachi. quale prendere?

07-11-2006, 11:05	#2
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Che sia ultra ata 133 o 100 fà poca differenza visto che non si riesce a raggiungere il 100 figurati il 133. Sono entrambi due buoni HD. Personalmente ho preso un seagate da 80GB circa un anno fà e funziona bene. E i 5 anni di garanzia sono una ottima referenza. __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

09-11-2006, 18:34	#4
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6920	gli hitachi cmq sono leggermente più veloci (tempi d'accesso minori) __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

09-11-2006, 19:04	#6
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6920	sono uguali coem prestazioi, prendi seagate se lo trovi a minor prezzo __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

07-11-2006, 17:01	#3
cefsdfsdfroma25td Registered User Iscritto dal: Aug 2006 Città: udine Messaggi: 1387	quoto drakogia per la differenza irrisoria fra 100 e 133. io ho comprato alcuni hdd della hitachi e mi sono trovato bene ,costano poco e non mi hanno deluso. ciao

09-11-2006, 18:58	#5
Leonardo_moro Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 906	grazie mille, tutti gentilissimi e disponibili, ma ho escluso gli hitachi per via della garanzia e un hitachi morto dopo pochi mesi sul mio notebook, adesso penso di prendere un HD di taglia più grande, la mia indecisiovne e tra WD SE o SEAGATE 7200.10 entrambi da 250gb e con 5 anni di garanzia, ho notato che WD costo più caro, vale la differenza di prezzo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email