pollice verde

nonsense · 06-11-2006, 23:40

non il mio (sono un disastro con le piante!)

Comunque tempo fa' ho fatto questa
(lo so' che la punta e' un po' tagliata....)

non completamente soddisfatta ne ho tirato fuori due versioni modificate: colori e B&W.
Che cos'altro avrei potuto fare (o non dovuto fare) gimp permettendo?
Meglio il colore o il B&W o nessuna delle due?

Di seguito un altro scatto dello stesso soggetto che personalmente apprezzo meno ma vorrei sapere il vostro parere, sempre nelle versioni colore e B&W

Grazie dei consigli e sopratutto delle critiche.

Echo · 07-11-2006, 00:18

Preferisco il b&n della prima. Nella seconda lo sfondo disturba un pochino.

nonsense · 07-11-2006, 00:25

son d'accordo con te

forse hai ragione sulla seconda ...non riesco a capire bene cosa e' che non va'...
grazie

street · 07-11-2006, 08:10

credo che quel che manchi alla seconda sia lo "sfondo" dato dal petalo che invece hai nella prima.
Nella prima inoltre il nero dello sfondo aiuta a focalizzarsi sul soggetto.

Quel che manca alla prima, mi sembra invece, é la messa a fuoco

nonsense · 07-11-2006, 10:02

ehm...per quanto riguarda la messa a fuoco i miei potenti mezzi non mi permettevano di piu'....

Modifiche possibili da fare allo sfondo della seconda?...il risultato potrebbe essere un po' innaturale.
Grazie comunque!

street · 07-11-2006, 10:56

con che macchina le hai fatte?

nonsense · 07-11-2006, 11:05

Nikon coolpix 2100
So'che ha la messa a fuoco centrale.. o meglio ipotizzo visto ch enon mi sono mai informata appropriatamente, ma non e' indicata nessuna area per la messa a fuoco, cosi' sono andata un po' a naso.

street · 07-11-2006, 11:07

ma l' avevi settata in macro? Occhio che c'é un minimo per la messa a fuoco

nonsense · 07-11-2006, 11:12

si, mi sa' che era in macro. in piu' avevo la finestra era aperta quindi mi sono accorta solo dopo che alcune foto erano leggermente mosse

marklevi · 07-11-2006, 16:55

mi piace l'ultima in bn per come rende lo sfondo scuro ed il fiore luminoso.
la prima è sottoesposta e poco nitida, anche le 2 centrali non mi piacciono

nonsense · 07-11-2006, 17:02

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

mi piace l'ultima in bn per come rende lo sfondo scuro ed il fiore luminoso.
la prima è sottoesposta e poco nitida, anche le 2 centrali non mi piacciono

interessante punto di vista.
....ma nell'ultima il fiore non e' "troppo" luminoso?
grazie

street · 07-11-2006, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da nonsense

interessante punto di vista.
....ma nell'ultima il fiore non e' "troppo" luminoso?
grazie

no, perché aiuta lo sguardo a soffermarcisi

(neo) · 08-11-2006, 11:33

molto belle le ultime due!

nonsense · 08-11-2006, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da street

no, perché aiuta lo sguardo a soffermarcisi

Quote:

Originariamente inviato da (neo)

molto belle le ultime due!

grazie ad entrambe

Personalmente mi piace la prima B&W...ma come e' gia' stato detto manca un po' di messa a fuoco e non e' proprio nitida....
E' sempre interessante sentire il parere di qualcun'altro.

street · 08-11-2006, 15:13

entrambi

nonsense · 08-11-2006, 15:24

e vabbe' scusate...ogni tanto dimentico che qua' la maggior parte della popolazione e' composta di maschietti

matadero · 10-11-2006, 03:45

fondamentalmente per me sono troppo scure...dovresti cercare di schiarirle un pò e "arricchire" i colori.
ciao

nonsense · 10-11-2006, 11:36

infatti mi sa' che quelle in bianco e nero le ho scurite un po' troppo...ma al momento mi sembrava sensato.
Grazie

06-11-2006, 23:40	#1
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	pollice verde non il mio (sono un disastro con le piante!) Comunque tempo fa' ho fatto questa (lo so' che la punta e' un po' tagliata....) non completamente soddisfatta ne ho tirato fuori due versioni modificate: colori e B&W. Che cos'altro avrei potuto fare (o non dovuto fare) gimp permettendo? Meglio il colore o il B&W o nessuna delle due? Di seguito un altro scatto dello stesso soggetto che personalmente apprezzo meno ma vorrei sapere il vostro parere, sempre nelle versioni colore e B&W Grazie dei consigli e sopratutto delle critiche.

07-11-2006, 00:18	#2
Echo Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Roma Messaggi: 115	Preferisco il b&n della prima. Nella seconda lo sfondo disturba un pochino. __________________ Davide_Finepix f30_S602 Zoom(defunta)_Pentax Spotmatic spII & Takumar

07-11-2006, 16:55	#10
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	mi piace l'ultima in bn per come rende lo sfondo scuro ed il fiore luminoso. la prima è sottoesposta e poco nitida, anche le 2 centrali non mi piacciono __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

08-11-2006, 11:33	#13
(neo) Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Pisa Messaggi: 1270	molto belle le ultime due! __________________ "C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._

10-11-2006, 03:45	#17
matadero Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze / La Spezia Messaggi: 324	fondamentalmente per me sono troppo scure...dovresti cercare di schiarirle un pò e "arricchire" i colori. ciao __________________ Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000

07-11-2006, 00:25	#3
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	son d'accordo con te forse hai ragione sulla seconda ...non riesco a capire bene cosa e' che non va'... grazie

07-11-2006, 08:10	#4
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	credo che quel che manchi alla seconda sia lo "sfondo" dato dal petalo che invece hai nella prima. Nella prima inoltre il nero dello sfondo aiuta a focalizzarsi sul soggetto. Quel che manca alla prima, mi sembra invece, é la messa a fuoco

07-11-2006, 10:02	#5
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	ehm...per quanto riguarda la messa a fuoco i miei potenti mezzi non mi permettevano di piu'.... Modifiche possibili da fare allo sfondo della seconda?...il risultato potrebbe essere un po' innaturale. Grazie comunque!

07-11-2006, 10:56	#6
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	con che macchina le hai fatte?

07-11-2006, 11:05	#7
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	Nikon coolpix 2100 So'che ha la messa a fuoco centrale.. o meglio ipotizzo visto ch enon mi sono mai informata appropriatamente, ma non e' indicata nessuna area per la messa a fuoco, cosi' sono andata un po' a naso.

07-11-2006, 11:07	#8
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	ma l' avevi settata in macro? Occhio che c'é un minimo per la messa a fuoco

07-11-2006, 11:12	#9
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	si, mi sa' che era in macro. in piu' avevo la finestra era aperta quindi mi sono accorta solo dopo che alcune foto erano leggermente mosse

08-11-2006, 15:13	#15
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	entrambi

08-11-2006, 15:24	#16
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	e vabbe' scusate...ogni tanto dimentico che qua' la maggior parte della popolazione e' composta di maschietti

10-11-2006, 11:36	#18
nonsense Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 260	infatti mi sa' che quelle in bianco e nero le ho scurite un po' troppo...ma al momento mi sembrava sensato. Grazie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email