AMD64X2 4400 o 4600 ?

[Handgroup]

quale è meglio per renderizzare?
ho già asus a8v deluxe e 3 gb ram ddr 400 + quadro4 980 xgl 128Mb

CPU AMD ATHLON 64 X2 4400 2.2GHZ 229euro
- Socket: 939
- Bus: 1000 MHz
- Processo produttivo: 0,09 micron
- Cache 1 livello: 128+128kbytes
- Cache 2 livello: 2x1024
- Frequenza di funzionamento: 2.200 MHz
- Confezionamento: Boxed
- Produttore: AMDù

AMD ATHLON 64 4600 X2 SK.939 MANCHESTER BOX 227euro
socket 939
cache l1 128+128kbytes
cache l2 2x512kbytes
fsb 2400mhz
versione boxata

[garbage]

secondo me ti conviene prendere il 4400 che ha 2 mb di cache poi lo overclocchi ed ecco un vero e propio 4800 io che ho un 4400 lo tengo con down volt a 1.280 @ 4800

[gi0v3]

dipende da cosa sfrutta il programma che usi, se conta di più il clock o la cache...il mio 4600 sale da spavento, e sono full air..se ti capita x le mani un 4600 toledo-512 ( ma lo vedi dal cpu-z con certezza, non so se lo scrivono da fuori che non è un vero manchester...quindi se ne hai l'occasione fattelo accendere davanti), su quello a occhi chiusi, la cache la compensi ampiamente con l'overclock...e se non overclocki alla fine sono equivalenti, il 4600 ha clock + alto, il 4400 ha + cache, quindi se non vuoi tirarlo prendi quello che ti costa di meno

[Handgroup]

grazie per le risposte...quindi costando uguale in pratica sono equivalenti.

[walter89]

@ default (no overclock) il 4600x2 è più prestante perchè ha 200 mhz in + (il 4400+ anche nella migliore delle ipotesi non riesci a saturare, attarverso la caceh più grande, il divario dato dai 200 mhz di differenza
la cache dà un vantaggio medio di circa 100 mhz
quindi un 4400+ @ x freq = 4600x2 @ ( x + 100 mhz) freq

[oscuroviandante]

scusate la domanda niubba.
Ma qual'è la differenza tra un core toledo e un manchester?

Ho adocchiato un 4600 con core Manchester e uno con core Toledo ....ma non so cosa significhi esattamente

thnx

[zorco]

Originariamente inviato da oscuroviandante

scusate la domanda niubba.
Ma qual'è la differenza tra un core toledo e un manchester?

Ho adocchiato un 4600 con core Manchester e uno con core Toledo ....ma non so cosa significhi esattamente

thnx

il manchester ha 512kb di chace di secondo livello per ogni core mentre il toledo 1mb ..

ok

[Handgroup]

scusate ma ho appena tolto il 3200+ e montato il 4600+ x2 ... il render sembra lo faccia in quasi metà tempo ...devo testarlo meglio, ma il problema è che mentre renderizzo fatica a navigare su internet...non apre le pagine che scadono ...ecc.ecc. mentre prima nelle stesse condizioni era + veloce nella navigazione anche se stavo renderizzando.

non capisco...sembra + veloce nella singola operazione ma nel multitasking...si inchioda...non dovrebbe essere il contrario?
cpu-z

2407 Mhz
voltaggio 1.36
cores 2

bios MOBO asus a8v deluxe
1017.002 dell'11-14-2005

please help

[zorco]

prova a leggere queste pagine,mi pare che devi scaricare delle patch e altro http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820

ciao

[gi0v3]

Originariamente inviato da oscuroviandante

scusate la domanda niubba.
Ma qual'è la differenza tra un core toledo e un manchester?

Ho adocchiato un 4600 con core Manchester e uno con core Toledo ....ma non so cosa significhi esattamente

thnx

il 4600 toledo è prestazionalmente identico all'altro, ma proviene dai core toledo "fallati" a cui funziona correttamente solo metà cache...questo significa che, pur essendo progettati per consumare 110w massimo, evidentemente ne consumano di meno dovendo portare corrente a metà cache soltanto, e partono con un vcore a 1,35 leggermente inferiore al normale che è 1,4...se hai preso il 4600 toledo e provi a overclockarlo sappimi dire...riservano belle sorprese in genere

[oscuroviandante]

Non l'ho ancora preso.... anche perchè sono ancora indeciso se attaccarci 50 Euro e prendere un 4800.
Ma ne vale realmente la pena?
Tieni presente che l'utilizzo più pesante sarebbe con i giochi

[gi0v3]

hai una x1950xtx...la differenza non la sentiresti neanche tra il 4600 e il 4800...o il 4400 se è per questo..per capirci, a risoluzioni medio/basse perdi 1-2 fps col 4600 rispetto al 4800..a risoluzioni alte coi filtri è la scheda video che conta e non cambia veramente niente...

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da gi0v3

hai una x1950xtx...la differenza non la sentiresti neanche tra il 4600 e il 4800...o il 4400 se è per questo..per capirci, a risoluzioni medio/basse perdi 1-2 fps col 4600 rispetto al 4800..a risoluzioni alte coi filtri è la scheda video che conta e non cambia veramente niente...

Ok . allora vado di 4600

grazie!!!