|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 170
|
Consiglio Motorola vs Samsung
Ciao, vorrei spendere tra 120 e 180€ per un telefonino e in questa fascia di interessante sono indeciso tra:
Motorola V3i RAZR e Samsung E380. Il 1° direi che in + ha l'espandibilità di memoria, ma in generale vorrei sapere se un motorola può essere migliore, a livello di ricezione e software, di un samsung. Grazie mille. Ciao
__________________
Intel Core 2Duo E6400@3,4Ghz - TT XP90C - Asus Rampage Formula- 2Gb DDR2 800 Corsair XMS2- 2x Sapphire HD4850 - TT Soprano - Seagate 750Gb - Samsung SyncMaster 930BF - Logitech system 5.1 - Win XP SP2. 3DMark2006: 17000 - Ho fatto buoni affari con: GIAN.B, laba e alfredino85. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 23
|
secondo me è meglio il samsung..avevo ankio il razr v3x ma dopo qualche mese ha cominciato a spegnersi da solo e a riavviarsi finche non si è piu acceso..oltretutto ho perso 200foto!
__________________
Aerocool ExtremEngine 3T - OCZ GameXStream 850W - AMD Athlon X2 6000+@3200MHz - OCZ Vindicator CPU Cooler 120mm Fan - 2GB RAM DDR2 800MHz Dual Channel(PC6400) - ASUS M2N-SLI Deluxe - Samsung HD401LJ 400GB + LACIE HD Esterno 160GB USB2.0 - Atapi DVDROM 16X 48X SATA - SAMSUNG S203B DVD20X20X DL16X - SHAPPIRE ATI Radeon HD2900 512MB DDR3 PCI-E 600@750MHz 800@995MHz - Samsung SyncMaster 710N 17" 1280Ni 12ms... Windows XP Home Edition sp2 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Caserta
Messaggi: 1851
|
ciao
generalmente i samsung costano molto di più e non hanno molte funzioni, e poi ho notato che sono molto delicati. il mio motorola v3x e quasi un anno che lo comprato è va sempre bene, ho avuto dei problemi con la memory card difettosa che ho sostituito e ora è tutto ok ti consigli di andare su motorola. ciao |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 170
|
Arg 1-1 plz qualcun altro dica la sua
__________________
Intel Core 2Duo E6400@3,4Ghz - TT XP90C - Asus Rampage Formula- 2Gb DDR2 800 Corsair XMS2- 2x Sapphire HD4850 - TT Soprano - Seagate 750Gb - Samsung SyncMaster 930BF - Logitech system 5.1 - Win XP SP2. 3DMark2006: 17000 - Ho fatto buoni affari con: GIAN.B, laba e alfredino85. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
|
Hai mai usato un Motorola recente?
se non l'hai mai usato assicurati di provarne uno per un po' prima di decidere: il software di Motorola ha un approccio abbastanza diverso da quello degli altri cellulari (soprattutto se sei abituato ai software di nokia o sonyericsson): potresti non trovartici bene! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 170
|
No infatti non ho mai provato motorola, ma vecchi sagem, siemens, alcatel (tutti + o - uguali) e un nokia degli ultimi.
__________________
Intel Core 2Duo E6400@3,4Ghz - TT XP90C - Asus Rampage Formula- 2Gb DDR2 800 Corsair XMS2- 2x Sapphire HD4850 - TT Soprano - Seagate 750Gb - Samsung SyncMaster 930BF - Logitech system 5.1 - Win XP SP2. 3DMark2006: 17000 - Ho fatto buoni affari con: GIAN.B, laba e alfredino85. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
la differenza più importante sta negli sms, i motorola non hanno il t9 ma un altro software, se sei abituato al t9 potresti avere difficoltà ad abituarti all'altro che è meno intuitivo e più macchinoso. a parte questo i motorola sono signori telefoni, di quelli che ho avuto io non ne è mai morto nessuno e ne ho avuto parecchi.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Caserta
Messaggi: 1851
|
Quote:
anchio ne ho avuti, il primo è stato il Micro Tac II della Telecom Italia Mobile. dopo è venuto il motorola 8700 con la scheda della omnitel. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:03.



















