Compiz e Beryl. La rivoluzione e' iniziata.... Scegliete bene.

[sblantipodi]

Salve ragazzi,
da un po' di tempo avrei voluto aprire una discussione per parlare di Beryl e Compiz...

Navigando sul web ho trovato questo
https://pollycoke.wordpress.com/2006.../#comment-2682

Devo dire che il tizio ha espresso in pieno il mio parere su beryl e compiz.
Non capisco come poter scegliere beryl quando c'e' compiz

Date uno sguardo a quel blog, forse qualcuno di voi si ricredera' sul conto di beryl, almeno spero.

Ciao ragazzi.

[Scoperchiatore]

Ma anche beryl è Open, no?
Sinceramente, non li ho mai usati, e ora voglio scaricare Compiz. Però se sono entrambi software open, e sono due prodotti in recente fork, non capisco il motivo di fare una guerra con poche basi.

IMHO il post successivo a quello che hai linkato esprime un'opinione più interessante

[Scoperchiatore]

Perchè Compiz richiede come dipendenze mezzo gnome?

[Dcromato]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Perchè Compiz richiede come dipendenze mezzo gnome?

Infati questa cosa mi ha sempre fatto rinunciare a Xgl.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Perchè Compiz richiede come dipendenze mezzo gnome?

richiede mezzo gnome se si vogliono usare i tool automatizzati di configurazione di compiz, altrimenti non e' vero nulla che richiede mezzo gnome.

In ogni caso installare due librerie in + non lo vedo un grosso problema.

[Dcromato]

Originariamente inviato da sblantipodi

richiede mezzo gnome se si vogliono usare i tool automatizzati di configurazione di compiz, altrimenti non e' vero nulla che richiede mezzo gnome.

In ogni caso installare due librerie in + non lo vedo un grosso problema.

Hai ragione

root@frugalware:/home/cesare# pacman -S compiz-cvs
resolving dependencies... done.
looking for inter-conflicts... done.

Targets: libsvg-0.1.4-1 libsvg-cairo-0.1.6-3 evieext-1.0.2-1 libxevie-1.0.2-1
         startup-notification-0.8-4 resourceproto-1.0.2-1 libxres-1.0.2-1
         libwnck-2.16.1-1 glproto-1.4.8-1 libxvmc-1.0.3-1 mesademos-6.5.1-1
         xvinfo-1.0.1-1 dmxproto-2.2.2-1 libdmx-1.0.2-1 xdpyinfo-1.0.1-1
         beryl-0.1.1-2

Total Package Size:   0,8 MB

Total Uncompressed Package Size:   4,2 MB

Prima mi richiedeva molta piu roba.

[Dcromato]

Comunque non per dire ma l'eccessi astio di Felipe (quello che tempo fa millantava di saper far andare i modem adsl libero su linux) nei confronti di Beryl mi fa sospettare qualcosa....

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Dcromato

Comunque non per dire ma l'eccessi astio di Felipe (quello che tempo fa millantava di saper far andare i modem adsl libero su linux) nei confronti di Beryl mi fa sospettare qualcosa....

Indifferentemente dall'attendibilita' delle parole del tizio, io condivido quello che ha detto questa volta riguardo compiz e beryl.

[Dcromato]

Originariamente inviato da sblantipodi

Indifferentemente dall'attendibilita' delle parole del tizio, io condivido quello che ha detto questa volta riguardo compiz e beryl.

Si vabbe l'avevam gia capito

[pluton]

mah...parto dal presupposto che sulla mia Etch ho provato sia compiz che beryl...e devo dire che effettivamente compiz mi è sembrato un tantino + stabile...forse però influiscono anche i driver nvidia beta.

Questo accanimento verso l'uno o l'altro mi sembra l'ennesima 'provocazione', del tipo meglio Gnome o Kde (Ps. Gnome RULEZ, Kde SUCKS ), meglio Debian o Ubuntu (Ps1. Debian RULEZ, Ubuntu SUCKS ) e così via....

che ognuno sia libero di scegliere ciò che gli piace di +

Happy Linux, Regards!!!

[mindwings]

io tempo fa ho provato sia xgl che aiglx con un unico risultato
non uso più ne uno ne l'altro

[sblantipodi]

Originariamente inviato da pluton

mah...parto dal presupposto che sulla mia Etch ho provato sia compiz che beryl...e devo dire che effettivamente compiz mi è sembrato un tantino + stabile...forse però influiscono anche i driver nvidia beta.

Questo accanimento verso l'uno o l'altro mi sembra l'ennesima 'provocazione', del tipo meglio Gnome o Kde (Ps. Gnome RULEZ, Kde SUCKS ), meglio Debian o Ubuntu (Ps1. Debian RULEZ, Ubuntu SUCKS ) e così via....

che ognuno sia libero di scegliere ciò che gli piace di +

Happy Linux, Regards!!!

non credo sia la stessa cosa xche' KDE e Gnome sono due prodotti stabili e veloci, non si puo' dire la stessa cosa per compiz e beryl.

[Paramir]

Io devo spezzare un freccia per Beryl che sulla miaEdgy con driver ati risulta molto, ma molto più veloce e stabile di compiz, sarà perchè non so compilare, sarà perchè sono inesperto di linux, ma così è. Devo però dire che il menu per la configurazione è veramente troppo caotico...

Ciao

[pluton]

[FLAME STATUS ON]

Originariamente inviato da sblantipodi

xche' KDE e Gnome sono due prodotti stabili e veloci

stabili sì, veloci....uhmmm....kde sucks!!!

[FLAME STATUS OFF]

a parte gli scherzi, ripeto il concetto: lì ho provati entrambi e onestamente non ho riscontrato nessuno dei problemi menzionati in quel blog. Ok beryl mi è sembrato meno stabile, anche se a differenza di compiz ho usato tutti gli effetti possibili x testare il tutto. Ma non ho avuto nessun problema di velocità e/o pesantezza. Che Reveman dice che Beryl è fatto coi piedi, beh cosa ha detto Torvalds su Gnome? fa tutto parte del gioco
Per quanto mi riguarda poi, l'unico effetto che uso effettivamente e che reputo utile è l'exposé.......gli altri potrebbero anche essere

Per concludere, si provano entrambi e si usa quello che + soddisfa da tutti i punti di vista...il tutto ovviamente imho!!!

Best Regards!!!

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Perchè Compiz richiede come dipendenze mezzo gnome?

Scoperto:

If you're not using GNOME though, prepare to emerge nearly all of its dependent libraries and utilities. Beryl is a fork of Compiz that does not require Gnome libraries. Follow the directions for your window manager of choice when that point is reached.

Se l'avessi letto prima avrei emergiato Beryl

[Neon87]

uso beryl e va da dio...

avevo provato xgl ma su amd64 era una roba pallossissima e quindi ho optato per mettere beryl e mi sembra andare molto molto bene!

[CARVASIN]

Originariamente inviato da sblantipodi

Devo dire che il tizio ha espresso in pieno il mio parere su beryl e compiz.
Non capisco come poter scegliere beryl quando c'e' compiz

Ha scritto anche questo

Non ci credo minimamente che ubuntu appoggi progetti che non siano buoni...

Comunque, io ho provato entrambi....beryl "funziona" (nel senso che di problemi me ne da pochi) compiz lasciamo stare... 1 minuto di autonomia

Sarò l'eccezione che conferma la regola...

Originariamente inviato da mindwings

io tempo fa ho provato sia xgl che aiglx con un unico risultato
non uso più ne uno ne l'altro

Quoto!

Ciao!

[Fil9998]

bhà... io li trovo instabili entrabi, non inusabili, ma ne manca ancora....


certo gli effettini, le trasparenze son bellini, exposè e zoom son veramente utili.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Fil9998

bhà... io li trovo instabili entrabi, non inusabili, ma ne manca ancora....


certo gli effettini, le trasparenze son bellini, exposè e zoom son veramente utili.

ma xche' dite che sto zoom e' cosi' utile non capisco.

[RuKa]

Originariamente inviato da Neon87

uso beryl e va da dio...

avevo provato xgl ma su amd64 era una roba pallossissima e quindi ho optato per mettere beryl e mi sembra andare molto molto bene!

Ehm ma che centra beryl con xgl?Beryl e Compiz casomai,oppure Xgl e Aiglx ma fare i paragoni tra Beryl e Xgl non ha senso perchè Xgl e Aiglx sono quello su cui si appoggiano Beryl e Compiz per funzionare,che poi si decida di usare l'uno o l'altro è un altro discorso.