P4 EE 3,4 (socket 478) Vs Intel Core 2 Duo

andreone77 · 30-10-2006, 11:31

Ciao a tutti!

So che questo thread può essere di difficile soluzione, nel senso che la risposta secondo me non è facile, per questo chiedo il Vs aiuto... ma deve essere una risposta inconfutabile... altrimenti è come se non l'avessi.

Insomma... sto mettendo in dubbio le Vs capacità!!

Scherzo... Sto pensando di cambiare radicalmente sistema... passando da:

ABIT IS7 + P4 Extreme Edition 3,4 ghz (socket 478... il migliore) + 2*512 Corsair 2.2.2.5 twinx

A:

ASUS P5WDH Deluxe + Intel Core 2 Duo 6600 + 2*1 (o 512) Corsair Twinx...

Le domande sono:

1) è più veloce in tutto? Lo chiedo perchè so che il P4 è più lento del Core 2 Duo... ma l'extreme edition com'è?

2) La ram... che caratteristiche deve avere? Va bene a 800 mhz con timings veloci (4.4.4.etc), o è meglio avere 1066 con timings più lenti (5.5.5.etc)?

Insomma... ho dei dubbi. Se però mi dite che è una buona scelta... mi butto.

Ciao e grazie
Andrea

mnoga · 30-10-2006, 11:36

io so solo che i timing sul core duo non hanno una importanza fondamentale...

andreone77 · 30-10-2006, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da mnoga

io so solo che i timing sul core duo non hanno una importanza fondamentale...

Cioè vuoi dire che sia 5.5.5.etc che 4.4.4.etc è la stessa cosa?

Siamo sicuri?

dj883u2 · 30-10-2006, 11:45

Buttati su i 800 mhz con timings veloci (4.4.4.etc).
Ciao

mnoga · 30-10-2006, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da andreone77

Cioè vuoi dire che sia 5.5.5.etc che 4.4.4.etc è la stessa cosa?

così avevo letto,alcune prove su internet.
non ho mai fatto prove di persona ancora però.

dj883u2 · 30-10-2006, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da mnoga

così avevo letto,alcune prove su internet.
non ho mai fatto prove di persona ancora però.

Stessa cosa no.
Diciamo che prendere ram a 1066 non conviene.
Come detto, buttati sulle 800 a 4-4-4...
Ciao

andreone77 · 30-10-2006, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Stessa cosa no.
Diciamo che prendere ram a 1066 non conviene.
Come detto, buttati sulle 800 a 4-4-4...
Ciao

Bè ma se le ram sono a 800, e il bus a 1066... devo ridurre la velocità... o sbaglio? Bisogna mettere un divisore maggiore.

Non va più lento? In pratica vorrei sapere la migliore soluzione qual è a prescindere dal prezzo... cosi poi mi regolo di conseguenza.

MIKIXT · 30-10-2006, 12:02

no il Core 2 è già in sincrono con le 533Mhz...

le memorie più veloci servono solo per overclock...il guadagno prestazionale passando dalle 533Mhz alle 800Mhz è si è no 4/5%...

VeldorN · 30-10-2006, 12:28

p4 EE pagato 1000 Euro 2 anni fa ora se riesci a sbolognarlo a 150 Euro è tanto
"resisti" almeno fino a metà 2007 poi ti fai il sistema definitivo QuadCore (Kentisfield o K8L) DDR2 PCI-EX 2.0 e Vga dx10 magari R600 e con un sistema così vai a vanti a gogo per un bel po di tempo e senza rimpianti

ciao

OverClocK79® · 30-10-2006, 12:28

se non fai OC ti bastano delle 667 tanto per fare poco OC se un giorno ti verrà voglia e cmq tengono buoni timings a 533
prendi 2Gb ormai
non 1Gb

il Core2Duo 6600 è piu veloce in TUTTO rispetto a un EE3400

BYEZZZZZZZZZZZ

wizard1993 · 30-10-2006, 12:29

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

no il Core 2 è già in sincrono con le 533Mhz...

le memorie più veloci servono solo per overclock...il guadagno prestazionale passando dalle 533Mhz alle 800Mhz è si è no 4/5%...

quoto

wizard1993 · 30-10-2006, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

se non fai OC ti bastano delle 667 tanto per fare poco OC se un giorno ti verrà voglia e cmq tengono buoni timings a 533
prendi 2Gb ormai
non 1Gb

il Core2Duo 6600 è piu veloce in TUTTO rispetto a un EE3400

BYEZZZZZZZZZZZ

esatto

andreone77 · 30-10-2006, 14:39

Quote:

Originariamente inviato da wizard1993

esatto

Bene... queste considerazioni già mi spingono a pensarci fortemente... dite che vale solo 150 euro?

Secondo me di più... Secondo me ram+mb+cpu almeno 400 euro ce li faccio.

Cmq allora mi avete convinto per i 2 gb di ram... sono "quasi" convinto che il 6600 sia meglio perchè ha 4 mb di cache... la motherboard penso sia tra le uniche con 3 slot pci perchè mi sono indispensabili, almeno per ora (ho un modem 56k per i fax, una pci 128 amplificata molto utile, e una canopus per l'acquisizione video...)

Per la scheda video pensavo ad una parhelia perchè a me interessa il massimo della qualità video 2D... e qualcosa di 3D... ma poco.

A questo punto mi conviene prenderla pci express.

MIKIXT · 30-10-2006, 14:48

la parhelia è un residuato bellico...

come 3d non ci fai niente...a parte 3d pinball, forse...

per il resto come qualità siamo sui leivelli della serie ATI X1000...

la sb 128 non ha nessun tipo di amplificazione...non mi risulta siano mai esistite schede audio amplificate...e andrebbe rottamata anche quella, in quanto rottame assurdo...

a più di 150€ non te la comprerebbe nessuno di sensato...poi se trovi quello poco sveglio che te la compra al tuo prezzo....

andreone77 · 30-10-2006, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

la parhelia è un residuato bellico...

come 3d non ci fai niente...a parte 3d pinball, forse...

per il resto come qualità siamo sui leivelli della serie ATI X1000...

la sb 128 non ha nessun tipo di amplificazione...non mi risulta siano mai esistite schede audio amplificate...e andrebbe rottamata anche quella, in quanto rottame assurdo...

Bè ho sempre avuto matrox... mi sono sempre trovato bene... però posso farci un pensiero. Per me è importantissimo il ramdac, cioè da quanto ne capisco la pulizia del segnale video.

Per la SB 128 ha una preamplificazione che mi permette di utilizzare degli altoparlanti autocostruiti della Pioneer a forma di cassettone che uso anche come poggiapiedi... che funzionano benissimo senza accendere l'amplificatore. Ho provato quelle integrate ma non è lo stesso, non si sentono quasi per nulla. Per cui non vorrei cambiarla. Tanto non gioco e non uso programmi particolari per l'audio.

Per il processore non so il prezzo perchè non lo vende nessuno. Io se avessi un 478 sarei disposto a pagarlo bene per averlo sul mio pc di vecchia generazione... come ho fatto io in realtà.

Ciao e grazie
Andrea

MIKIXT · 30-10-2006, 15:09

non dipende solo dal ramdac ma da tanti fattori...

es la G400 con ramdac a 300Mhz era molto superiore alla Gefoce6800 con ramdac a 400Mhz...quindi non contano solo i Mhz...

invece con ATI 9x00 ho ritrovato la stessa qualità, mentre con la serie X1000 ci sono stati ulteriori miglioramenti...

inoltre se hai un lcd con uscita dvi ci sono alcuni miglioramenti rispetto all'uscita vga che stai usando ora...

e poi...che monitor hai?

andreone77 · 30-10-2006, 15:29

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

non dipende solo dal ramdac ma da tanti fattori...

es la G400 con ramdac a 300Mhz era molto superiore alla Gefoce6800 con ramdac a 400Mhz...quindi non contano solo i Mhz...

e poi...che monitor hai?

Bè io ho quello in sign... un Sony GST 17" crt. Non passerò all'lcd per un bel po' ancora... non mi piacciono. Forse prenderò un Sony GST 19". Stupendo anche se vecchiotto.

A me interessa qualità video 2D nella visualizzazione che deve essere perfetta.

Tu consigli ATI X1000? Io pensavo a Parhelia almeno 128 mb (256) PCI Express...

Andrea

MIKIXT · 30-10-2006, 15:36

ripeto per la 3° volta...la pharelia lasciala lì dov'è...non vale quello che costa...

non hai neanche il dvi sul monitor...figurati se la sfrutteresti...che tra l'altro non è migliore di una ATI....eppoi...mai provato un lcd della Eizo o della Viewsonic?

gabi.2437 · 30-10-2006, 15:41

Fidati, i nuovi Core 2 Duo spaccano!

andreone77 · 30-10-2006, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

Fidati, i nuovi Core 2 Duo spaccano!

Ricapitoliamo... C2D 6600 boxato... Asus p5wdh deluxe... Corsair 2*1 gb 6400 cas 4.4.4.12

Mettiamoci pure un master pioneer 111

30-10-2006, 11:31	#1
andreone77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: ROMA Messaggi: 741	P4 EE 3,4 (socket 478) Vs Intel Core 2 Duo Ciao a tutti! So che questo thread può essere di difficile soluzione, nel senso che la risposta secondo me non è facile, per questo chiedo il Vs aiuto... ma deve essere una risposta inconfutabile... altrimenti è come se non l'avessi. Insomma... sto mettendo in dubbio le Vs capacità!! Scherzo... Sto pensando di cambiare radicalmente sistema... passando da: ABIT IS7 + P4 Extreme Edition 3,4 ghz (socket 478... il migliore) + 2512 Corsair 2.2.2.5 twinx A: ASUS P5WDH Deluxe + Intel Core 2 Duo 6600 + 21 (o 512) Corsair Twinx... Le domande sono: 1) è più veloce in tutto? Lo chiedo perchè so che il P4 è più lento del Core 2 Duo... ma l'extreme edition com'è? 2) La ram... che caratteristiche deve avere? Va bene a 800 mhz con timings veloci (4.4.4.etc), o è meglio avere 1066 con timings più lenti (5.5.5.etc)? Insomma... ho dei dubbi. Se però mi dite che è una buona scelta... mi butto. Ciao e grazie Andrea __________________ Intel Core 2 Duo E8500 [email protected] / Asus P5B Del Wi-Fi Edition / 2*1 gb ram Corsair DDR2 4-4-4-12 / Matrox Parhelia APVe / WD VelociRaptor 300 gb 10.000 rpm 16 mb cache + WD Caviar 7500AYYS 750 gb 7200 rpm 16 mb cache / Pioneer Dvr-212D / Router Linksys AM200 / SB Pci 128 / Canopus ADVC 1394 / EIZO S1931SE-BK / Canoscan Lide 70 / Samsung CLP-315 / WD Passport Essential 320 gb usb / Logitech Quickcam Sphere AF

30-10-2006, 11:36	#2
mnoga Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: vicenza Messaggi: 2557	io so solo che i timing sul core duo non hanno una importanza fondamentale... __________________ [SIZE=]Ho concluso felicemente con nick2000, NormaJean, Ionosfera, Xenotic, Freed, Civas85, jelel, piziul ,Ciop71 e simino,e altri 40 almeno!!! [/size]

30-10-2006, 12:28	#9
VeldorN Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Lamezia T. Messaggi: 1654	p4 EE pagato 1000 Euro 2 anni fa ora se riesci a sbolognarlo a 150 Euro è tanto "resisti" almeno fino a metà 2007 poi ti fai il sistema definitivo QuadCore (Kentisfield o K8L) DDR2 PCI-EX 2.0 e Vga dx10 magari R600 e con un sistema così vai a vanti a gogo per un bel po di tempo e senza rimpianti ciao __________________ Enermax Ns 480w; MObo,DFI LanParty Nf4 Ultra, Opteron 165@2900Mhz e come cappello: Lo zalmanone 7000B Todo in Rame

30-10-2006, 12:28	#10
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	se non fai OC ti bastano delle 667 tanto per fare poco OC se un giorno ti verrà voglia e cmq tengono buoni timings a 533 prendi 2Gb ormai non 1Gb il Core2Duo 6600 è piu veloce in TUTTO rispetto a un EE3400 BYEZZZZZZZZZZZ __________________

30-10-2006, 15:41	#19
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Fidati, i nuovi Core 2 Duo spaccano! __________________

30-10-2006, 11:45	#4
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Buttati su i 800 mhz con timings veloci (4.4.4.etc). Ciao

30-10-2006, 12:02	#8
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	no il Core 2 è già in sincrono con le 533Mhz... le memorie più veloci servono solo per overclock...il guadagno prestazionale passando dalle 533Mhz alle 800Mhz è si è no 4/5%...

30-10-2006, 14:48	#14
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	la parhelia è un residuato bellico... come 3d non ci fai niente...a parte 3d pinball, forse... per il resto come qualità siamo sui leivelli della serie ATI X1000... la sb 128 non ha nessun tipo di amplificazione...non mi risulta siano mai esistite schede audio amplificate...e andrebbe rottamata anche quella, in quanto rottame assurdo... a più di 150€ non te la comprerebbe nessuno di sensato...poi se trovi quello poco sveglio che te la compra al tuo prezzo....

30-10-2006, 15:09	#16
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	non dipende solo dal ramdac ma da tanti fattori... es la G400 con ramdac a 300Mhz era molto superiore alla Gefoce6800 con ramdac a 400Mhz...quindi non contano solo i Mhz... invece con ATI 9x00 ho ritrovato la stessa qualità, mentre con la serie X1000 ci sono stati ulteriori miglioramenti... inoltre se hai un lcd con uscita dvi ci sono alcuni miglioramenti rispetto all'uscita vga che stai usando ora... e poi...che monitor hai?

30-10-2006, 15:36	#18
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	ripeto per la 3° volta...la pharelia lasciala lì dov'è...non vale quello che costa... non hai neanche il dvi sul monitor...figurati se la sfrutteresti...che tra l'altro non è migliore di una ATI....eppoi...mai provato un lcd della Eizo o della Viewsonic?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email