ASUS A8N-SLI E RAID 0 CON DISCHI IDE

[19franco58xxx]

Salve a tutti ho una A8N e nel bios c'è la possibilità di fare un raid 0 con 4 hard disk ide e ne ho giusto 4 della segate ultradma6 a 133mbs che x 4 farebbero 532mbs + veloce di un disco sata 2 che viaggia a 375mbs (3,0mbts)

voi che cosa ne pensate di un raid così???

con che programmi lo posso testare??
i raptor sono sata ma come fanno ad essere + veloci??
che altre caratteristiche devo prendere in considerazione??

la mobo poi ce la farà a trasferire tutti questi dati? e la cpu???

grazie
p.s. se sono stato troppo banale non esitate a linkare vi farò risparmiare tempo

[19franco58xxx]

up

[MIKIXT]

che i dati che hai preso sono tutti sbagliati...

un normale hdd 7200rpm fa si e no 50mb/s...

[19franco58xxx]

come fai a dirlo???
lo standard dice 133mbs

[MIKIXT]

Originariamente inviato da 19franco58xxx

come fai a dirlo???
lo standard dice 133mbs

lo standard di comunciazione...

peccato che fisicamente il disco non va oltre i 50/55Mb/s, dipendenti dalla situazione e dalla posizione della testina rispetto al piatto...è risaputo da anni...per cosa credi esistano i dischi SCSI a 10000 e a 15000rpm? se i normali dischi facessero 133mb/s saremmo tutti nella bambagia!

[19franco58xxx]

ma sulla carta è cosi o no ?? mi stai solo confondendo le ideee...
complimenti al forum sempre + di aiuto

visto che i miei calcoli sono sbagliati dimmeli tu quelli buoni
..................................................................................

[MIKIXT]

embè basta saperle le robe, eh...

è come per tutte le connessioni e i metodi di trasferimento in informatica...se hai un modem 56K mica vai a 56K...dipendentemente dal traffico e dalla linea andrai a 50, 45 o ancora meno Kbps...

idem vale per gli hdd. la tecnologia meccanica su cui sono basati, il regime di rotazione e la disposizione spesso frammentata dei dati, unita a dei tempi di accesso molto alti ne limitano fortemente la velocità di trasferimento...

se pigli un disco ATA 66 vs ATA 100 o 133 non noterai nessun miglioramento di prestazioni...

idem passando a un sata o a un sata2...

e tu credi ai 3Gb/s dei sata2?...

se così fosse invece di spendere 200€ per 2Gb di ram prenderemmo un disco da sata2 80Gb da usare come ram, no? tanto secondo te fa 3Gb/s.....


su internet è pieno di test e documentazioni, ma forse vuoi rimanere nelle tue idee...

[19franco58xxx]

se ce l'hanno scritte quelle cose ad un riferimento serviranno
tu resta con i tuoi conticini virtuali ed avita di inquinare il mio topic con risposte banali
se non hai da fare fatti un giro

[MIKIXT]

http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...tazioni_4.html

tanto per fare un piccolo esempio


anzi sai a cosa servono quelle robe? vuoi che te lo dica? però non incazzarti dopo... : a vendere di più agli utonti come te!

[19franco58xxx]

il sito che hai linkato dice solo che le partizioni sono lente... nun me ne frega che un ide non va a 133 come dico ma a 50 tanto tutti gli standard non rispecchiano la realtà e questo non serve che lo dici te
non hai capito e non capirai
si ma hai capito cosa voglio fare io?? come lo confronto con altre configurazioni??
mi porterà benefici??

se non sai darmi queste risposte 6 ot

[MIKIXT]

io le risposte le so, sei tu che non vuoi capire...

intanto 1 disco partizionato in parti più piccole è più veloce di 1 disco non suddiviso in partizioni e lì c'è scritto chiaramente, leggiti TUTTO l'articolo...

inoltre non puoi fare un raid 0 con tuti e quattro i dischi...

puoi fare solo due raid 0, uno per ogni coppia di dischi....

[19franco58xxx]

vabbe qui si resta sul vago si puo chiudere
io uno che ha in raid 0 4 dischi l'ho visto e ho visto pure i suoi bench

via

[MIKIXT]

immagino

magari non si chiama raid 0

e magari non è supportato dal tuo controller...

ma solo per caso,eh...

[adrian999it]

Volevo aggiungere 2 considerazioni, anche se non sono certo un guru...

1) quoto MIKIXT per la velocita' reale dei drive ide: i normali dischi a 7200 rpm vanno circa a 50MB/s di punta; i sata I e II a circa 55/60, al di la' della velocita' teorica del bus che conta veramente poco.

2) i raid gestiti direttamente dalla motherboard, in genere sono di tipo sw, non hardware, quindi garantiscono performance decisamente inferiori a quelle ottenibili con un ctrl hw dedicato

3) io ho diversi dischi, di cui 2 seagate sata da 250 in raid 0 su motherboard P4P800 e-deluxe. Vanno un po' di +, tipo a 80 MB/s di punta, ma niente di significativo nell'operativita' giornaliera. Un vantaggio e' che la variazione di perormance tra picco + alto e + basso e' inferiore. Con 4 dischi dovresti arrivare sui 100 MB/s reali. Questa sera, se riesco, ti posto gli screenshot del mio raid.

4) Tieni conto che con 4 dischi in raid 0, qualunque cosa si spacchi, tipo uno dei dischi, il controller della mainboard o altro, perdi tutti i dati. Inoltre software come ghost non gestiscono immagini dei raid, almeno nella versione home che ho io.

Bye

[adrian999it]

Ah dimenticavo, non e' affatto detto che la tua motherboard gestisca un raid a 4 dischi; la mia per esempio non lo fa affatto

[MIKIXT]

Originariamente inviato da adrian999it

la mia per esempio non lo fa affatto

infatti l'nforce 4 non lo gestisce assolutamente...

[19franco58xxx]

Originariamente inviato da adrian999it

Ah dimenticavo, non e' affatto detto che la tua motherboard gestisca un raid a 4 dischi; la mia per esempio non lo fa affatto

grazie per le risposte

ma ghost che cos'è??

dawero puoi postarmi gli screen??

so il rischio che corro ma è solo per test e come avete potuto notare per capire qualcosa in + sugli hard disk e le loro velocità

hanno tanti dati........

la mia ex mobo la dfi sli dr expert aveva l'nforce4 con due chip il silicon e l'nvidia e leggendo in un topic trovai uno che aveva realizzato via software il raid0 con 4 hitachi da 80gb con prestazioni spettacolari peccato abbia perso il link msn e il nick di sto genio

[MIKIXT]

Originariamente inviato da 19franco58xxx

grazie per le risposte

ma ghost che cos'è??

gohst è un programma della Symantec che fa un'immagine del disco fisso e in caso di perdita di dati o di rottura del disco puoi riprisitnare l'immagine, SO e programma installati in un colpo solo

il silicon che era sulla dfi è un controller sata e non sugli eide...su edie puoi fare solo un radi con 2 dischi che tra l'altro è molto più penalizzato rispetto al sata

[19franco58xxx]

cavolo gia mi ero fatto tutti i film

però peccato

ma la cosa strane è che nel bios ci sono le opzioni per abilitare 4 ide in raid 0 o almeno così sembra il manuale dice poco cmq domani provo a installare 4 dischi e vedo cosa mi rileva se du unità o una singola unità

quindi la domada che mi viene io ora ho un disco sata 2 che differenza ho con un raid di due dischi o + dischi ide???

[19franco58xxx]

Originariamente inviato da MIKIXT

inoltre non puoi fare un raid 0 con tuti e quattro i dischi...

puoi fare solo due raid 0, uno per ogni coppia di dischi....

avevi ragione non ho potuto fare il raid 0 con tutti e quattro i dischi ma due raid 0 uno per coppia
ma xke??
ora quando installo xp dopo che ha copiato i file non si avvia xke?? e se attacco un disco sata oltre ai quattro ide ne vede uno solo