Consiglio per l'acquisto....

AdryN · 28-10-2006, 21:29

Salve a tutti,
ho la possibilità di prendere uno tra tre computer ma sn indeciso soprattutto per il processore...

1. un AMD Athlon 64 3800+ Socket 939 con fr di clock a 2.4GHz FBS 2000 MHz e Cache: L1: 128Kb - L2: 512Kb

2. Intel® Pentium®4 541 64 Bit FBS 800 Mhz fr di clock 3.2 Ghz e cache a 1 Mb

3. Intel ® Celeron ® D 64 Bit FBS 533 Mhz fr di clock: 3.0 Ghz e cache 256 kb

il terzo è (ovviamente) anke quello + economico, ankje se solo di una cinquantina d'euro....l'indecisione è soprattutto tra il primo e il secondo e, in particolar modo, su due dati fondamentali sui quali xò nn sn informatissimo ,ovvero FBS e cache

28-10-2006, 21:37

prezzi?le restanti parti?un pc nn è composto solo dalla cpu

AdryN · 28-10-2006, 22:16

lo so ma il mio dubbio è semplicemente questo:
qual'è il CPU + completo tra questi 3?

ToXSys_Dwn · 28-10-2006, 22:29

io prenderei il primo dei tre

AdryN · 28-10-2006, 23:35

so di essere scocciante ma potresti darmi qualke motivazione?

lamba84 · 28-10-2006, 23:48

sono d'accordo con ToXSys, se si stesse parlando dei nuovi dual core ti direi di andare su intel, ma tra i tre resto un affezionato amdista: miglior gestione del fsb ed inoltre è molto facile da overclockare ... mobo permettendo

walter89 · 28-10-2006, 23:50

e meno consumi

lamba84 · 28-10-2006, 23:52

giustissiomo walter e quindi anche meno calore, che per un pc economico non fa mai male

28-10-2006, 21:29	#1
AdryN Junior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 21	Consiglio per l'acquisto.... Salve a tutti, ho la possibilità di prendere uno tra tre computer ma sn indeciso soprattutto per il processore... 1. un AMD Athlon 64 3800+ Socket 939 con fr di clock a 2.4GHz FBS 2000 MHz e Cache: L1: 128Kb - L2: 512Kb 2. Intel® Pentium®4 541 64 Bit FBS 800 Mhz fr di clock 3.2 Ghz e cache a 1 Mb 3. Intel ® Celeron ® D 64 Bit FBS 533 Mhz fr di clock: 3.0 Ghz e cache 256 kb il terzo è (ovviamente) anke quello + economico, ankje se solo di una cinquantina d'euro....l'indecisione è soprattutto tra il primo e il secondo e, in particolar modo, su due dati fondamentali sui quali xò nn sn informatissimo ,ovvero FBS e cache __________________ Campioni del mondo

28-10-2006, 22:16	#3
AdryN Junior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 21	lo so ma il mio dubbio è semplicemente questo: qual'è il CPU + completo tra questi 3? __________________ Campioni del mondo

28-10-2006, 22:29	#4
ToXSys_Dwn Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Modena Messaggi: 3175	io prenderei il primo dei tre __________________ Concluso con: True_modder79 mackillers powermian Vixen PsychoWood filpel Cazzeggiatore triploantani Freeride Cursor kolzig12 Isomarcus BarboneNet Marco760 stecdc grandemago Ponz ... +65 altri

28-10-2006, 23:35	#5
AdryN Junior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 21	so di essere scocciante ma potresti darmi qualke motivazione? __________________ Campioni del mondo

28-10-2006, 23:50	#7
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6912	e meno consumi __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

28-10-2006, 21:37	#2
neoxxx Messaggi: n/a	prezzi?le restanti parti?un pc nn è composto solo dalla cpu

28-10-2006, 23:48	#6
lamba84 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: modena Messaggi: 698	sono d'accordo con ToXSys, se si stesse parlando dei nuovi dual core ti direi di andare su intel, ma tra i tre resto un affezionato amdista: miglior gestione del fsb ed inoltre è molto facile da overclockare ... mobo permettendo

28-10-2006, 23:52	#8
lamba84 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: modena Messaggi: 698	giustissiomo walter e quindi anche meno calore, che per un pc economico non fa mai male

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email