Uscita con Sigma 10-20

[nemo1972]

ho provato qualche scatto con il sigma 10-20 in quel di Sermoneta..

devo dire che sono soddisfatto dell'acquisto..

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=133814

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=133816

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=133817

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=133815

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=133819

[marklevi]

ti sei fatto fregare dal cielo ma anche l'ora non t'ha aiutato...
in questi casi io scatto in raw e poi abbasso il contrasto in fase di sviluppo

ti linko una mia gallery dove ci sono tanti scatti fatti col 10-20:
http://www.pbase.com/marklevi/scalea

[nemo1972]

Originariamente inviato da marklevi

ti sei fatto fregare dal cielo ma anche l'ora non t'ha aiutato...
in questi casi io scatto in raw e poi abbasso il contrasto in fase di sviluppo

ti linko una mia gallery dove ci sono tanti scatti fatti col 10-20:
http://www.pbase.com/marklevi/scalea

temo che sia andata proprio così...ma è già un miracolo che sia riuscito a fare due foto..in quel paese c'erano due matrimoni..pensa che ressa di gente poteva esserci..per non inquadrare spose parenti e rompiballe mi sono fatto in quattro...alla prossima perderò più tempo nella composizione e tutto il resto

[snark]

Nel caso il cielo venga sovraesposto in questo modo come si può fare per correggere l'errore?

Già che ci sono vi chiedo come vi trovate col 10-20. Vorrei prenderlo anche io ma sono indeciso...
Ultima domanda. Con che macchina sono state scattate le foto?

Grazie!

[zebracom]

Belle foto, mi è piaciuta molto l'ultima!

In effetti un pò bruciacchiate, quindi come consiglia il buon marklevi uno scatto in RAW ouò aiutare in questi casi!

[ciop71]

Se il cielo è sovraesposto non c'è niente da fare, se come valori hai 255-255-255 non ne cavi niente.
Scattando in raw invece si riesce a recuperare in fase di elaborazione, non aspettarti miracoli ma qualcosa in più si fa.

[snark]

Ma intendo un metodo per "prevenire è meglio che curare"....

[marklevi]

Originariamente inviato da snark

Ma intendo un metodo per "prevenire è meglio che curare"....

se il cielo è molto luminoso e in basso c'è ombra... non rimane che un hdr o un filtro graduato.

e provate adobe lightroom

il sigma 10-20 è un'ottima lente che ad un prezzo onesto offre l'ebrezza dei 10mm. l'ho amata per un anno

[street]

mark, perché non apriamo un thread su raw e fotoritocco? Non credo che spostarsi in un altro sottoforum sia corretto, perché comunque si tratta di ritoccare solo foto per farle risaltare, non crearne un' immagine.

Io ad esempio ho iniziato con lightroom e poi son passato a photo professional canon.

lightroom ha delle cose interessanti, però mi sembra il risultato finale perda rispetto a photoprofessional.
Dal canto suo, il sw canon ha delle cose fatte veramente coi piedi (ad esempio, la regolazione del disturbo che é dentro il menu di configurazione :| )

l' impressione é che lightroom (che é in beta, forse é quello) non sia compatibile al 100% con le canon, o almeno con la 350d.
Lo noto soprattutto sulla variazione della nitidezza

[NY0]

deve essere buona questa lente...

per andare un po ot, anche a me piacerebbe un thread con un po di post produzione...

io personalmente non so se iniziare a conoscere bene aperture 1.5.1 o lightroom