Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-10-2006, 17:29   #1
Mc|
 
Messaggi: n/a
Tecnologia PowerNow! negli Athlon XP-M

Intanto saluto a tutti, sono nuovo di qua...

Dunque...Ho installato qualche giorno fa sulla mia scheda madre un Athlon XP-M 2000+ (la versione mobile, col moltiplicatore sbloccato). Ho letto che questo processore gode della tecnologia PowerNow!, cioè di poter variare (corregetemi se sbaglio) la velocità del processore in base ai consumi, al fine di preservare nel caso dei portatili, la batteria.
Nel mio caso, il processore è installato in un computer desktop, la scheda madre è una ECS K7S5A, il sistema operativo è Windows XP Service Pack 2. Non capisco se questa tecnologia è già implementata oppure no, in quanto la frequenza della CPU è sempre ferma allo stesso valore, e cioè 1700Mhz. C'è anche da dire che su Gestione Periferiche, il procio viene riconosciuto correttamente come mobile Athlon XP 2000+, con l'ultimo driver disponibile (amdk7.sys 5.1.2600.2180)
Inoltre, su sito amd.com, in merito ad una utility per usufruire della tecnologia PowerNow! (tale PowerNow! Dashboard), il sito così recita:
Windows XP: AMD PowerNow! support is included with Windows XP. This means that under Windows XP the AMD PowerNow! Software should not be installed.

Sul sito di Windows Update ho trovato questo:

Patch per Windows XP: Disponibilità di AMD PowerNow! in XP Q306458
Per i processori di sistemi mobili AMD Athlon 4, AMD offre una tecnologia denominata PowerNow! che controlla il livello di prestazioni del processore del computer notebook regolandone in modo dinamico frequenza operativa e tensione in base al tipo di attività eseguita.


Mi chiedo? Come faccio a sapere se questa Patch è installata? E anche se lo fosse, perchè la velocità del mio processore non varia mai ma rimane ferma a 1700Mhz? A me non interessa tanto overclokkarlo, ma al contrario underclokkarlo quando la CPU non lavora intensamente.

Inoltre volevo sapere su che temperature lavora normalmente questa CPU. Con SpeedFan rilevo normalmente 45°C, se faccio il Prime Test dopo 20 minuti si stabilizza intorno ai 51°. Può andare bene?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 19:33   #2
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
dal pannello di controllo, vai su "opzioni risparmio energia" e seleziona il profilo "Gestione min. risparmio energia"
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 19:39   #3
Mc|
 
Messaggi: n/a
Già fatto... non accade nulla!

Ho trovato questo: http://support.microsoft.com/kb/306458/it

Dove ad un certo punto dice:

11. Nel Registro di sistema trovare e selezionare la seguente chiave:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CCS\Services\AmdK7\Parameters
12. Scegliere Nuovo dal menu Modifica, quindi Valore Dword e infine aggiungere il seguente valore al Registro di sistema:

Nome valore: HackFlags
Base: Esadecimale
Dati valore: 1

Il valore 1 attiva l'interfaccia PowerNow! precedente. Per disattivare questa funzionalità, impostare il valore su 0.


Il fatto è che da me non esiste alcuna voce CCS, al massimo c'è CurrentControlSet, e in ogni caso non esiste la voce Parameters.
Devo crearla io?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 19:48   #4
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
CCS è CurrentControlSet

delle voci mancanti non ti saprei dire...

l' XP-M l'ho venduto due mesi fa e lo usavo in OC sempre a manetta...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 20:15   #5
Mc|
 
Messaggi: n/a
Sono riuscito a far variare la velocità della CPU in base alle esigenze (con moltiplicatore minimo impostato a 5.5 e il massimo a 12.5).
Tutto questo con RightMark CPU Clock Utility.
Ma non si corre rischio di danneggiare la CPU se il moltiplicatore varia ogni volta che apro una applicazione? Io ho fatto in modo che cambi a gradini, impostando come valori possibili 4.0, 5.5, 6.5, 7.5, 8.5, 9.5, 10.5, 11.5 e 12.5. Mi conviene attivarli tutti (cioè 6.0, 7.0, 8.0, etc...), oppure lasciare il più basso e il più alto?

Ultima modifica di Mc| : 26-10-2006 alle 20:59.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2006, 13:58   #6
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
la cpu non si rovina, ma se vuoi avere il massimo risparmio è meglio mettere il minimo sufficente per le operazioni comuni (es 800Mhz) e il clock più alto che si attiva con le pallicazioni pesanti...

ovviamente perchè abbia un'utilità devi cambiare pure il vcore...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 12:20   #7
Mc|
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da MIKIXT
ovviamente perchè abbia un'utilità devi cambiare pure il vcore...
E a quanto lo dovrei impostare? Ad esempio, quando il moltiplicatore è al massimo (133x12,5) il Vcore è 1.450, ma quando il carico della CPU è al minimo ho impostato come moltiplicatore 6,0, in questo caso quanto dovrebbe essere il Vcore?

La mia cpu è un mobile Athlon XP-M 2000+ Thoroughbred Rev.B
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 14:51   #8
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Inutile scervellarsi, non puoi modificare il vcore da windows putroppo, ma comunque qualche grado rispetto alla frequenza di default la guadagni in idle. Meglio di niente.
Le uniche mobo che permettono tale modifica sono dotate di nForce2 che però non permettono lo scalamento del moltiplicatore (agiscono solo di bus).
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 15:01   #9
Mc|
 
Messaggi: n/a
E com'è che con RightMark CPU Clock mi spunta questo?




Ultima modifica di Mc| : 28-10-2006 alle 15:03.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 16:26   #10
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
certo che si può cambiare da win...

diminuire il vcore riduce di molto i consumi, al contrario del solo downclock che li riduce di poco...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 17:05   #11
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Se si può anche con un chipset diverso dall'nforce2 dicci come fare allora.
Rmclock ti fa settare quel che ti pare, ma se poi vai a controllare con un hwmonitor qualsiasi il vcore resta inchiodato a quello iniziale.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 17:13   #12
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
boh a me sul KT600 cambiava...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 17:20   #13
Mc|
 
Messaggi: n/a
Fino a quanto posso metterlo? Cioè, col moltiplicatore a 3,0x fino a quanto posso scendere??? Il minimo che mi da è di 0,925 (e sale a passi di 0,25).
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 17:37   #14
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Hai mai controllato con un altro programma (cpu-z, speedfan, sandra, everest...) il vcore?
Per esperienza coi chip Sis è come dico io, potrei sbagliarmi coi VIA dato che gestiscono i moltiplicatori in un modo leggermente diverso ma non ho mai letto nulla che mi smentisse.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 17:52   #15
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
avevo cpu-z aperto...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 18:09   #16
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Allora devo cambiare mammaboard che ho pure il procio sbloccato di fabbrica e gli imposto quello che voglio anche al boot!
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2006, 23:47   #17
Mc|
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Hai mai controllato con un altro programma (cpu-z, speedfan, sandra, everest...) il vcore?
Io ho il chipset SIS 735 (la mobo è la tremenda ECS K7S5A).
A chi devo credere dei due allora?

http://img308.imageshack.us/my.php?i...ghtmarkmp0.jpg

http://img308.imageshack.us/my.php?image=cpuzla7.jpg
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2006, 02:18   #18
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Speedfan.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v