|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 313
|
Curiosità......
Ciao!!!
l'altro giorno ho avuto una sublussazione mandibolare nel vedere fear girare a 1280 con qualsiasi filtro attivato e dettagli al massimo; la bestia utilizzata era un conroe 6700 con 2 1900 xtx in crossfire, 2 GB di ram, raptor e fatality.... pensate che possa aspettarmi risultati analoghi col pc in arrivo a giorni (conroe 6600, 1900xt 256mb, 2 gb ram.....)? Capisco che è un post un pò fine a se stesso, però volevo farmi un'idea per eventualmente deviare su una 1900 xtx 512... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Udine
Messaggi: 4946
|
sublu che???
cmq no dai, sono quasi uguali alla fine le 256 o le 512, certo che se giochi a 948756455374 x 235636523 pixel allora 2 vga sono meglio |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 313
|
nella prova prestazioni ha dato un picco massimo di 146 ed un minimo di 60; velocità a parte, la qualità era realmente impressionante.... infatti, comunque, non so quanto sfruttasse il crossfire... boh
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Genova
Messaggi: 5523
|
...ciao!
__________________
[AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ******************** |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 313
|
ecco....
beh, era in crossfire, una XTX e non xt e FEAR non era in modalità standard anzi, comunque dovrebbe indicare che non è caso di spenderci quei 70 euro in più..... |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Genova
Messaggi: 5523
|
Quote:
...ciao!
__________________
[AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ******************** |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Quote:
Nei giochi che fanno uso intensivo degli shader la seconda scheda video si fa sentire, se poi dici che la qualità era notevole non avranno nemmeno lesinato sui filtri AA e FA ed è impossibile raggiungere quelle prestazioni (60-140 fps) con una scheda singola. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 313
|
a maggior ragione allora meglio restare sulla 256.... no, non ce la faccio, a me crossfire e Sli sembrano follie.....
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Specialmente adesso che stanno per uscire le schede DX10.
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 721
|
Quote:
Visto che ci sono Per giocare a Oblivion, gamespot cita: Recommended System Requirements System: 3.0 Ghz Intel Pentium 4 or equivalent RAM: 1024 MB Other: ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series, or higher video card Ora, se comprassi un Core 2 DUO E6600 2.4GHz/Sk775/1066/4MB, girando a 2.4GHz, io sarei fregato se volessi giocare a Oblivion o cosa? Cosa devo guardare esattamente x essere sicuro se un gioco va bene sul pc che dovrò andare a comprare? Grazie e scusate se e' un pò fuori tema |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Oblivion richiede molta potenza dalla scheda grafica, infatti in ambienti CPU limited il framerate schizza anche a 100 fps.
A titolo informativo, con il sistema in signature gira molto bene a 1360x768 con HDR e AA 2X. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 313
|
Quote:
è una risposta del tutto inesatta matematicamente, ma è per dart un'idea: il 6600 avrebbe come corrispettivo un 6Ghz.... che bella macchina!!! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:05.



















