e6400 vs e6600

[MG]

salve
volevo un vostro commento su sti due procio. Il primo ha 2mb di l2 e il secondo ne ha 4. Bene, oggi giorno, quanto è importante avere una cash l2 da 4 mb? Quanta differenza c'è tra i due procio?
Giocando con i nuovissimi giochi, anche con una bassa risoluzione (1024*1280) è utile avere la l2 a 4 mg?

Grazie tante
Ciao

[Speedy L\'originale]

Quanta differenza c'è è difficile dirlo, dipende dall'applicazione che la sfrutta, se usa di più la cache avrà sicuramente dei miglioramenti, mentre se non la sfrutta la differenza sarà minima..

Nei giochi mi sembra ke la cache incida un pò, ma nn vuol dire.. (AMD insegna)

Sicuramente avere + cache male non fà, anzi mi pare che i conroe abbian delle prestazioni superiori x via della cahce, c'è da vedere se è conveniente.

[AMD64bit]

i core fra i due conroe sono identici solo che l'e6300 ha 2 mb di cache disattivata e non attivabile per il momento .
Anzi i conroe con 4 mb abilitati hanno meno possibilità di overclock per via della cache...........almeno così dicono

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD64bit

i core fra i due conroe sono identici solo che l'e6300 ha 2 mb di cache disattivata e non attivabile per il momento .
Anzi i conroe con 4 mb abilitati hanno meno possibilità di overclock per via della cache...........almeno così dicono

mmm eh?

E6400 ed E6300 sono ALLENDALE con 2 Mb di cache nativi, ergo, non si sblocca niente

E6600, 6700 e X6800 sono CONROE con 4Mb di cache


la faccenda dell'overclock è una balla, Allendale e Conroe salgono in ugual misura...

[MIKIXT]

cmq a parità di clock la differenza prestazionale è del 5-6% in più a favore dei 4Mb...non è che sia chissà cosa...

[AMD Athlon]

La differenza fra i due proci nn è molta. Cmq sia se hai intenzione di effettuare l'verclock la CPU con 2 Mb di cahce sale di più rispetto a quella da 4. Saluti.

Giorgio

[rano]

Originariamente inviato da MIKIXT

cmq a parità di clock la differenza prestazionale è del 5-6% in più a favore dei 4Mb...non è che sia chissà cosa...

strano xo', negli amd cambiava molto fin dai thoro ai barton, ed anche ora tra 512 e 1 mb.
Mi sembra molto strano che nei conroe cambi cosi' poco da 2 a 4 !

[MIKIXT]

Originariamente inviato da rano

strano xo', negli amd cambiava molto fin dai thoro ai barton, ed anche ora tra 512 e 1 mb.
Mi sembra molto strano che nei conroe cambi cosi' poco da 2 a 4 !

non è detto, i Barton erano avvantaggiati dall' FSB maggiorato rispetto ai Thoro..da vecchie prove risultano che la cache maggiorata non era sempre vantaggiosa....

anche ora su A64 la differenza tra 512K e 1Mb è riassumibile in 200 punti di PR e circa 150Mhz di clock, praticamente un'inezia...

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD Athlon

Cmq sia se hai intenzione di effettuare l'verclock la CPU con 2 Mb di cahce sale di più rispetto a quella da 4. Saluti.

mica è vero...

[AMD Athlon]

Ehm, la differenza prestazionale fra AMD di vecchia generazione è differente poichè il Thoroughbred sia A che B andavano massimo con un bus di 333 Mhz nella versione 2800+ che funzionava a 2250 Mhz. nei Barton oltre che ai 512 Kb di cache L2, è stato portato il BUS EV6 al limite ovvero a 400 Mhz, ed ecco allora il "boost" prestazionale che hanno avuto in piu a quelli di vecchia generazione. Per il resto la cache nn ha dato quei grandi miglioramenti sperati

Giorgio

[AMD Athlon]

Originariamente inviato da MIKIXT

mica è vero...

Mi sa che ti sbagli te . Vai su dei forum dove fanno Overclock estremo e ti accorgerai che il 6400 sale molto di piu rispetto al 6600

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD Athlon

Barton oltre che ai 512 Kb di cache L2, è stato portato il BUS EV6 al limite ovvero a 400 Mhz, ed ecco allora il "boost" prestazionale che hanno avuto in piu a quelli di vecchia generazione. Per il resto la cache nn ha dato quei grandi miglioramenti sperati

Giorgio

veramente il 95% dei Barton è bus (e non FSB) 333Mhz...

solo i 3200+ e rarissmi esemplari di 3000+ erano bus 400

oltre al fatto che l' EV6 è rimasto sempre quello...è stata semplicemente cambiata la frequenza...

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD Athlon

Mi sa che ti sbagli te . Vai su dei forum dove fanno Overclock estremo e ti accorgerai che il 6400 sale molto di piu rispetto al 6600

vai sui forum dove sono capaci di cloccare e poi mi farai sapere...

[MIKIXT]

1 gianlu71 00:00:10 e6600es 4797.1Mhz

2 IVANPE 00:00:10 x6800 4840 mhz

3 delly 00:00:11 Intel Core2 X6800ES 4338MHz [482x9]

4 Sandwich 00:00:12 Intel Core 2 Duo E6600 3942 Mhz

5 Phoenix69 00:00:13 Intel Core 2 Extreme X6800 3806Mhz

[AMD Athlon]

Eccoti accontentato. Buona lettura

http://www.hwtweakers.net/postt11691.html

[AMD64bit]

Originariamente inviato da MIKIXT

mmm eh?

E6400 ed E6300 sono ALLENDALE con 2 Mb di cache nativi, ergo, non si sblocca niente

E6600, 6700 e X6800 sono CONROE con 4Mb di cache


la faccenda dell'overclock è una balla, Allendale e Conroe salgono in ugual misura...

Sono strasicuro che gli allendale hanno 2mb bloccati di cache.......
gli allendale con 2mb nativi ci saranno dal 2007 e sostituiranno quelli attuali e quindi costeranno meno perchè verra impiegato meno silicio

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD Athlon

Eccoti accontentato. Buona lettura

http://www.hwtweakers.net/postt11691.html

e sarebbero questi tutti i test e le prove?

[MIKIXT]

Originariamente inviato da AMD64bit

Sono strasicuro che gli allendale hanno 2mb bloccati di cache.......
gli allendale con 2mb nativi ci saranno dal 2007 e sostituiranno quelli attuali e quindi costeranno meno perchè verra impiegato meno silicio

info? fonte? dove?

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da MIKIXT

e sarebbero questi tutti i test e le prove?

Ahaha mi sto scompisciando dalle risate



Pare una caverna magari ci trovano Bin Laden che overclocca

[AMD64bit]

Originariamente inviato da MIKIXT

info? fonte? dove?

eccoti accontentato.....
http://www.vr-zone.com/?i=4189

l'avevo letto anche in un sito italiano solo che non lo trovo più