Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-10-2006, 21:13   #1
alexinside
Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 133
Core 2 duo E6400 VS AMD Athlon X2 4400+

Ciao a tutti!

Tra i due processori citati nel titolo chi la spunta?

Sia in termini di prestazioni assolute, di surriscaldamento e di stabilita...

Sono molto indeciso perche mi sembrano tutti e due bei processori.

C'è qualche prova online per vederne i risultati?

Fatemi sapere chi vince...

grazie
alexinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 21:40   #2
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6920
l'E6400 va + forte del 4400+ sia @ default sia (e soprattutto) in overclock



http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...hootout_9.html
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 22:43   #3
alexinside
Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 133
pero l'introduzione di questo articolo:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061010

mi lascia perplesso...perche dice che l'E6400 è ai livelli del celeron?penso intendesse come rapporto con i fratelli E6600 e E6700

paragonando l'E6400 con una cpu single core, quale potrebbe essere la rivale?
alexinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2006, 22:27   #4
alexinside
Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 133
help...
alexinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2006, 22:33   #5
ToXSys_Dwn
Senior Member
 
L'Avatar di ToXSys_Dwn
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Modena
Messaggi: 3175
non penso ci sia bisogno di repliche ulteriori.
E' sicuramente superiore l'allendale 6400, consuma meno (circa 65w), come prestazioni è davanti a default e (consentimi di dirlo) anche se non lo fosse a default, è comunque superiore ad un fx60 in overclock, quindi il dubbio non devi manco avercelo
__________________
Concluso con: True_modder79 mackillers powermian Vixen PsychoWood filpel Cazzeggiatore triploantani Freeride Cursor kolzig12 Isomarcus BarboneNet Marco760 stecdc grandemago Ponz ... +65 altri
ToXSys_Dwn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 18:49   #6
desmacker
Senior Member
 
L'Avatar di desmacker
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Seriate
Messaggi: 734
Quote:
Originariamente inviato da alexinside
pero l'introduzione di questo articolo:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061010

mi lascia perplesso...perche dice che l'E6400 è ai livelli del celeron?penso intendesse come rapporto con i fratelli E6600 e E6700

paragonando l'E6400 con una cpu single core, quale potrebbe essere la rivale?
L'E6400 a livelli del celeron per le frequenze di lavoro ed il potenziale in overclock,visto che è una CPU entry-level Core 2 Duo.
Solo una cpu dual-core può confrontarsi con l'E6400.
desmacker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 18:54   #7
alexinside
Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 133
ahhh...capito

grazie mille per le delucidazioni...

ultima cosa, ma la serie core 2 duo hanno tutti nome in codice conroe?

o conroe e il core della serie E6600 E6700?
alexinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 19:23   #8
LiLL0
Senior Member
 
L'Avatar di LiLL0
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
Ufficialmente il conroe e' la versione con 4MB di cache
Allendale e' il nome in codice della versione a 2MB ma e' completamente identica al conroe come architettura, non farti confondere con i nomi dei core
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550
Powered by:
LiLL0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 20:05   #9
desmacker
Senior Member
 
L'Avatar di desmacker
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Seriate
Messaggi: 734
AL fine di ridurre i costi di produzione, Intel introdurrà, a partire da Febbraio 2007, nuovi modelli di processore Core 2 Duo (Conroe) dotati nativamente di 2MB di cache L2.
Le attuali soluzioni Intel Core 2 Duo sono dotate tutte di 4MB di cache L2. I modelli Core 2 Duo E6400 ed E6300, che vengono venduti con una dotazione di 2MB di cache L2, hanno l´altra metà della cache disattivata.
Un processore Conroe con la metà dei transistor destinati alla memoria cache potrebbe aiutare Intel nella risposta al taglio dei prezzi fatta da AMD.
desmacker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 20:31   #10
_Sinclair_
Senior Member
 
L'Avatar di _Sinclair_
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Circuito Integrato
Messaggi: 453
Quote:
Originariamente inviato da ToXSys_Dwn
consuma meno (circa 65w)
Questa è l'unica cosa che mi permetto di contestare.. Intel se non sbaglio calcola valori medi, AMD di picco (89W per un 4400+ degli ultimi).

Un'altra differenza è che il 4400+ è TC free (leggiti il thread ad inizio pagina), il Conroe al 99% no..
_Sinclair_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 20:37   #11
ToXSys_Dwn
Senior Member
 
L'Avatar di ToXSys_Dwn
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Modena
Messaggi: 3175
Quote:
Originariamente inviato da _Sinclair_
Questa è l'unica cosa che mi permetto di contestare.. Intel se non sbaglio calcola valori medi, AMD di picco (89W per un 4400+ degli ultimi).

Un'altra differenza è che il 4400+ è TC free (leggiti il thread ad inizio pagina), il Conroe al 99% no..
si hai ragione, il consumo è però nettamente inferiore in rapporto alle prestazioni.

per quanto riguarda il tc, è un parametro che non valuto personalmente, quando ci sarà si affronterà, non è mai troppo tardi e le alternative ci saranno
__________________
Concluso con: True_modder79 mackillers powermian Vixen PsychoWood filpel Cazzeggiatore triploantani Freeride Cursor kolzig12 Isomarcus BarboneNet Marco760 stecdc grandemago Ponz ... +65 altri
ToXSys_Dwn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 20:41   #12
rey.mysterio83
Senior Member
 
L'Avatar di rey.mysterio83
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4157
ma perchè prima di postare ste domande, non vi fate un giro sul forum???

9 discussioni su 10 chiedono la stessa roba!! che palle ragazzi!!!
rey.mysterio83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 20:44   #13
_Sinclair_
Senior Member
 
L'Avatar di _Sinclair_
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Circuito Integrato
Messaggi: 453
Le prestazioni non le discuto..

Sul fatto che "ci saranno alternative al TC" non sono assolutamente d'accordo e non credo sia il modo corretto di affrontare la questione, ma è giusto che ognuno abbia la propria opinione al riguardo
_Sinclair_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2006, 21:07   #14
ToXSys_Dwn
Senior Member
 
L'Avatar di ToXSys_Dwn
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Modena
Messaggi: 3175
Quote:
Originariamente inviato da _Sinclair_
Le prestazioni non le discuto..

Sul fatto che "ci saranno alternative al TC" non sono assolutamente d'accordo e non credo sia il modo corretto di affrontare la questione, ma è giusto che ognuno abbia la propria opinione al riguardo
infatti, ben detto
non voglio essere fatalista, o superficiale, ma confido in un qualcosa, non so cosa. Certo è che l'hardware va aggiornato (dal mio punto di vista e x le mie esigienze) e quello che piace a me è spendere poco e avere tanta resa.
Di tc sene riparlerà nel 2008, ma si sa che le scadenze non prossime sono soggette quasi sempre a ritardi.
Nel mentre qualche buona mente avrà messo su un sistema operativo alternativo, chissà...
__________________
Concluso con: True_modder79 mackillers powermian Vixen PsychoWood filpel Cazzeggiatore triploantani Freeride Cursor kolzig12 Isomarcus BarboneNet Marco760 stecdc grandemago Ponz ... +65 altri
ToXSys_Dwn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 15:59   #15
volleyboy
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 13
compatibilità ram scheda madre

ciao a tutti. scusate se mi intrometto, ma ho da prvi una domanda.
Secondo voi questi due componenti sono compatibili?? cioè posso montare questi banchi di ram su questa scheda madre?
grazie

MEMORIA DDRII 1 GB 533 MHZ
con
M/B ASUS P5PL2 DDR2
volleyboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 19:49   #16
desmacker
Senior Member
 
L'Avatar di desmacker
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Seriate
Messaggi: 734
si.
ASUS P5PL2 I945
Memoria 4 x DIMM, max. 2GB, DDR2 533/400, Non-ECC, un-buffered memory Dual Channel Architecture

Ultima modifica di desmacker : 26-10-2006 alle 19:52.
desmacker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-10-2006, 20:49   #17
Superpelo
Senior Member
 
L'Avatar di Superpelo
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Provincia Di Lodi
Messaggi: 2446
Quote:
Originariamente inviato da rey.mysterio83
ma perchè prima di postare ste domande, non vi fate un giro sul forum???

9 discussioni su 10 chiedono la stessa roba!! che palle ragazzi!!!
un uomo da quotare...
Superpelo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2006, 09:39   #18
volleyboy
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da desmacker
si.
ASUS P5PL2 I945
Memoria 4 x DIMM, max. 2GB, DDR2 533/400, Non-ECC, un-buffered memory Dual Channel Architecture




ciao. Scusami ma hai parlato troppo in codice. Non sono così esperto, puoi tradurmi quello che hai detto ( a parte il "si", non ho capito più niente)
grazie
volleyboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2006, 10:06   #19
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da volleyboy
ciao. Scusami ma hai parlato troppo in codice. Non sono così esperto, puoi tradurmi quello che hai detto ( a parte il "si", non ho capito più niente)
grazie

non c'è niente da capire..tu hai chiesto se era compatibile e lui ti ha risposto "si"!
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v