SUSE Linux 10 e 10.1 almeno 1 gb di RAM??

DelBrigi · 23-10-2006, 16:53

Ciao, ho installato suse linux sul pc di casa e il portatile. Il primo con 1 gb di RAM il secondo con 512 Mb. Stranamente noto che sul pc di casa funziona velocemente senza problemi, il boot e' discretamente veloce. Sul portatile invece sembrava lavorassero i criceti! Controllo con top e cosa vedo?! su entrambi i pc suse occupa la bellezza di 500 mb di ram in poche parole, la totalita' di memoria nel mio portatile. Ecco perche' sul secondo va decisamente rallentato! Ma come e' possibile che un SO possa solo pensare di portare via tutta la RAM?? caspita e' meglio WIN che ne consuma "solo" 300MB!! E' normale? Inoltre accade su diverse altre macchine anche con SUSE 10.0.

Inoltre con Smart e' da tempo che vedo rifiutare la connessione al respository di ftp.suse.com/pub/suse/update/10.1/repodata/repomd.xml. Succede anche a voi?

iocci · 23-10-2006, 17:50

a me debian prende appena 220MB...

Stex75 · 23-10-2006, 18:58

1 gb di ram è consigliabile....ma lo stesso dicasi per windows xp.
La mia suse 10.1 all'avvio (con varia robetta caricata) occupa se ricordo bene sui 200mb.

Controlla che non sia cache ecc. ecc. (il comando è free -m), perchè altrimenti puoi andare tranquillo che non è un problema di ram la lentezza del portatile....

Ciauz!

DelBrigi · 23-10-2006, 19:39

quindi mi dici che non e' normale che la ram sia completamente utilizzata dal SO? mi sai dire come fare per stampare la lista completa statica di tutti i processi caricati, sopratutto per ognuno visualizzare la loro occupazione in memoria? perche' ci sono la bellezza di 88 processi caricati, tutti in slepping tranne pochi attivi.

Inoltre sapete niente sul fatto che non riesco ad accedere da molti giorni, ne via browser ne via smart, al server ftp.suse.com? A voi va??

VegetaSSJ5 · 23-10-2006, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da iocci

a me debian prende appena 220MB...

se ti riferisci a sistema appena avviato è decisamente troppo (se non hai in avvio automatico qualche applicazione pesante)

Zorcan · 23-10-2006, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

se ti riferisci a sistema appena avviato è decisamente troppo (se non hai in avvio automatico qualche applicazione pesante)

Quoto. Io, con glipper e quel macigno di gdesklets in avvio, ne trovo occupati circa 80.

DelBrigi, meglio controllare cosa occupa tutta quella ram.

P.S. Il link che hai messo funziona, qui da me.

VegetaSSJ5 · 23-10-2006, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Quoto. Io, con glipper e quel macigno di gdesklets in avvio, ne trovo occupati circa 80.

DelBrigi, meglio controllare cosa occupa tutta quella ram.

P.S. Il link che hai messo funziona, qui da me.

troppo anche 80....

ma che sbadato!

ho dimenticato che tu hai debian... quindi il valore è nella norma, anche abbastanza ottimizzato...

ed ecco che si scatenò il flame...

Zorcan · 23-10-2006, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

troppo anche 80....

ma che sbadato!

ho dimenticato che tu hai debian... quindi il valore è nella norma, anche abbastanza ottimizzato...

ed ecco che si scatenò il flame...

Colpa di gdesklets, mi ha notevolmente abbassato il primato.

Irrtum · 23-10-2006, 20:34

Non c'entra nulla col topic, ma...anche a voi al primo avvio SuSe non occupa tutto il monitor, ma lascia una piccola parte "in nero"?

VegetaSSJ5 · 23-10-2006, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Colpa di gdesklets, mi ha notevolmente abbassato il primato.

si si dicono tutti così... in realtà non vuoi ammettere che con debian non si riesce a scendere + di tanto nell'utilizzo della ram...

Zorcan · 23-10-2006, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

si si dicono tutti così... in realtà non vuoi ammettere che con debian non si riesce a scendere + di tanto nell'utilizzo della ram...

Questa è una sfida. Vedremo...

iocci · 23-10-2006, 21:20

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
se ti riferisci a sistema appena avviato è decisamente troppo (se non hai in avvio automatico qualche applicazione pesante)

Quoto. Io, con glipper e quel macigno di gdesklets in avvio, ne trovo occupati circa 80.

nooooo, altro che appena avviato, quando ho controllato io stavano girando firefox, thunderbird, poi c'erano un mucchio di servizi in backgruond....

DelBrigi · 23-10-2006, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Quoto. Io, con glipper e quel macigno di gdesklets in avvio, ne trovo occupati circa 80.

DelBrigi, meglio controllare cosa occupa tutta quella ram.

P.S. Il link che hai messo funziona, qui da me.

come controllo il peso di ogni programma? quale comando digito per vedere il peso in ram di tutti i processi?

iocci · 23-10-2006, 22:29

da console, fai
ps -aux
anche se è un po spartano.. su debian poi se premi ctrl+alt+canc, viene fuori un task manager comq quello ci win XP, che è piu leggibile ma che contiene la stessa roba di ps - aux

DelBrigi · 23-10-2006, 23:13

ho sommato tutte le percentuali, e risulta occupato il 41% invece, lo spazio occupato con qualche processo in piu' avviato da me è 800 mb su 1000mb

iocci · 23-10-2006, 23:27

invece di contare le percentuali, prova a contare il campo VSZ, che ti indica direttamente quanta ram usa quel processo. a me cosi i conti tornano...

digieffe · 24-10-2006, 00:37

A me Suse 10.1 KDE che sto testando occupa poco meno di 80 mb dopo il boot ed arriva a circa 110 con i vari prelink e sto parlando di memoria occupata dalle Applicazioni da aggiungere 7-8 mb di kernel.
Non conterete mica cache buffers ecc?

E comunque con 768mb di ram dopo il boot mi restano sempre più di 300 mb NON occupati da nulla, chiaro che se uso il disco aumenta la cache ecc.

e comunque smontando due banchi e portando la ram a 256.... non batte ciglio al boot e neanche se carico alternativamente openoffice o firefox ed eventualemete qualche accessorio....... se li carico entrambi inizia a swappare ma resta comunque ben utilizzabile...... i problemi iniziano SOLO quando con firefox inizio ad aprire più di 7-8 tab...... o apro contemporaneamente altre applicazioni di una certa dimensione non di certo la calcolatrice.

Ps: sistema "stock" ossia installazione originale non taroccata in nulla (aggiunti prelink)

Ciao

digieffe · 24-10-2006, 00:58

in tutti i casi al boot lo swap resta totalmente inutilizzato, inizia ad essere utilizzato con 256 mb con 2 applicazioni es OO + FF.

dupa · 24-10-2006, 12:13

mi potreste consigliare una guida fatta bene che spiega come leggere i dati dal "top".
grazie.

iocci · 24-10-2006, 16:15

io ho appena installato debian con netinst, solo il sistema base appena avviato mi viene sui 35 MB, poi appena avvio Xfce arrivo subito a 110 MB!!
ma Xfce non doveva essere un sistema light?

23-10-2006, 16:53	#1
DelBrigi Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 376	SUSE Linux 10 e 10.1 almeno 1 gb di RAM?? Ciao, ho installato suse linux sul pc di casa e il portatile. Il primo con 1 gb di RAM il secondo con 512 Mb. Stranamente noto che sul pc di casa funziona velocemente senza problemi, il boot e' discretamente veloce. Sul portatile invece sembrava lavorassero i criceti! Controllo con top e cosa vedo?! su entrambi i pc suse occupa la bellezza di 500 mb di ram in poche parole, la totalita' di memoria nel mio portatile. Ecco perche' sul secondo va decisamente rallentato! Ma come e' possibile che un SO possa solo pensare di portare via tutta la RAM?? caspita e' meglio WIN che ne consuma "solo" 300MB!! E' normale? Inoltre accade su diverse altre macchine anche con SUSE 10.0. Inoltre con Smart e' da tempo che vedo rifiutare la connessione al respository di ftp.suse.com/pub/suse/update/10.1/repodata/repomd.xml. Succede anche a voi?

23-10-2006, 17:50	#2
iocci Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 475	a me debian prende appena 220MB... __________________ Italian Tremulous Alliance

23-10-2006, 18:58	#3
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	1 gb di ram è consigliabile....ma lo stesso dicasi per windows xp. La mia suse 10.1 all'avvio (con varia robetta caricata) occupa se ricordo bene sui 200mb. Controlla che non sia cache ecc. ecc. (il comando è free -m), perchè altrimenti puoi andare tranquillo che non è un problema di ram la lentezza del portatile.... Ciauz! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

23-10-2006, 22:29	#14
iocci Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 475	da console, fai ps -aux anche se è un po spartano.. su debian poi se premi ctrl+alt+canc, viene fuori un task manager comq quello ci win XP, che è piu leggibile ma che contiene la stessa roba di ps - aux __________________ Italian Tremulous Alliance

23-10-2006, 23:27	#16
iocci Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 475	invece di contare le percentuali, prova a contare il campo VSZ, che ti indica direttamente quanta ram usa quel processo. a me cosi i conti tornano... __________________ Italian Tremulous Alliance

23-10-2006, 19:39	#4
DelBrigi Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 376	quindi mi dici che non e' normale che la ram sia completamente utilizzata dal SO? mi sai dire come fare per stampare la lista completa statica di tutti i processi caricati, sopratutto per ognuno visualizzare la loro occupazione in memoria? perche' ci sono la bellezza di 88 processi caricati, tutti in slepping tranne pochi attivi. Inoltre sapete niente sul fatto che non riesco ad accedere da molti giorni, ne via browser ne via smart, al server ftp.suse.com? A voi va??

23-10-2006, 20:34	#9
Irrtum Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 45	Non c'entra nulla col topic, ma...anche a voi al primo avvio SuSe non occupa tutto il monitor, ma lascia una piccola parte "in nero"?

23-10-2006, 23:13	#15
DelBrigi Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 376	ho sommato tutte le percentuali, e risulta occupato il 41% invece, lo spazio occupato con qualche processo in piu' avviato da me è 800 mb su 1000mb

24-10-2006, 00:37	#17
digieffe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 4080	Scusate ma come fate questi conti??? A me Suse 10.1 KDE che sto testando occupa poco meno di 80 mb dopo il boot ed arriva a circa 110 con i vari prelink e sto parlando di memoria occupata dalle Applicazioni da aggiungere 7-8 mb di kernel. Non conterete mica cache buffers ecc? E comunque con 768mb di ram dopo il boot mi restano sempre più di 300 mb NON occupati da nulla, chiaro che se uso il disco aumenta la cache ecc. e comunque smontando due banchi e portando la ram a 256.... non batte ciglio al boot e neanche se carico alternativamente openoffice o firefox ed eventualemete qualche accessorio....... se li carico entrambi inizia a swappare ma resta comunque ben utilizzabile...... i problemi iniziano SOLO quando con firefox inizio ad aprire più di 7-8 tab...... o apro contemporaneamente altre applicazioni di una certa dimensione non di certo la calcolatrice. Ps: sistema "stock" ossia installazione originale non taroccata in nulla (aggiunti prelink) Ciao __________________ spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *

24-10-2006, 00:58	#18
digieffe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 4080	Addendum in tutti i casi al boot lo swap resta totalmente inutilizzato, inizia ad essere utilizzato con 256 mb con 2 applicazioni es OO + FF. __________________ spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *

24-10-2006, 12:13	#19
dupa Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Napoli Messaggi: 1727	mi potreste consigliare una guida fatta bene che spiega come leggere i dati dal "top". grazie. __________________ Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino.

24-10-2006, 16:15	#20
iocci Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 475	io ho appena installato debian con netinst, solo il sistema base appena avviato mi viene sui 35 MB, poi appena avvio Xfce arrivo subito a 110 MB!! ma Xfce non doveva essere un sistema light? __________________ Italian Tremulous Alliance

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email