|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 68
|
[FOTO] Lungopo torinese
Ciao,
Cosa ne pensate di questa foto? l'effetto è stato ottenuto semplicemente alitando sulla lente dell'obiettivo.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
|
Quote:
![]()
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... ![]() _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Non so di che parli...comunque mi sa che avevi la lente appannata.
![]() In photoshop ci sono mille di questi effetti, ma è anche vero che sono troppo uniformi per sembrare veri... il tuo appare "naturalmente" vero...potrebbe essere utile in struggenti ritratti in bianco e nero con molta luce in quasi-controluce (...mii, intendevo luce laterale) ma la poca durata e la spontanea fine dell'effetto danno una fretta che ti fa fare le cose male. Prova a sporcare la lente (usa uno skilight) con unto o sapone, magari colorati. O usa photoshop. Comunque il risultato sulla tua foto non è male. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 68
|
@ Neo: grazie per il commento, anche se "negativo" lo apprezzo
![]() @ AarnMunro: Non sapevo esistesse anche su PS questo effetto, l'idea mi è venuta leggendo la recensione della D50 sul sito Nital, c'era una foto fatta in questo modo e ho voluto provare. Oltre alla poca durata (era anche una giornata calda) il difficile era riuscire a mettere a fuoco, l'AF andava spesso e volentieri in crisi. A me piace perchè sono riuscito ad attenuare la forte luce del sole al tramonto. Proverò anche gli altri due effetti..grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Infatti stavo per chiederti per l'AF, comunque se e' un paesaggio fai in fretta: metti a fuoco senza appannare poi metti lo switch su MF cosi' il fuoco non ti si sposta piu', appanni e fai la foto (ma in fondo che ti importa se poi viene sfocato? non si nota
![]() Me se uno vuole fare un ritratto cosa fa? Mette un cerchietto di carta al centro della lente, appanna, toglie il cerchietto che lascia il centro non appannato e fa la foto? ![]()
__________________
--TH1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 68
|
Quote:
Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Ehm, sulla seconda scherzavo
![]()
__________________
--TH1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
A parte l'effetto che si ottiene, non è che alitando sull'obiettivo e poi pulendolo per diverse volte si rovina lo strato anti-riflesso?
Forse sarebbe meglio fare queste cose utilizzando un filtro UV o skylight.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
...dipende cosa hai mangiato la sera prima.
Certo che si deve usare un filtro! Oppure il 18-55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 68
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:37.