core 2 duo T 5600 / core duo T 2300 E: differenze

gasp_78 · 22-10-2006, 18:18

Processore Intel® Core™2 Duo T5600
Numero del processore³ T5600
Architettura Tecnologia di processo a 65nm
Cache L2 2MB
Velocità di clock 1,83 GHz
Front Side Bus 667 MHz
Chipset Chipset mobile Intel® 945PM,
Chipset mobile Intel® 945GM
Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g

Processore Intel® Core™ Duo T2300E
Numero del processore³ T2300E
Architettura Tecnologia di processo a 65nm
Cache L2 2MB
Velocità di clock 1,66 GHz
Front Side Bus 667 MHz
Chipset Chipset mobile Intel® 945PM,
Chipset mobile Intel® 945GM
Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g

il core 2duo è riferito al toshiba a 100 - 925
il core duo T 2300 E è riferito all'Asus F3JA AP022H
io lo userò per grafica 2d e 3d. photoschop ecc.
l'asus ha però scheda grafica 512 H. Memory mentre il toshiba 256 H. Memory.

vorrei sapere la DIFFERENZE TRA I DUE PROCESSORI. E se l'asus è tanto più lento rispetto al toshiba in questione.. per via del processore..

GRAZIE MILLE A CHI POTRà ESSERMI D'AIUTO

OverdeatH86 · 22-10-2006, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da gasp_78

Processore Intel® Core™2 Duo T5600
Numero del processore³ T5600
Architettura Tecnologia di processo a 65nm
Cache L2 2MB
Velocità di clock 1,83 GHz
Front Side Bus 667 MHz
Chipset Chipset mobile Intel® 945PM,
Chipset mobile Intel® 945GM
Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g

Processore Intel® Core™ Duo T2300E
Numero del processore³ T2300E
Architettura Tecnologia di processo a 65nm
Cache L2 2MB
Velocità di clock 1,66 GHz
Front Side Bus 667 MHz
Chipset Chipset mobile Intel® 945PM,
Chipset mobile Intel® 945GM
Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g

il core 2duo è riferito al toshiba a 100 - 925
il core duo T 2300 E è riferito all'Asus F3JA AP022H
io lo userò per grafica 2d e 3d. photoschop ecc.
l'asus ha però scheda grafica 512 H. Memory mentre il toshiba 256 H. Memory.

vorrei sapere la DIFFERENZE TRA I DUE PROCESSORI. E se l'asus è tanto più lento rispetto al toshiba in questione.. per via del processore..

GRAZIE MILLE A CHI POTRà ESSERMI D'AIUTO

semplice il core 2 duo è un merom praticamente un conroe x i portatili...mentre il core duo è uno yonah....qestultimo nnha le sse4...a parita di freqenze il merom va un 20% in piu...circa xo consuma un peletto d piu...io t consiglio il merom!

MEMon · 22-10-2006, 22:36

La differenza sostanziale è che il T5600 supporta i 64 bit mentre l'altro no, e che uno è un pelino più veloce avendo una freq di lavoro superiore.
I due processori hanno stessa cache e sono entrambi dual core quindi il 20% di differenza non ci dovrebbe essere...

gasp_78 · 22-10-2006, 22:50

grazie

, non ne capisco molto di computer, per questo chiedo..

OverdeatH86 · 23-10-2006, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da MEMon

La differenza sostanziale è che il T5600 supporta i 64 bit mentre l'altro no, e che uno è un pelino più veloce avendo una freq di lavoro superiore.
I due processori hanno stessa cache e sono entrambi dual core quindi il 20% di differenza non ci dovrebbe essere...

la diff tra merom e yonah ce ho visto dei test ieri di uno yonah 2.33ghz e un merom 2.13 e il merom andava meglio in tutti i test da 5% fino a un 20% quindi a parità di freq va un bel po d piu diciamo 20% in media...(in codifica ce tanta diff visto ke ha le SSE4) io mi sto x prendere un T5600 o T5500 se il prezzo è pressapoco = al T2300

gasp_78 · 23-10-2006, 12:22

grazie mille, molto gentile.

ezio79 · 23-10-2006, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

semplice il core 2 duo è un merom praticamente un conroe x i portatili...mentre il core duo è uno yonah....qestultimo nnha le sse4...a parita di freqenze il merom va un 20% in piu...circa xo consuma un peletto d piu...io t consiglio il merom!

il 20% può valere per la serie 7x00 che ha 4mb di cache

MEMon · 23-10-2006, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

la diff tra merom e yonah ce ho visto dei test ieri di uno yonah 2.33ghz e un merom 2.13 e il merom andava meglio in tutti i test da 5% fino a un 20% quindi a parità di freq va un bel po d piu diciamo 20% in media...(in codifica ce tanta diff visto ke ha le SSE4) io mi sto x prendere un T5600 o T5500 se il prezzo è pressapoco = al T2300

Ti sfugge che solo dal T7200 il core 2 duo ha 4 mb di cache...l'aumento visibile di prestazioni è dato sostanzialmente da quello.
Quindi tra un T2300 e un T5600 la differenza prestazionale è data pressochè solo dalla differenza di frequenza e poco più.

ezio79 · 23-10-2006, 14:39

direi che un t5500 è più performante di un t2300 (entrambi 1,66 e 2mb di cache) del 5-10%

MEMon · 23-10-2006, 14:42

diresti in base a cosa? Comunque di sicuro un po' più veloce va, e comunque supporta istruzione a 64 bit che non fa mai male come caratteristica, quindi è da preferire.

ezio79 · 23-10-2006, 14:50

ss4, affinamenti vari e impossibilità che il 15-20% della serie 7x00 sia tutto da imputare alla cache

merut82 · 23-10-2006, 17:52

Vi ricordo che pur avendo entrambi una cache L2 di 2 mb, c'è una differenza sostanziale, che è una novità dell'architettura merom.
Mentre la cache del T2300 è di 1mb per core, quella del T5600 è di 2mb condivisa tra i due core.
Ciò significa che ogni core del T5600 può accedere a tutti i 2mb di cache, mentre ogni core del T2300 può vedere solo la propria cache, di 1 mb.

Quindi il confronto dei singoli valori non regge, il T5600 andrà sempre meglio del T2300, di quanto dipende dal resto della configurazione hardware.

gasp_78 · 23-10-2006, 19:00

grazie a tutti

22-10-2006, 18:18	#1
gasp_78 Member Iscritto dal: May 2006 Città: padova Messaggi: 126	core 2 duo T 5600 / core duo T 2300 E: differenze Processore Intel® Core™2 Duo T5600 Numero del processore³ T5600 Architettura Tecnologia di processo a 65nm Cache L2 2MB Velocità di clock 1,83 GHz Front Side Bus 667 MHz Chipset Chipset mobile Intel® 945PM, Chipset mobile Intel® 945GM Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g Processore Intel® Core™ Duo T2300E Numero del processore³ T2300E Architettura Tecnologia di processo a 65nm Cache L2 2MB Velocità di clock 1,66 GHz Front Side Bus 667 MHz Chipset Chipset mobile Intel® 945PM, Chipset mobile Intel® 945GM Wireless Intel® PRO/ Wireless 3945ABG 802.11a/b/g il core 2duo è riferito al toshiba a 100 - 925 il core duo T 2300 E è riferito all'Asus F3JA AP022H io lo userò per grafica 2d e 3d. photoschop ecc. l'asus ha però scheda grafica 512 H. Memory mentre il toshiba 256 H. Memory. vorrei sapere la DIFFERENZE TRA I DUE PROCESSORI. E se l'asus è tanto più lento rispetto al toshiba in questione.. per via del processore.. GRAZIE MILLE A CHI POTRà ESSERMI D'AIUTO

23-10-2006, 14:39	#9
ezio79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: SBT Messaggi: 11889	direi che un t5500 è più performante di un t2300 (entrambi 1,66 e 2mb di cache) del 5-10% __________________ Dell 510m: p-m 715 \| 512mb \| 60gb@5,4k \| 15" \|\| Logitech V200 \|\| Sagem X8 \|\| Muvo C100Sport \|\| Panasonic FZ2 \|\| SONY trv14 ICE1695: 3200+ \| AC \| asrock939dual \| GEIL UltraX pc4400 \| raid0 \| ati AIW 9000pro \| nec 3500 \| liteon-it \| Enermax \| AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com -

23-10-2006, 14:50	#11
ezio79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: SBT Messaggi: 11889	ss4, affinamenti vari e impossibilità che il 15-20% della serie 7x00 sia tutto da imputare alla cache __________________ Dell 510m: p-m 715 \| 512mb \| 60gb@5,4k \| 15" \|\| Logitech V200 \|\| Sagem X8 \|\| Muvo C100Sport \|\| Panasonic FZ2 \|\| SONY trv14 ICE1695: 3200+ \| AC \| asrock939dual \| GEIL UltraX pc4400 \| raid0 \| ati AIW 9000pro \| nec 3500 \| liteon-it \| Enermax \| AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com -

23-10-2006, 17:52	#12
merut82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Roma Messaggi: 3468	Vi ricordo che pur avendo entrambi una cache L2 di 2 mb, c'è una differenza sostanziale, che è una novità dell'architettura merom. Mentre la cache del T2300 è di 1mb per core, quella del T5600 è di 2mb condivisa tra i due core. Ciò significa che ogni core del T5600 può accedere a tutti i 2mb di cache, mentre ogni core del T2300 può vedere solo la propria cache, di 1 mb. Quindi il confronto dei singoli valori non regge, il T5600 andrà sempre meglio del T2300, di quanto dipende dal resto della configurazione hardware. __________________ MacBook Pro 14 M2 Pro- iPhone 15 Pro Max - iPad Pro 11 M2 - Nikon D3100 - Apple Watch S9 "Gli ottimisti sono generalmente felici, i pessimisti hanno generalmente ragione" "Se sei di buon umore, non ti preoccupare. Ti passerà."

22-10-2006, 22:36	#3
MEMon Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 3359	La differenza sostanziale è che il T5600 supporta i 64 bit mentre l'altro no, e che uno è un pelino più veloce avendo una freq di lavoro superiore. I due processori hanno stessa cache e sono entrambi dual core quindi il 20% di differenza non ci dovrebbe essere...

22-10-2006, 22:50	#4
gasp_78 Member Iscritto dal: May 2006 Città: padova Messaggi: 126	grazie , non ne capisco molto di computer, per questo chiedo..

23-10-2006, 12:22	#6
gasp_78 Member Iscritto dal: May 2006 Città: padova Messaggi: 126	grazie mille, molto gentile.

23-10-2006, 14:42	#10
MEMon Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 3359	diresti in base a cosa? Comunque di sicuro un po' più veloce va, e comunque supporta istruzione a 64 bit che non fa mai male come caratteristica, quindi è da preferire.

23-10-2006, 19:00	#13
gasp_78 Member Iscritto dal: May 2006 Città: padova Messaggi: 126	grazie a tutti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email