Quale amd x2 scelgliere?

[Friz1983]

Ciao devo cambiare processore non faccio oc e sto per acquistare un x1900xt che processore scelgo tra il 4200 , 4400 o facendo la spesona il 4800 c'è tanta differenza in prestazioni? su socket 939 con 2 giga ddr400mhz

allora lascia perdere il x2 4200 e il x2 4600..+ttosto prendi un x2 3800+ e lo porti [email protected](un x2 4600 prativamente)e risparmi una bella cifra...altrimenti(io farò così)prendi un x2 4400 e con una spesa di 240€ e un pò di oc hai un bel FX60..
PS lascia perdere il x2 4800+ 200Mhz in + rispetto al x2 4400 nn valgono (quasi )100€ di differenza..
ciao

[Friz1983]

mitico e grazie mille
Thank you & namaste

[AzEnZI]

Originariamente inviato da Friz1983

mitico e grazie mille
Thank you & namaste

Ma sbaglio e avevi detto che non facevi oc

eventualmente c'è anche l'opteron 170 un 2GHz con 2MB di Cache..si trova @180€ e sinceramente,essendo una cpu da serve,lo preferisco al 4400+

anche qui piccolo oc e vai @2.4GHz un 4800+ con 190€

[storm65]

un opteron 170 a 180 euro? e dove si trova?

[Friz1983]

si infatti non faccio oc ma ringraziavo visto che gentilmente continuavano a darmi utili consigli.... alla fine ho deciso per il 4400 sia perchè era gia tra i miei preferiti (30 euro di differenza tra quello e il 4200) e non troppo costoso come il 4800... penso sia un ottima via di mezzo.
Cmq ripeto i ringraziamenti a tutti

[Amon 83]

stai sull'opteron 170 che è meglio

[Friz1983]

ma anche se non overclocco??? e dove lo trovo? ecos'hanno di speciale gli opteron? è meglio di un 4400 ? scusate tutte queste domande....lol ma ci capisco proprio poco

[giannola]

Originariamente inviato da Friz1983

ma anche se non overclocco??? e dove lo trovo? ecos'hanno di speciale gli opteron? è meglio di un 4400 ? scusate tutte queste domande....lol ma ci capisco proprio poco

il fatto è che gli opteron hanno mediamente il doppio di memoria cache di secondo livello rispetto ai loro cugini athlon64.

[Friz1983]

.........................e quindi? dove mi renderei conto della differenza?

[giannola]

Originariamente inviato da Friz1983

.........................e quindi? dove mi renderei conto della differenza?

nelle applicazioni grafiche 3d.
Ovviamente posto che tu abbia limato i colli di bottiglia.

[walter89]

la differenza fra 512 Kb di cache e 1 mb in prestazioni è irrisoria
Nei giochi 3d alle alte risoluzioni la scheda video è quello che conta

[giannola]

Originariamente inviato da walter89

la differenza fra 512 Kb di cache e 1 mb in prestazioni è irrisoria
Nei giochi 3d alle alte risoluzioni la scheda video è quello che conta

quoto.
infatti parlavo di colli di bottiglia.
un opteron si trova benissimo in applicazioni di grafica 3d pure tipo CAD, nei giochi serve anche altro, come la velocità di calcolo e ovviamente una scheda grafica abbastanza potente.
Inutile comprare un opteron avendo chessò una semplice x1600.

[james_het]

ma per opteron nn serve un chipset diverso dal 939??


cmq se trovi i 4400 prendili, a me sta dando immense soddisfazioni....

[giannola]

Originariamente inviato da james_het

ma per opteron nn serve un chipset diverso dal 939??

a parte che il 939 è una tipologia di socket(zoccolo) e nn c'entra nulla col chipset
no, si può montare sia sui skt 939 che 940, ma il bios deve supportarlo.

Originariamente inviato da giannola

il fatto è che gli opteron hanno mediamente il doppio di memoria cache di secondo livello rispetto ai loro cugini athlon64.

la quantità di cache è Identica entrambi hanno 2x1Mb(tranne i 3800 4200 e 4600 ke ne hanno 2x512k)la differenza,DICONO,sta nel Wafer superiore(saranno dei loacker ) ke permette margini di overclock + alti e del HT a 3 vie..cmq sn cpu da server quindi + resistenti e durevoli..in teoria..
ciao

Originariamente inviato da giannola

a parte che il 939 è una tipologia di socket(zoccolo) e nn c'entra nulla col chipset
no, si può montare sia sui skt 939 che 940, ma il bios deve supportarlo.

sono due serie diverse però...la serie 1xx va sul 939 la 2xx è dedicata ai sistemi multi processore (940)

[MIKIXT]

Originariamente inviato da giannola

un opteron si trova benissimo in applicazioni di grafica 3d pure tipo

mah se è cad 2D o con 3d limitato (tipo autocad) non è che serva chissà quale potenza...

da un vecchio XP3200+ 1Gb ram a al pc in sign la differenza è inavvertibile...

[giannola]

Originariamente inviato da MIKIXT

mah se è cad 2D o con 3d limitato (tipo autocad) non è che serva chissà quale potenza...

da un vecchio XP3200+ 1Gb ram a al pc in sign la differenza è inavvertibile...

ovvio che molte cose dipendono anche e soprattutto dal resto dei componenti.
Vedo in giro troppa gente convinta che basti un super processore per far volare un pc, ovviamente niente di più sbagliato, ci sarebbe anche da parlare della capcità di trasferimento degli hdd, anche quella influenza la velocità del sistema.
Ragion per cui è bene nel momento in cui si configura il prossimo pc non pensare solo in termini di soldi tipo: mi compro l'amd extra super cache da 1 gb e poi per risparmiare monto memore da 1mhz e hd eide.
Questo si chiama buttare soldi non risparmiare, perchè così alla fine il processore non lo sfrutti fino in fondo.