Una Radeon X1950 PRO particolare da GeCube

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18960.html

GeCube abbina un sistema di raffreddamento con TEC per la propria scheda Radeon X1950 PRO, capace sulla carta di ottimi margini di overcloccabilità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[spaccabit]

scusate l'ot,
ma non resisto alla tentazione ma quando i produttori dei chipset video si decideranno a fare puù termosifoni e a ridurre i consumi e la dissipazione del calore come hanno già fatto amd ed intel.

[KiDdolo]

tutto quel popo' di dissipatore per una gpu singola?
o almeno è doppia gpu?
Quanti slot occupa, 3?

[MiKeLezZ]

E' un po' una cazzata perchè vai a dissipare del calore aggiungendone dell'altro.
Alla fine ti ritrovi la scheda video fresca, e tutti i componenti vicini che bollono. Geniale eh

[zanardi84]

Ma non c'è il rischio che si strappi dal pcb?
Se è silenziosa è una figatona.

[cristt]

si vabbè...ma occupa quattro slot?!?!?
ridicoli dai...

[megawati]

Eccazzo... ancora un pò e mi compro direttamente il radiatore dall'autoricambi per raffreddare il PC. No, così non si può andare avanti... bisogna ripensare completamente la struttura dei PC, affrontare il problema in modo radicale: altro che BTX o waterblock, qui serve proprio un modo diverso di concepire il PC meccanicamente. Speriamo che qualcuno ci pensi presto...

[JOHNNYMETA]

Mikelezz se hai un flusso d'aria giusto che entra ed esce dal tower non è vero quello che dici.

Comunque non capisco quel dissipatore sul RV570 che a 80n scalda pochissimo,semmai dovevano metterlo sulla 1900GT (R580) che fa 20 gradi in più.

[Xeus32]

Abbassare i consumi nelle gpu la vedo dura! Purtroppo a differenza delle CPU non ci sono cache o macrocode che si possono gestire ed ottimizzare!
Le GPU rappresentano il concetto di "forza brutta" e le potenze di calcolo in gioco sono mediamente di 500 volte maggiori delle CPU!

A questo va aggiunto il fatto che le GPU hanno un numero di transistor elevatissimo paragonati ad un normale CPU! Le frequenze sono più basse (il consumo varia esponenzialmente con l'incremento delle frequenze) e questo inficia ancor più il margine di risparmio di energia!

Probabilmente con le DX10 rappresentano una evoluzione tecnica si avranno " consumi inferiori" a parità di potenza di calcolo, ma come al solito i giochi ne richiederanno sempre di più! Se infatti guardiamo XBOX 360 la su GPU ha solo 48Pipiline unificate mentre la 7900 ne ha di più e oblivion va "peggio".

Purtroppo le GPU hanno 2 difetti! Nei giochi si usano al massimo anche se magari basterebbero 60fps per stare tranquilli e il resto risparmiarlo in energia! E che non possono variare la frequenza di lavoro!

Se infatti guardiamo le GPU mobile sono delle emerite skiappe perchè è necessario togliere roba per farle consumare di meno!

Xeus32
PS :
Amo questo sito

[Hoolman]

scusate domanda idiota: ma perchè si ostinano a fare le schede video (ma TUTTE) al contrario? cioè perhcè una volta montate tutto quanto sta sotto? se stesse sopra non si dissiperebbe meglio??

[stesio54]

che bel mostriciattolo
se proprio devo mettere un vga sotto tec...bè....la raffreddo a liquido, non certo ad aria....occupo meno spazio e posso dare anche 12v a una tec(magari da 125w)

[magilvia]

E' un po' una cazzata perchè vai a dissipare del calore aggiungendone dell'altro.

Concordo con Mikelezz (possibile? ) senza contare che le celle aggiungono anche molto al consumo totale della scheda...

[rutto]

VACCA!!
la cella di Peltier copre anche le memorie? se cosi' fosse sta scheda e' veramente sprecata se non overclockata a manetta!

occupa tanto spazio fisico, ma piu' grandi sono le ventole piu' possono girare lentamente... a me piace cosi'!


PS: il tool personalizzato per l'overclock potevano risparmiarselo, ce ne sono gia' 1000 freeware che funzionano benissimo... no?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

Mikelezz se hai un flusso d'aria giusto che entra ed esce dal tower non è vero quello che dici.

Comunque non capisco quel dissipatore sul RV570 che a 80n scalda pochissimo,semmai dovevano metterlo sulla 1900GT (R580) che fa 20 gradi in più.

Ah bhe, mettiamo una TEC sulla GPU così possiamo mettere ventoline silenziose, poi però dobbiamo mettere 2 ventoline tornado in entrata e uscita nel case in modo da evitare che diventi una fornace
Che furbata!!!!!!!
Corro a comprarla

[Eraser|85]

Una tec raffreddata ad aria? Ehm.. allora avrà necessariamente una potenza bassina.. diciamo una 60ina di Watt?

[Duca1]

PIU' CONSUMI! PIU' CALORE NEL CASE(CELLA DI PELTIER!)MENO SPAZIO NEL CASE! COMPLIMENTI DAVVERO UNA GRAN SCHEDONA! CONSIGLIATISSIMO L' ACQUISTO! MA BAFF....

[rutto]

Originariamente inviato da magilvia

Concordo con Mikelezz (possibile? ) senza contare che le celle aggiungono anche molto al consumo totale della scheda...

non e' ASSOLUTAMENTE vero, le celle vanno si alimentate, poiche' non sono un componente passivo, ma il loro consumo e' RIDICOLO.
il problema, e questo e' vero, e' che la parte calda della cella e' VERAMENTE calda e necessita di adeguata dissipazione... ma quelle 2 ventolazze con 4 heatpipe mi sembrano piu' che adeguate...

[volpe71]

avrei un frighetto no-frost che mi avanza .... quasi quasi ci metto dentro il pc e tolgo tutte le ventole, dissipatori, etc.etc. ...

però sarebbe un problema aprire il tray del dvd ...

[Zak84]

Semmai il consumo di QUELLA tec è ridicolo considerando il fatto che è dissipata ad aria.

[nullsoft]

propongo di immergere i pc nel ghiaccio a def