|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Treviso
Messaggi: 883
|
x1900xt o x1900gt
come da titolo sono indeciso su quale comprare:
la SAPPHIRE ATI X1900GT 256M GDDR3 VIVO PCI-E a 199€ o la Sapphire X1900xt 256mb SAPPHIRE X1900XT 256MB a 277€ il chip è lo stesso r580 cambiano le frequenze lo so ma con un overclock penso si possano raggiungere le frequenze della xt. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Treviso
Messaggi: 192
|
il prezzo della xt lo dovresti trovare intorno ai 250,comunque non c'è paragone,la x1900gt va 35-40% più lenta quindi.................................
__________________
''Chi lotta può perdere,chi non lotta ha già perso.'' ''Se tu vieni,per esempio,tutti i pomeriggi alle quattro,dalle tre io comincerò ad essere felice.'' |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Treviso
Messaggi: 883
|
sai dirmi anche dove trovare la xt a quel prezzo li visto che sei dallle mie parti?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :)
Messaggi: 9193
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Treviso
Messaggi: 883
|
ci sarebbe una x1800gto2 saphire a 250€ ma questa scheda supporta l'hdr?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
lo supporta ma secondo me a quel prezzo ti conviene la x1900xt da 256
la x1800gto2 si può moddare ax1800xt . è comunque più lenta della x1900xt |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Trento (Shadowglen)
Messaggi: 4945
|
Io ho preso la X1900XT... domani sarà mia!!!
__________________
SCHEDA MADRE Asrock 939 Dual-Sata2 CPU Athlon64 X2 4400+ RAM 2x1Gb KingstonSCHEDA VIDEO HD4850 512MB
ANTONELLA TI AMO ![]() |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
complimenti
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Treviso
Messaggi: 883
|
ma quella gto2 a 512mb di ram la xt invece 256
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
non è la ram che fa la differenza
prima viene la gpu poi la velocità della ram a parità di gpu e di velocità della ram conta la quantità grosso modo è così byez |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 245
|
la ram conta pochino per ora. Otre 256mb le texture non sembrano richiederne.
+ che altro contano le frequenze, le pipeline (in particolare quelle per gli shader), il numero di TMU e il tipo di ram (256-512bit). La X1900XT 256 ha il ring di memoria che comunica internamente a 512bit ed esternamente a 256bit. Ha ben 48 pipeline allocate per gli shader (il doppio delle nvidia) anche se ha 8 unità di tmu in meno. Il fatto è che secondo me sta diventando sempre + importante gestire il calcolo delle ombre/shader + che il numero di poligoni/vertex. In questo Ati è avanti a Nvidia. Almeno su questa fascia... cmq sono uscite in qualche shop online le prime X1950pro. Si collocano tra le X1900GT e le X1900XT. Caratteristiche salienti: costano 229 euro, hanno 512mb di ram, hanno un architettura a 80nm creata per gestire meglio il crossfire (possono sia ricevere che inviare dati allo stesso tempo mentre prima il processo era + complicato rispetto allo SLI di nvidia). Poi sono + silenziose (prendono spunto dal sistema di raffreddamento delle 1950XTX) e consumano meno delle 1900XT... ma sia chiaro che stanno sotto (anche se di poco). Probabilmente una X1950pro 512 a 229 euro è un acquisto interessante per non spendere troppo in attesa delle dx10 di Ati nel 2007 (a novembre nvidia dovrebbe uscirsene con il G80 e le sue 8800) |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:28.




















