Quale il migliore tra Winamp 5.3 lite e FooBar 0.9.4.1?

sonnet · 18-10-2006, 11:57

Come da topic quale dei due e' il migliore come Audio player e perche'?
Winamp lite e' leggermente + leggero,questo a favore di Winamp.Inoltre winamp permette la funzione "enqueque in winamp" che credo foobar non abbia.

Quintacolonna · 18-10-2006, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da sonnet

Inoltre winamp permette la funzione "enqueque in winamp" che credo foobar non abbia.

Ce l'ha, ce l'ha. File->Preferences->File Types->marcare la casella "directory context menus".

FLikKo · 18-10-2006, 15:45

ho sempre usato winamp lite negli ultimi anni.. pero spinto dalla curiosità sto provando foobar.. a me interessa semplicemente la MIGLIORE qualità di riproduzione.. poi delle skin e cavolate grafiche ne faccio anche a meno..
l'unica cosa è che non ho capito è se foobar funziona bene anche senza essere settato con mille plugin e senza andare nelle complicate preferenze a smanettare...

mi accodo quindi al topic per avere chiarimenti

giulietta444 · 18-10-2006, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da FLikKo

ho sempre usato winamp lite negli ultimi anni.. pero spinto dalla curiosità sto provando foobar.. a me interessa semplicemente la MIGLIORE qualità di riproduzione.. poi delle skin e cavolate grafiche ne faccio anche a meno..
l'unica cosa è che non ho capito è se foobar funziona bene anche senza essere settato con mille plugin e senza andare nelle complicate preferenze a smanettare...

mi accodo quindi al topic per avere chiarimenti

identica situazione:troppe cose da installare/perdere tempo imho.

FLikKo · 18-10-2006, 16:00

non c'e' qualche angioletto che linka i plugin migliori essenziali alla migliore riproduzione audio?

sonnet · 19-10-2006, 07:40

con winamp lite e foobar base senza plugins non ho notato differenza

Kewell · 19-10-2006, 21:36

Spostato in software audio.

cartis · 11-04-2010, 19:19

Ciao a tutti
a me interesserebbe sapere quale dei 2 ha minor impatto sulla CPU........dovrei usare un PC datato

TTklaz · 11-04-2010, 23:42

Hai una descrizione del pc datato?

cartis · 12-04-2010, 18:48

nn ti so dire.....
so solo ke è in pentium 3 ed ha pokissima memoria

TTklaz · 12-04-2010, 20:04

Winamp 2.95 da OldVersion?

http://www.oldversion.com/download_Winamp_2.95.html

O se è proprio un caso estremo
http://www.oldversion.com/download_Winamp_0.20.html

cartis · 13-04-2010, 08:45

TTklaz,grazie della segnalazione,ma se prendessi la versione lite?
dovrebbe risultare + "leggera",giusto?

cartis · 14-04-2010, 13:37

ok risolto

18-10-2006, 11:57	#1
sonnet Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Barletta Messaggi: 3495	Quale il migliore tra Winamp 5.3 lite e FooBar 0.9.4.1? Come da topic quale dei due e' il migliore come Audio player e perche'? Winamp lite e' leggermente + leggero,questo a favore di Winamp.Inoltre winamp permette la funzione "enqueque in winamp" che credo foobar non abbia. __________________ si lavora e si fatica..per la panza e per..!!

18-10-2006, 15:45	#3
FLikKo Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: N A P O L I Messaggi: 527	ho sempre usato winamp lite negli ultimi anni.. pero spinto dalla curiosità sto provando foobar.. a me interessa semplicemente la MIGLIORE qualità di riproduzione.. poi delle skin e cavolate grafiche ne faccio anche a meno.. l'unica cosa è che non ho capito è se foobar funziona bene anche senza essere settato con mille plugin e senza andare nelle complicate preferenze a smanettare... mi accodo quindi al topic per avere chiarimenti __________________

18-10-2006, 16:00	#5
FLikKo Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: N A P O L I Messaggi: 527	non c'e' qualche angioletto che linka i plugin migliori essenziali alla migliore riproduzione audio? __________________

19-10-2006, 07:40	#6
sonnet Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Barletta Messaggi: 3495	io con winamp lite e foobar base senza plugins non ho notato differenza __________________ si lavora e si fatica..per la panza e per..!!

19-10-2006, 21:36	#7
Kewell Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 32713	Spostato in software audio. __________________ \| Front & Rear: Arbour 5.02 \| Center: Arbour C.4 \| Sub: Arbour S.10 \| Ampli: Onkyo TX-SR607 \| Video: Panasonic TX-L47DT50 \| Recorder: TS-6600HD \| Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB \| Musica Liquida: Squeezebox Touch \| Remote Control: Harmony One \|

11-04-2010, 19:19	#8
cartis Bannato Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 287	Ciao a tutti a me interesserebbe sapere quale dei 2 ha minor impatto sulla CPU........dovrei usare un PC datato

11-04-2010, 23:42	#9
TTklaz Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 166	Hai una descrizione del pc datato?

12-04-2010, 18:48	#10
cartis Bannato Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 287	nn ti so dire..... so solo ke è in pentium 3 ed ha pokissima memoria

12-04-2010, 20:04	#11
TTklaz Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 166	Winamp 2.95 da OldVersion? http://www.oldversion.com/download_Winamp_2.95.html O se è proprio un caso estremo http://www.oldversion.com/download_Winamp_0.20.html

13-04-2010, 08:45	#12
cartis Bannato Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 287	TTklaz,grazie della segnalazione,ma se prendessi la versione lite? dovrebbe risultare + "leggera",giusto?

14-04-2010, 13:37	#13
cartis Bannato Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 287	ok risolto

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email