Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-10-2006, 09:25   #1
luigip
Senior Member
 
Join Date: Dec 2000
Location: NAPOLI
Posts: 180
Consiglio su Raid 0 e terzo hd

Ciao a tutti, ho un dubbio atroce e spero che possiate risolvere il mio problema.
Praticamente ho acquistato due hd Wd da 250gb sataII e vorrei metterli in raid 0 per sfruttare la massima velocità.
Il problema è che fino ad oggi nella mia vecchia configurazione avevo solo due hd installati(ide) ed uno lo usavo per il s.o. e l'altro per giochi,mulo,ecc..
Tutto questo mi era molto comodo perchè in una eventuale nuova installazione di windows tutti gli eventuali documenti importanti e e file del mulo rimanevano invariati essendo nell'hd secondario,ora invece nella configurazione raid 0 tutto ciò non sarà piu possibile.
Quello che avevo pensato è di mettere un terzo hd(sempre sataII e non in raid), ma il mio dubbio è se adibirlo al s.o. oppure come dati, documenti, mulo, ecc..
Cioè l'uso frequente avverrebbe sempre ai documenti,giochi,mulo e non all'hd con sopra il s.o. per questo penso sia uno spreco mettere il raid come windows e l'altro hd non in raid come dati..
Voi che mi consigliate?L'importante per me rimane sempre avere un secondo hd da non dover formattare ogni volta che reinstallo windows...
Grazie
__________________
Core i5 2500k / Asus P8z68v-pro / 2x4gb Corsair PC Vengeance Performance DDR3-1600 - PC3-12800 CMZ8GX3M2A1600C8 8,8,8,24 /Ali Corsair HX1000W / 1x SSD interno Agility 3 120gb /1xSSD interno Agility 3 250gb /1x Hard disk interno Caviar Black WD1002FAEX 1TB/ GeForce GTX 580 Twin Frozr II OC - 1536 Mb GDDR5 / Dissipatore CWCH60/ Samsung SyncMaster S27A950D / CASE HAF X
luigip is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 09:56   #2
Darkangel666
Senior Member
 
Darkangel666's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Neverland
Posts: 4,282
Quote:
Originally Posted by luigip
Ciao a tutti, ho un dubbio atroce e spero che possiate risolvere il mio problema.
Praticamente ho acquistato due hd Wd da 250gb sataII e vorrei metterli in raid 0 per sfruttare la massima velocità.
Il problema è che fino ad oggi nella mia vecchia configurazione avevo solo due hd installati(ide) ed uno lo usavo per il s.o. e l'altro per giochi,mulo,ecc..
Tutto questo mi era molto comodo perchè in una eventuale nuova installazione di windows tutti gli eventuali documenti importanti e e file del mulo rimanevano invariati essendo nell'hd secondario,ora invece nella configurazione raid 0 tutto ciò non sarà piu possibile.
Quello che avevo pensato è di mettere un terzo hd(sempre sataII e non in raid), ma il mio dubbio è se adibirlo al s.o. oppure come dati, documenti, mulo, ecc..
Cioè l'uso frequente avverrebbe sempre ai documenti,giochi,mulo e non all'hd con sopra il s.o. per questo penso sia uno spreco mettere il raid come windows e l'altro hd non in raid come dati..
Voi che mi consigliate?L'importante per me rimane sempre avere un secondo hd da non dover formattare ogni volta che reinstallo windows...
Grazie
Se reinstalli il PC ma non cambi Mobo (leggi controller raid) l'array resta intatto, quindi ti basta fare una doppia partizione sul disco da 500GB che ne esce e ne dedichi una ai programmi e SO e una ai dati.
Logico che se schiatta uno dei due dischi hai perso tutto.
Io ho una configurazione analoga e un Box Usb con installato un HD da 250 GB per il Backup nei casi in cui devo cambiare la mobo.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:14   #3
luigip
Senior Member
 
Join Date: Dec 2000
Location: NAPOLI
Posts: 180
Quote:
Originally Posted by Darkangel666
Se reinstalli il PC ma non cambi Mobo (leggi controller raid) l'array resta intatto, quindi ti basta fare una doppia partizione sul disco da 500GB che ne esce e ne dedichi una ai programmi e SO e una ai dati.
Logico che se schiatta uno dei due dischi hai perso tutto.
Io ho una configurazione analoga e un Box Usb con installato un HD da 250 GB per il Backup nei casi in cui devo cambiare la mobo.


Allora,gli hd nuovi che dovrei installare vanno considerati come nuova installazione da 0 in quanto ho cambiato tutti i componenti del pc(mobo,ram,processore ecc...)...la mia configurazione vecchia con i due hd in ide separati era proprio del mio precedente pc che nel nuovo assemblaggio toglierò.
Ora le domande sono 2:

1)Avendo 3 hd a disposizione,di cui due in raid 0 e l'altro in sataII normale, mi conviene usare il raid o il terzo hd come s.o?

2)Se nel caso adibissi il terzo hd come s.o. e glii altri due hd in raid 0 come dati, questi ultimi in un eventuale formattazione e reinstallazione di windows manterrebbero i propri dati o il fatto che sono in raid dovendo reinstallare il s.o. potrebbe creare problemi?

La cosa importante rimane sempre avere un hd adibito a windows e l'altro ai dati in modo che in una eventuale reinstallazione del s.o. non li perda.
__________________
Core i5 2500k / Asus P8z68v-pro / 2x4gb Corsair PC Vengeance Performance DDR3-1600 - PC3-12800 CMZ8GX3M2A1600C8 8,8,8,24 /Ali Corsair HX1000W / 1x SSD interno Agility 3 120gb /1xSSD interno Agility 3 250gb /1x Hard disk interno Caviar Black WD1002FAEX 1TB/ GeForce GTX 580 Twin Frozr II OC - 1536 Mb GDDR5 / Dissipatore CWCH60/ Samsung SyncMaster S27A950D / CASE HAF X

Last edited by luigip : 18-10-2006 at 10:16.
luigip is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:21   #4
Darkangel666
Senior Member
 
Darkangel666's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Neverland
Posts: 4,282
Quote:
Originally Posted by luigip
Allora,gli hd nuovi che dovrei installare vanno considerati come nuova installazione da 0 in quanto ho cambiato tutti i componenti del pc(mobo,ram,processore ecc...)...la mia configurazione vecchia con i due hd in ide separati era proprio del mio precedente pc che nel nuovo assemblaggio toglierò.
Ora le domande sono 2:

1)Avendo 3 hd a disposizione,di cui due in raid 0 e l'altro in sataII normale, mi conviene usare il raid o il terzo hd come s.o?

2)Se nel caso adibissi il terzo hd come s.o. e i due hd in raid 0, questi ultimi in un eventuale formattazione e reinstallazione di windows manterrebbero i propri dati o il fatto che sono in raid dovendo reinstallare il s.o. potrebbe creare problemi?

La cosa importante rimane sempre avere un hd adibito a windows e l'altro ai dati in modo che in una eventuale reinstallazione del s.o. non li perda.
Forse non mi sono spiegato bene riproviamo:
Lascia perdere per un attimo i dischi vecchi OK
installiamo i 2x250GB in Raid0
Risultato 1 Disco da 500GB
ora nella fase di installazione Crei una partizione (con una parte dello spazio) per il SO e una per i Dati.
Nella partizione SO installi Win

Se successivamente reinstalli il SO senza modifiche HW pesanti (Mobo) allora puoi formattare la partizione con l'SO e lasciar stare i Dati.

Il terzo disco ti verrebbe in aiuto solo per fare backup di sicurezza, o quando reistalli i PC a seguito di sostituzione di Mobo.

Il SO ti conviene sempre installarlo sui dischi in Raid0 perche ottieni il Max delle prestazioni in caricamento ed esecuzione programmi/giochi.

Tutto chiaro?
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:23   #5
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non puoi mica installare il SO in uno spazio da 500 GB lasciando i dati in uno spazio che è la metà... ,)
Per contro i dati su un RAID 0, se sono importanti non ce li metterei
Hai proprio la necessità di fare un RAID?
MM is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:39   #6
luigip
Senior Member
 
Join Date: Dec 2000
Location: NAPOLI
Posts: 180
Diciamo che non è che c'è una neccessità nel fare un raid 0 ma se da questo posso ottenere un incremento di prestazioni notevole perchè non farlo e lasciare i due hd separati?

Detto questo, per capire meglio la mia situazione attuale vogli dirvi come sono settati attualmente i miei due hd vecchi:

1)disco da 80 gb adibito al s.o. e ai giochi e programmi.
2)disco da 120 gb di cui ho creato una partizione da 2 giga in fat32 solo per il file di swap e i rimanenti 118 gb li uso principalmente per il mulo e i documenti e file importanti in modo che in una nuova reinstallazione non perdo ne i dati importanti ne i file del mulo.


Ora vorrei ricreare una situazione simile a questa nella nuova installazione degli hd.
In base a quello che mi ha consigliato Darkangel666 potrei fare cosi:

Creo un raid 0 (che verrebbe fuori di 500gb)e in questo raid faccio una partizione da 150gb per s.o. ,giochi e programmi e l'altra partizione di 350gb per i documenti e file del mulo.
Potrei mettere poi un terzo hd non in raid adibito solo al salvataggio di file importanti e backup.(per questo potrei anche utilizzare il mio vecchio hd da 120 gb pata vero?)
__________________
Core i5 2500k / Asus P8z68v-pro / 2x4gb Corsair PC Vengeance Performance DDR3-1600 - PC3-12800 CMZ8GX3M2A1600C8 8,8,8,24 /Ali Corsair HX1000W / 1x SSD interno Agility 3 120gb /1xSSD interno Agility 3 250gb /1x Hard disk interno Caviar Black WD1002FAEX 1TB/ GeForce GTX 580 Twin Frozr II OC - 1536 Mb GDDR5 / Dissipatore CWCH60/ Samsung SyncMaster S27A950D / CASE HAF X
luigip is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:44   #7
Darkangel666
Senior Member
 
Darkangel666's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Neverland
Posts: 4,282
Quote:
Originally Posted by luigip
Diciamo che non è che c'è una neccessità nel fare un raid 0 ma se da questo posso ottenere un incremento di prestazioni notevole perchè non farlo e lasciare i due hd separati?

Detto questo, per capire meglio la mia situazione attuale vogli dirvi come sono settati attualmente i miei due hd vecchi:

1)disco da 80 gb adibito al s.o. e ai giochi e programmi.
2)disco da 120 gb di cui ho creato una partizione da 2 giga in fat32 solo per il file di swap e i rimanenti 118 gb li uso principalmente per il mulo e i documenti e file importanti in modo che in una nuova reinstallazione non perdo ne i dati importanti ne i file del mulo.


Ora vorrei ricreare una situazione simile a questa nella nuova installazione degli hd.
In base a quello che mi ha consigliato Darkangel666 potrei fare cosi:

Creo un raid 0 (che verrebbe fuori di 500gb)e in questo raid faccio una partizione da 150gb per s.o. ,giochi e programmi e l'altra partizione di 350gb per i documenti e file del mulo.
Potrei mettere poi un terzo hd non in raid adibito solo al salvataggio di file importanti e backup.(per questo potrei anche utilizzare il mio vecchio hd da 120 gb pata vero?)
Direi di si, io ho preferito la soluzione esterna USB per evitare rischi causati da sbalzi di tensione o fulmini sul sistema. l'HD resta connesso al PC per il tempo strettamente necessario al backup.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2006, 10:58   #8
luigip
Senior Member
 
Join Date: Dec 2000
Location: NAPOLI
Posts: 180
Quote:
Originally Posted by Darkangel666
Direi di si, io ho preferito la soluzione esterna USB per evitare rischi causati da sbalzi di tensione o fulmini sul sistema. l'HD resta connesso al PC per il tempo strettamente necessario al backup.

Io non potrei tenere il terzo hd collegato solo per il tempo del backup perchè apparte i dati penso che hai capito che la cosa fondamentale per me è di mantenere in sicurezza anche i file del mulo che vengono "aggiornati" ogni giorno

Ultime due domande scusami:

1)Per quanto riguarda il raid 0,facendo partizioni su di esso(1 da 150 e l'altra da 350) potrei avere un decremento delle prestazioni?

2)in che dimensione e soprattutto in quale unità disco dovrei impostare il file di paging avendo come memoria ram 2048?
__________________
Core i5 2500k / Asus P8z68v-pro / 2x4gb Corsair PC Vengeance Performance DDR3-1600 - PC3-12800 CMZ8GX3M2A1600C8 8,8,8,24 /Ali Corsair HX1000W / 1x SSD interno Agility 3 120gb /1xSSD interno Agility 3 250gb /1x Hard disk interno Caviar Black WD1002FAEX 1TB/ GeForce GTX 580 Twin Frozr II OC - 1536 Mb GDDR5 / Dissipatore CWCH60/ Samsung SyncMaster S27A950D / CASE HAF X
luigip is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v