Attenti a quello che postate d'ora in poi!

[majin mixxi]

Dalla Finanziaria 2007: Disposizioni urgenti di carattere finanziario, Decreto Legge 03.10.2006 n° 262 , G.U. 03.10.2006.

Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali

All’articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, è inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».

[sempreio]

bene non faremo più copia e incolla e fanculizzeremo i giornali

[fabio80]

Originariamente inviato da majin mixxi

Dalla Finanziaria 2007: Disposizioni urgenti di carattere finanziario, Decreto Legge 03.10.2006 n° 262 , G.U. 03.10.2006.

Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali

All’articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, è inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».

[Adric]

Non penso ci siano o ci saranno problemi, Hardware Upgrade è una testata giornalistica registrata

[FastFreddy]

In pratica adesso oltre a chiedere l'autorizzazione all'utilizzo bisognerà sganciare pure un compenso...

Spero che si rimanga su un etico compenso simbolico.

[Dj Ruck]

che coglionata pazzetta

[sander4]

si applica solo nei rapporti tra case editrici etc etc

per noi comuni utenti rimane tutto uguale

http://www.lucalodi.it/2006/10/lart-...iaria-non.html

[Hire]

Quindi i vari forum e blog non sono soggetti alla legge, giusto?

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Hire

Quindi i vari forum e blog non sono soggetti alla legge, giusto?

distinguerei i blog dai forum,i blog non sono attività commerciali ma sui forum, (esempio questo) chi puo' dire che non siano una parte di una società commerciale?

[sbomberino]

Originariamente inviato da sander4

si applica solo nei rapporti tra case editrici etc etc

per noi comuni utenti rimane tutto uguale

http://www.lucalodi.it/2006/10/lart-...iaria-non.html

appunto... il solito terrorismo della disinformazione...

[Hire]

Originariamente inviato da majin mixxi

distinguerei i blog dai forum,i blog non sono attività commerciali ma sui forum, (esempio questo) chi puo' dire che non siano una parte di una società commerciale?

Magari un sito può far parte di una società commerciale... Ma un forum non so proprio pensandoci bene

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Hire

Magari un sito può far parte di una società commerciale... Ma un forum non so proprio pensandoci bene

Ma direi di no, chiunque può mettere su un sito con tanto di forum...

[Ominobianco]

Originariamente inviato da majin mixxi

distinguerei i blog dai forum,i blog non sono attività commerciali ma sui forum, (esempio questo) chi puo' dire che non siano una parte di una società commerciale?

Ma se hai letto l'articolo la discriminante non è se il forum sia un'attività commerciale ma se l'utilizzo dell'articolo abbia finalità commerciali o meno.
Logicamente un articolo su un blog o su un forum non ha fini commerciali quindi si è esclusi dall'applicazione di quella legge.


1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchè non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
(...)

[Hire]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma direi di no, chiunque può mettere su un sito con tanto di forum...

Ma sul forum potrebbero mettere le notizie non quelli che mantengo il sito ma quelli che visitano unicamente il forum.

[dantes76]

http://ilcentrosinistradeigiovani.bl..._di_brutt.html

http://ilcentrosinistradeigiovani.bl...dicazione.html

[IpseDixit]

In Belgio è vietato pure linkare una notizia senza il consenso della testata giornalistica.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da IpseDixit

In Belgio è vietato pure linkare una notizia senza il consenso della testata giornalistica.

Vabbè il diritto d'autore, ma francamente questo mi pare esagerato...

Naturalmente sempre parlando di siti amatoriali, se si tratta di siti commerciali la cosa cambia.

[indelebile]

dalla riunione di ieri :

Sempre per quel che riguarda il ridisegno del collegato, al termine della riunione, sempre Bonelli ha annunciato che è stato dato anche il via libera all'abolizione di una norma che introduceva ''una sorta di diritto d'autore'' anche per la riproduzione degli articoli di riviste e giornali e che di fatto ''avrebbe fatto saltare il sistema Internet''.

scusate eh, ma non si fa cenno alla riproduzione via etere

Cioè se io prendo un'articolo full dal sito di "La Repubblica" ad esempio e lo incollo qui, citando la fonte (insomma come facciamo ora )...non mi sembra commetta reato

[twinpigs]

Tempi duri anche per gli spacciatori di notizie