Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-10-2006, 13:41   #1
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Dubbio A64: San Diego o Venice?

Ciao a tti.

Vi scrivo qui perchè ho un dubbio. sto cominciando ad interessarmi all'acquisto di un nuovo procio, visto il calo di prezzi degli A64. Attualmente ho un winchester 3000+ a 2520 mhz (280*9), solo 2520 credo perchè non digerisca molto bene i 4 moduli di ram.

Cmq, ero indeciso nel valutare un 4000+ SanDiego piuttosto che un 3800+ Venice. ora, lasciando da parte che il SanDiego ha 1 mb di cache e il venice 512 (stesso clock a 2400mhz), quale dei 2 sale meglio in overclock? Perchè sui Sandiego ne ho trovate tante in giro per la rete, molti si avvicinano a 3ghz ad aria..... ma sui venice 3800+ quasi nulla.... mi sapete aiutare?

Grazie mille anticipatamente
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 13:52   #2
Amon 83
Senior Member
 
L'Avatar di Amon 83
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Caravaggio (BG)
Messaggi: 5206
stai sul san diego sale bene come già hai notato tu e inoltre il mega di cache lo senti nelle applicazioni ,ma a parte questi due non ti conviene un dual core dato che i giochi e molte applicazioni li sfrutteranno? non pensare di spendere molto di più , poi un consiglio cerca di vendere i 4 banchi e compra un kit 2*1gb serie che trovi anche usate e vedrai poi le differenze
__________________
TRATTATIVE - www.idea-pc.it
Amon 83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 13:59   #3
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da Amon 83
stai sul san diego sale bene come già hai notato tu e inoltre il mega di cache lo senti nelle applicazioni ,ma a parte questi due non ti conviene un dual core dato che i giochi e molte applicazioni li sfrutteranno? non pensare di spendere molto di più , poi un consiglio cerca di vendere i 4 banchi e compra un kit 2*1gb serie che trovi anche usate e vedrai poi le differenze

Ciao!

intanto grazie della risposta. Pensavo di rimanere sul single core perchè col pc praticametne ci gioco solo a CSS e poco più... era una spesa mirata ad allungare la vita di tutto il sistema prima che i 939 diventino introvabili. L'alternativa è un 3800 x2 per rimanere vicini di prezzo, ma raramente passano i 2700mhz in oc (ovviamente... partono da 2.0ghz...) sicchè supponiamo riesca ad ottenere 2500/2600mhz da un 3800 x2 o 2800/2900 da un 4000+ credo sia meglio la seconda soluzione (sempre parlando di pari spesa chiaramente)

Per le ram.... ci sto lavorando!
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 15:15   #4
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
a questo punto non è preferibile un 3700+?
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto
Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 15:22   #5
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da wiltord
a questo punto non è preferibile un 3700+?

beh...magari... spiegami perchè però!
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 15:28   #6
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
perchè costa meno, e i 200 MHz di differenza rispetto al 4000+ li recuperi al 100%
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto
Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 17:08   #7
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da wiltord
perchè costa meno, e i 200 MHz di differenza rispetto al 4000+ li recuperi al 100%
anche avendo ram scarse? dovendo tenere le ram in "asincrono" per così dire.... secondo te non mi farebbe più comodo un moltiplicatore maggiore?
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 17:09   #8
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
11 è già un ottimo moltiplicatore, certo se poi trovi un 4000+ a un prezzo stracciato prendi pure quello..
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto
Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 17:18   #9
dragonheart81
Senior Member
 
L'Avatar di dragonheart81
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2663
Con i prezzi che ci sono per gli athlon 64 939 prenditi un San Diego...
dragonheart81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 17:19   #10
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da wiltord
11 è già un ottimo moltiplicatore, certo se poi trovi un 4000+ a un prezzo stracciato prendi pure quello..

Infatti... quello che penso anche io

Intanto grazie, se qualcuno ha notizie riguardanti l'overcloccabilità dei venice 3800+... intanto io continuo a cercare!
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 17:22   #11
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
ops! non avevo cercato in casa....

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1162887

cmq mi sembrano sempre meglio i sandiego
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 18:30   #12
gi0v3
Senior Member
 
L'Avatar di gi0v3
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3988
ho appena avuto la forutna di avere un x2 4600+ ( stesso clock del 4000 e del 3800+, ma dual core..) e posso dirti che arriva con estrema facilità ai 3 ghz..indubbiamente il moltiplicatore alto aiuta non poco..nel tuo caso io punterei comunque sul san diego come core, restando al dubbio se 3700+ o 4000+, e invece valuterei un 4200+ o un 4400+ dual core ( il 4400+ si trova a circa 250 euro..) perchè se vuoi assicurarti longevità, il dual core è d'obbligo..
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 5700X3D cooled by Thermalright Frozen Warframe 240 Gigabyte B550I Aorus Pro AX Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3600 Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC Ice Samsung 980 Pro NVME 2TB + lexar nm710 2TB Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenXiaomi 34" 3440x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:
gi0v3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2006, 18:46   #13
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da gi0v3
ho appena avuto la forutna di avere un x2 4600+ ( stesso clock del 4000 e del 3800+, ma dual core..) e posso dirti che arriva con estrema facilità ai 3 ghz..indubbiamente il moltiplicatore alto aiuta non poco..nel tuo caso io punterei comunque sul san diego come core, restando al dubbio se 3700+ o 4000+, e invece valuterei un 4200+ o un 4400+ dual core ( il 4400+ si trova a circa 250 euro..) perchè se vuoi assicurarti longevità, il dual core è d'obbligo..

si sono pienamente convinto che il futuro sia multicore... ma con 95 euro oggi mi compero un 3700+ (120 il 4000+) che risponde esattamente alle mie esigenze.... se mi dovessi dare al multitasking beh..... dovrei rivedere i miei acquisti chiaramente un domani
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
SteamOS 3.8 esce dalla beta: supporto pr...
HDMI 2.2 si avvicina: i primi dispositiv...
GTA 6 è sempre più vicino:...
Prima mossa climatica di Anthropic: entr...
Ho scritto un programma da zero con Kimi...
Thermal Grizzly DeltaMate CPU Block: un ...
Il supercomputer più potente al m...
VSCO lancia Studio Pro su iOS: batch edi...
GPT-NL, il modello linguistico olandese ...
Apple Watch SE 3 crolla a 199€: il prezz...
'Non c'è spazio per console econo...
AutoUncle fotografa il mercato dell'usat...
Robase, il malware che ruba interi gioch...
DeepSeek invece di OpenAI in Copilot Cow...
Matter 1.6 rivoluziona la smart home: co...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v