|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Salerno
Messaggi: 2325
|
AMD 3500+: meglio Winchester o Venice
Mi sono fatto questa domanda avendo trovato sul mercatino entrambe le cpu...che differenze ci sono? Quale consigliate?
[OT]Ho da fare una config in cui in 250€ mi devono entrare una mobo, una cpu, una vga, un banchetto di ddr da 256 e un hd da 40. Si tratta di roba usata, ovviamente. [/OT] Ultima modifica di pO|_iNo : 16-10-2006 alle 09:24. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Prov. SO
Messaggi: 4802
|
Il Venice è praticamente il successore del Winchester.
Athlon 64 3.500+ Winchester 2.2 Ghz 11x 1 Ghz L1=128Kb L2=512Kb 939 90 Nm Athlon 64 3.500+ Venice 2.2 Ghz 11x 1 Ghz L1=128Kb L2=512Kb 939 90 Nm Come vedi sono praticamente identici, in più il Venice ha il supporto SSE3 e in alcuni casi un voltaggio più basso (1.35 V o 1.40 V). |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4157
|
SE NON ERRO, il venice è piu overcloccabile.. ricordo che quando avevo il winchy, tutti dicevano che era meglio il venice.. credo per questo..
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 659
|
i vantaggi del Venice?
l'integrazione delle SSE3 generalmente è più overcloccabile dovrebbe consumare qualcosina in meno
__________________
deviltrigger.dmc - http://counter.li.org/ - user #425919 Ubuntu - Gnome - Opera 09/07/06 - il mondo si inchina ai più forti...grazie azzurri |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Caravaggio (BG)
Messaggi: 5206
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Torino vicino al Poli
Messaggi: 3087
|
__________________
Antec SOLO-P5Q PRO-Q6600-G0@2400 def-8800GT-TT ultra 120 extreme-2x1 EXTREEM1000@800/2.16v-Skystar2 SAT-Audigy 2-Enermax 535W-consumo 140 WATT Mulo: CUV4X-Intel PIII@950-Volcano7+-512MB 2-2-2-5-Ati9000/PRO-SB Live!-Rete 10/100-HD 20GB-Ali 300W-consumo 40 WATT -S.O. OpenGEU 8.04.1Ho trattato con tanti:
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: dintorni di Roma
Messaggi: 1747
|
Ma é vero anche che ci sono venice che non vanno a piu di 2,4 Ghz...
mentre i Winchy salgono meno, ma é più sicuro che sale... (non li ho mai posseduti, parlo per sentito dire... |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
A salire salgono un pò tutti, dipende dalla singola cpu che ci si ritrova...insomma papale paplae è pura mera questione di In ogni gcaso anche a default rullano e fanno rullare la qualunque |
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Prato
Messaggi: 2587
|
Quote:
ciao |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: dintorni di Roma
Messaggi: 1747
|
Quote:
Si, lo so che il 3800 va a 2,4GHz... parlavo di casi di 3000+/3200 che avevo letto qui sul forum... ma sicuramente avete ragione voi
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:42.












-S.O. OpenGEU 8.04.1







