Il filesystem ext4 entra nel futuro kernel 2.6.19!

mcardini · 13-10-2006, 20:19

Ext4 il nuovo filesystem e' nel ramo sperimentale del kernel.
Si auspica che entri nelle macchina da produzione in 6- 9 mesi.

Fonte:
http://hardware.slashdot.org/article.../10/13/0015220

Cobra78 · 14-10-2006, 00:19

So che sono un rompiballe, ma con l'inglese sono una frana, quindi chiedo: caratteristiche di questo filesystem? O ancora meglio: novità/differenze rispetto ext3?

Mezzelfo · 14-10-2006, 00:44

Supporta dischi mooolto grandi e gli exten.
Se nn usi gli exten è compatibile con le partizioni ext3.

Qualcuno sa se hanno migliorato anche le prestazioni?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4

Axl_Mas · 08-02-2007, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da Mezzelfo

Supporta dischi mooolto grandi e gli exten.
Se nn usi gli exten è compatibile con le partizioni ext3.

Qualcuno sa se hanno migliorato anche le prestazioni?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4

Mi alla domanda!
A velocità come siamo messi?
Diminuendo la frammentazione si dovrebbe già avere un vantaggio, ma non è che vista la gestione più avanzata le prestazioni diminuiranno?
Ricordo che ext2 è molto più veloce di ext3!

Axl_Mas · 08-02-2007, 11:12

Guardate che ho trovato:
http://linux.inet.hr/first_benchmark...le_system.html

VegetaSSJ5 · 13-02-2007, 17:38

mah diciamo che come prestazioni si attesta sul livello del reiser3, ma come piattaforma è molto meno testata (non è ancora stabile). non credo lo userò a breve termine, tengo il reiserfs.

Axl_Mas · 13-02-2007, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

mah diciamo che come prestazioni si attesta sul livello del reiser3, ma come piattaforma è molto meno testata (non è ancora stabile). non credo lo userò a breve termine, tengo il reiserfs.

Infatti è supportato nel kernel in modalità experimental!
Francamente non vedo l'ora di provarlo...aspetterò solo qualche mese per avere maggiore stabilità!

bongo74 · 15-02-2007, 19:05

ma a livello di prestazioni / sicurezza meglio reiser o ext3 o altro?

Hire · 15-02-2007, 19:15

Io uso SEMPRE Xfs o Jfs.. Ext è troppo lento.

bongo74 · 15-02-2007, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da Hire

Io uso SEMPRE Xfs o Jfs.. Ext è troppo lento.

ma quali distro supportano tali filesystem?

manowar84 · 15-02-2007, 21:55

credo tutte!!

darkbasic · 15-02-2007, 23:25

se usi grub e vuoi provare fs come xfs creati una partizione di /boot in ext2

nin · 17-02-2007, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

se usi grub e vuoi provare fs come xfs creati una partizione di /boot in ext2

Scusa la mia ignoranza, perchè consigli questa procedura?

MrAsd · 17-02-2007, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da nin

Scusa la mia ignoranza, perchè consigli questa procedura?

Perche' grub, almeno fino alla versione 0.97, aveva problemi a fare il boot da partizioni xfs. Inoltre va per forza installato nel mbr perche' in caso contrario andrebbe a sovrascrivere il settore 0 (quello in cui xfs salva il proprio superblock) con tutte le prevedibili conseguenze...

Per tutte queste ragioni, a titolo precauzionale, molte persone optano per una partizione di boot separata e con un fs diverso.

Mezzelfo · 17-02-2007, 23:50

Qualche test sulle prestazioni:
http://linux.inet.hr/first_benchmark...le_system.html

nin · 18-02-2007, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da MrAsd

Perche' grub, almeno fino alla versione 0.97, aveva problemi a fare il boot da partizioni xfs. Inoltre va per forza installato nel mbr perche' in caso contrario andrebbe a sovrascrivere il settore 0 (quello in cui xfs salva il proprio superblock) con tutte le prevedibili conseguenze...

Per tutte queste ragioni, a titolo precauzionale, molte persone optano per una partizione di boot separata e con un fs diverso.

Perfetto grazie

dennyv · 18-02-2007, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da MrAsd

Perche' grub, almeno fino alla versione 0.97, aveva problemi a fare il boot da partizioni xfs. Inoltre va per forza installato nel mbr perche' in caso contrario andrebbe a sovrascrivere il settore 0 (quello in cui xfs salva il proprio superblock) con tutte le prevedibili conseguenze...

Per tutte queste ragioni, a titolo precauzionale, molte persone optano per una partizione di boot separata e con un fs diverso.

Io uso grub 0.97 (da Gentoo) su disco SATA con prima partizione (la root) in XFS e non ho incontrato alcun problema, quindi credo che dalla 0.97 siano stati risolti, comunque è una buona idea fare la boot in ext2...

Comunque, come scritto sulla KML qualche tempo fa, per ora ext4 non è altro che la copia pari pari del codice di ext3, in modo da poterci lavorare senza intaccare direttamente ext3, però partendo da esso.

Ciao!

VegetaSSJ5 · 18-02-2007, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da dennyv

Comunque, come scritto sulla KML qualche tempo fa, per ora ext4 non è altro che la copia pari pari del codice di ext3, in modo da poterci lavorare senza intaccare direttamente ext3, però partendo da esso.

Ciao!

e allora quei benchmark come si spiegano?!?

MrAsd · 18-02-2007, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da dennyv

quindi credo che dalla 0.97 siano stati risolti, comunque è una buona idea fare la boot in ext2...

Infatti ho detto "fino alla 0.97"

Axl_Mas · 30-03-2007, 14:34

Ma quando diventerà stabile questo ext4?

13-10-2006, 20:19	#1
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	Il filesystem ext4 entra nel futuro kernel 2.6.19! Ext4 il nuovo filesystem e' nel ramo sperimentale del kernel. Si auspica che entri nelle macchina da produzione in 6- 9 mesi. Fonte: http://hardware.slashdot.org/article.../10/13/0015220 __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

14-10-2006, 00:19	#2
Cobra78 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Ravenna Messaggi: 1937	So che sono un rompiballe, ma con l'inglese sono una frana, quindi chiedo: caratteristiche di questo filesystem? O ancora meglio: novità/differenze rispetto ext3? __________________ Dell Inspiron 1720 Ice White Windows 7 Pro/Archlinux x86_64 - 3.0.x -Gnome3 Msi Wind U100 Windows Xp/Ubuntu 11.04 - Gnome3

14-10-2006, 00:44	#3
Mezzelfo Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: (MI) Messaggi: 1111	Supporta dischi mooolto grandi e gli exten. Se nn usi gli exten è compatibile con le partizioni ext3. Qualcuno sa se hanno migliorato anche le prestazioni? http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4 __________________ Perchè usare Formati Aperti? - Powered by: Ubuntu Hardy - FSFE Fellow 615 GUIDA : Shop Online AFFIDABILI! Ecco DOVE comprare! IOLAIR Monitor TFT 24'' Wide MB24W (6 ms)

08-02-2007, 11:12	#5
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Guardate che ho trovato: http://linux.inet.hr/first_benchmark...le_system.html __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

15-02-2007, 19:15	#9
Hire Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 1998	Io uso SEMPRE Xfs o Jfs.. Ext è troppo lento. __________________ That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook]

13-02-2007, 17:38	#6
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	mah diciamo che come prestazioni si attesta sul livello del reiser3, ma come piattaforma è molto meno testata (non è ancora stabile). non credo lo userò a breve termine, tengo il reiserfs.

15-02-2007, 19:05	#8
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6026	ma a livello di prestazioni / sicurezza meglio reiser o ext3 o altro?

15-02-2007, 21:55	#11
manowar84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma Messaggi: 4418	credo tutte!!

15-02-2007, 23:25	#12
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	se usi grub e vuoi provare fs come xfs creati una partizione di /boot in ext2 __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

17-02-2007, 23:50	#15
Mezzelfo Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: (MI) Messaggi: 1111	Qualche test sulle prestazioni: http://linux.inet.hr/first_benchmark...le_system.html __________________ Perchè usare Formati Aperti? - Powered by: Ubuntu Hardy - FSFE Fellow 615 GUIDA : Shop Online AFFIDABILI! Ecco DOVE comprare! IOLAIR Monitor TFT 24'' Wide MB24W (6 ms)

30-03-2007, 14:34	#20
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Ma quando diventerà stabile questo ext4? __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email