Radeon x1950XTX 3DMark 05

[fex89]

Secondo voi una scheda video Sapphire ATI Radeon X1950XTX con driver catalyst 6.10
Processore: AMD Opteron 146@3180 (Watercooling by lunasio)
Ram: Team Grouop DDR600 PC4800 2,5-4-4-8
Scheda madre: DFI Lan Party SLI-DR (no expert)
Alimentatore: Hiper Type-R 580W
Hard-disk: Raptor 36,4 GB 10k rpm 16MB cache

è possibile fare solo 12220 punti al 3DMark 05, quando le X1900XTX fanno oltre 13000 punti?

Cos'ha il mio computer che non va?

Grazie.

[fazer600]

pensa che io non faccio neanche 12000...

ot: ma le tue ram reggono a 300? sono kit da 2gb?

[webbuffa]

Originariamente inviato da fex89

Secondo voi una scheda video Sapphire ATI Radeon X1950XTX con driver catalyst 6.10
Processore: AMD Opteron 146@3180 (Watercooling by lunasio)
Ram: Team Grouop DDR600 PC4800 2,5-4-4-8
Scheda madre: DFI Lan Party SLI-DR (no expert)
Alimentatore: Hiper Type-R 580W
Hard-disk: Raptor 36,4 GB 10k rpm 16MB cache

è possibile fare solo 12220 punti al 3DMark 05, quando le X1900XTX fanno oltre 13000 punti?

Cos'ha il mio computer che non va?

Grazie.

Ti diro' anche io l'ho montata e non ne sono rimasto soddisfatto. Praticamente la scheda gira a frequenze minori di quelle nominali da quanto ho capito. Prova a postare la schermata di overdrive

[fex89]

Schermata overdrive

Le mie ram reggono oltre i 300Mhz e sono 2 banchi da 512mb.

[Capellone]

Originariamente inviato da fex89

Schermata overdrive

Le mie ram reggono oltre i 300Mhz e sono 2 banchi da 512mb.

come volevasi dimostrare, ti mancano qulache centinaio di MHz sia sul core che sulle ram e per qualche motivo nel rendering 3D le frequenze non si alzano, credo sia questa la spiegazione del punteggio basso

[fex89]

Ma scusa i MHz sono corretti come fai a dire che ne mancano qualche centinaia? processore a 648MHz e le ram a 1000MHz x 2.

[Capellone]

si quelle sono le frequenze massime in 3D, mentre in 2D come puoi leggere sono 506/594 e se per qualche motivo non funziona l'overdrive rimangono basse e ti mancano prestazioni.
dovresti provare a overcloccare manualmente e vedere se il 3D mark torna normale

[angie]

Ragazzi, io personalmente ho fatto piu' o meno 12200, ma non credo sia un problema di bus delle memorie o della cpu; credo piuttosto dipenda da questi maledetti driver che ancora non "esistono" per la x1950 xtx; i catalyst 6.10 sono beta e per di piu' sono gli unici a supportare la 1950;
apettiamo e vediamo

[fex89]

Sai dove trovare soluzioni o come posso risolvere questo problema della scheda video? Grazie

[angie]

Originariamente inviato da fex89

Sai dove trovare soluzioni o come posso risolvere questo problema della scheda video? Grazie

ciao, purtroppo dobbiamo solo aspettare una nuova release di questi maledetti catalyst! ; persino gli omega non supporta sta scheda....
tutto sommato vedrai che con i driver giusti questo mostriciattolo comincera' funzionare come deve

[fazer600]

Originariamente inviato da angie

ciao, purtroppo dobbiamo solo aspettare una nuova release di questi maledetti catalyst! ; persino gli omega non supporta sta scheda....
tutto sommato vedrai che con i driver giusti questo mostriciattolo comincera' funzionare come deve

RAGA ma allora io che faccio 11600 mi devo preoccupare seriamente?? dato che fato sui 12000

[fex89]

Ma scusa se hai una X1800XT è tanto rispetto ai 12480 della mia X1950XTX.

Ma secondo voi con una acceleratrice fisica migliora il 3DMark?

[fazer600]

Originariamente inviato da fex89

Ma scusa se hai una X1800XT è tanto rispetto ai 12480 della mia X1950XTX.

Ma secondo voi con una acceleratrice fisica migliora il 3DMark?

devo ancora correggere alcune cose... ora ho una x1950xtx e 2gg di ram

[I-Warrior]

io con il 3D mark 06 faccio poko meno di 6000 punti,
scheda madre DFI lanparty sli-d
ram team x 512 dual chanel
opteron 1.65 @ 2.8 GHZ
x1900xt

eppure mi sembrano pochetti come punteggio..

[Mostro!!]

Originariamente inviato da I-Warrior

io con il 3D mark 06 faccio poko meno di 6000 punti,
scheda madre DFI lanparty sli-d
ram team x 512 dual chanel
opteron 1.65 @ 2.8 GHZ
x1900xt

eppure mi sembrano pochetti come punteggio..

veramente è correttissimo il punteggio

[rey.mysterio83]

ragazzi (soprattutto all'utente che ha iniziato il thread) , ma quandè che ci mettiamo in testa che 3dmarkNON INDICA LA VELOCITA' DELLA VGA MA DEL SISTEMA??

la x1950xtx NON FA 13.000 punti allo05!! faràsi e no 10000 punti! i restanti punti son dati dalprocessore.

se un utente ha un x6800 èlogico che fa 13000 punti. uno che ha come me un 4200x2 a default, ne fa si e no 10500. seoverclocco LA CPU salgo, se no no. 3dmark serve a valutare un pc quanto sa spingere. poi in realtà è relativo.. perchè poi nei giochi sia con un 3500 che un e6700 con la x1950xtx fanno pressapoco uguale nei giochperchè i proci tendono ad allinearsi con i filtri attivati..

il punteggio dell utente iniziale è pienamente nella regola

Originariamente inviato da fex89

Ma secondo voi con una acceleratrice fisica migliora il 3DMark?

no

Originariamente inviato da angie

Ragazzi, io personalmente ho fatto piu' o meno 12200, ma non credo sia un problema di bus delle memorie o della cpu; credo piuttosto dipenda da questi maledetti driver che ancora non "esistono" per la x1950 xtx; i catalyst 6.10 sono beta e per di piu' sono gli unici a supportare la 1950;
apettiamo e vediamo

come detto nel thread pricipale i nuovi driver non spingeranno la x1950 ma gli abiliteranno l'hdr+aa altre cose..


il punteggio è più che corretto!

[I-Warrior]

gia che siamo in tema di catalist.. i driver omega anziche ati riescono a sfruttare davvero meglio la vga?

[rey.mysterio83]

no

[angie]

Originariamente inviato da I-Warrior

gia che siamo in tema di catalist.. i driver omega anziche ati riescono a sfruttare davvero meglio la vga?

tra le altre cose gli ultimi omega non supportano la x1950xtx

[angie]

Originariamente inviato da rey.mysterio83

ragazzi (soprattutto all'utente che ha iniziato il thread) , ma quandè che ci mettiamo in testa che 3dmarkNON INDICA LA VELOCITA' DELLA VGA MA DEL SISTEMA??

la x1950xtx NON FA 13.000 punti allo05!! faràsi e no 10000 punti! i restanti punti son dati dalprocessore.

se un utente ha un x6800 èlogico che fa 13000 punti. uno che ha come me un 4200x2 a default, ne fa si e no 10500. seoverclocco LA CPU salgo, se no no. 3dmark serve a valutare un pc quanto sa spingere. poi in realtà è relativo.. perchè poi nei giochi sia con un 3500 che un e6700 con la x1950xtx fanno pressapoco uguale nei giochperchè i proci tendono ad allinearsi con i filtri attivati..

il punteggio dell utente iniziale è pienamente nella regola



no



come detto nel thread pricipale i nuovi driver non spingeranno la x1950 ma gli abiliteranno l'hdr+aa altre cose..


il punteggio è più che corretto!

speriamo che i nuovi driver siano in grado di farla funzionare correttamente