Piccola analisi X1650 vs 7600 GS

[Zande]

Salve gente... premettendo che sono sempre stato un utilizzatore ati, mi trovo ora a dover un po prendere con le pinze quest'enfasi legata alla x1650 PRO. confrontandola con una sua diretta concorrente sulla fascia di mercato attorno allle 150€ (GeForce 7600 GS)i risultati sono questi:

...........................ATI X1650 PRO....................GeForce 7600 GS
RAM...........................256 ddr3...........................256 ddr2
Bandwith teorica.............20Gb................................12Gb
Transistor Count.............157 M ..............................177M
Vertex Pipelines................5......................................5
Vertex Shad. Ver..............3......................................3
ROPs..............................4......................................8
Texture/clock..................4.....................................12
Pix.Shad.Engines.............12....................................12
Pix Shad.Ver....................3.....................................3

Se inoltre consideriamo che in tutti i giochi OpenGl il chip NVidia da un distacco notevole all'ati, non capisco come mai questo entusiasmo

Siccome vorrei fare una piccolo aggiornamento hw a un pc che posseggo, mi piacerebbe capire se mi sfugge qualcosa, se c'è qualcosa che non so o se effettivamente la 7600 è in tutto e per tutto migliore visto che dai bench che ho trovato in rete pare che l'ati sia superiore di 1 o 2 fps in alcuni giochi Dx, ma sia infinitamente sotto nel OpenGl

Grazie per le risposte

[e.cera]

Originariamente inviato da Zande

Salve gente... premettendo che sono sempre stato un utilizzatore ati, mi trovo ora a dover un po prendere con le pinze quest'enfasi legata alla x1650 PRO. confrontandola con una sua diretta concorrente sulla fascia di mercato attorno allle 150€ (GeForce 7600 GS)i risultati sono questi:

...........................ATI X1650 PRO....................GeForce 7600 GS
RAM...........................256 ddr3...........................256 ddr2
Bandwith teorica.............20Gb................................12Gb
Transistor Count.............157 M ..............................177M
Vertex Pipelines................5......................................5
Vertex Shad. Ver..............3......................................3
ROPs..............................4......................................8
Texture/clock..................4.....................................12
Pix.Shad.Engines.............12....................................12
Pix Shad.Ver....................3.....................................3

Se inoltre consideriamo che in tutti i giochi OpenGl il chip NVidia da un distacco notevole all'ati, non capisco come mai questo entusiasmo

Siccome vorrei fare una piccolo aggiornamento hw a un pc che posseggo, mi piacerebbe capire se mi sfugge qualcosa, se c'è qualcosa che non so o se effettivamente la 7600 è in tutto e per tutto migliore visto che dai bench che ho trovato in rete pare che l'ati sia superiore di 1 o 2 fps in alcuni giochi Dx, ma sia infinitamente sotto nel OpenGl

Grazie per le risposte

pochissimi giochi sono opengl

[Capellone]

lascia perdere i dettagli costruttivi, leggi la recensione sulla x1650 di HWupgrade e ti renderai conto di come funzionano veramente

[ReDeX]

Originariamente inviato da e.cera

pochissimi giochi sono opengl

Effettivamente, a parte Doom3 e derivati e qualche altro titolo, ormai la maggioranza dei giochi sono programmati per D3D.

[Snickers]

Originariamente inviato da Zande

Salve gente... premettendo che sono sempre stato un utilizzatore ati, mi trovo ora a dover un po prendere con le pinze quest'enfasi legata alla x1650 PRO. confrontandola con una sua diretta concorrente sulla fascia di mercato attorno allle 150€ (GeForce 7600 GS)i risultati sono questi:

...........................ATI X1650 PRO....................GeForce 7600 GS
RAM...........................256 ddr3...........................256 ddr2
Bandwith teorica.............20Gb................................12Gb
Transistor Count.............157 M ..............................177M
Vertex Pipelines................5......................................5
Vertex Shad. Ver..............3......................................3
ROPs..............................4......................................8
Texture/clock..................4.....................................12
Pix.Shad.Engines.............12....................................12
Pix Shad.Ver....................3.....................................3

Se inoltre consideriamo che in tutti i giochi OpenGl il chip NVidia da un distacco notevole all'ati, non capisco come mai questo entusiasmo

Siccome vorrei fare una piccolo aggiornamento hw a un pc che posseggo, mi piacerebbe capire se mi sfugge qualcosa, se c'è qualcosa che non so o se effettivamente la 7600 è in tutto e per tutto migliore visto che dai bench che ho trovato in rete pare che l'ati sia superiore di 1 o 2 fps in alcuni giochi Dx, ma sia infinitamente sotto nel OpenGl

Grazie per le risposte

1)Non sono solo 1 o 2fps in più
2)In Opengl c'è ormai pochissimo e ci sarà sempre meno
3)Solo in Doom 3 la 7600gs dà la paga alla X1650Pro, visto che in Chronicles of riddick la situazione si riequilibra
4)La X1650Pro di Sapphire (le altre non so) monta memorie da 1.3ns, che vuol dire buon margine di overclock

[Zande]

grazie per l'info delle memorie su sapphire, questo dato non lo sapevo, anche se il chip ati della 1650 è già troppo spinto per overclockarlo con decenza.

Per il resto comunque non mi sembra che la bilancia penda drammaticamente da una parte come dicono alcuni. Meno che meno voglio ignorare i dati tecnici (infatti l'ultima cosa che mi fa pensare è la differenza texture/clock)

ecco un po di bench fatti con questa configurazione (giusto per i curiosi)

Hardware
- AMD Athlon64 3800+ (2.40GHz) AM2
- x2 1024MB Corsair XMS PC-5400 CAS4 Module(s)
- Seagate 250GB 7200RPM (Serial ATAII)
- ASUS Radeon X1650 Pro (256MB)
- ASUS GeForce 7600GS (256MB)
- ASUS M2N32-SLI Deluxe (Nvidia nForce 590 SLI)

Software
- WinXP 32bit - Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Nvidia nForce 590 SLI 9.35
- Nvidia Forceware 91.47
- ATI Catalyst 6.8

3dmark2006


X3: Reunion (MAX) (no fsaa anisio)


X3: Reunion (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


FarCry (MAX) (no fsaa anisio)


FarCry (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


F.E.A.R. (Medium) (no fsaa anisio)


F.E.A.R. (Medium) (2x fsaa 8x anisio)


UT2004 (MAX) (no fsaa anisio)


UT2004 (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


Quake 4 (MAX) (no fsaa anisio)


Quake 4 (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


OVERCLOCCATI
F.E.A.R. (Medium) (2x fsaa 8x anisio)


FarCry (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


Quake 4 (MAX) (2x fsaa 8x anisio)

UT2004 (MAX) (2x fsaa 8x anisio)


I dati sono in linea con quasi tutte le recensioni che ho letto e sono presi da http://www.legionhardware.com/

[viger]

io sceglierei comunque la 7600GS e non la 1650PRO per due motivi:

- la X1650pro ha clock pazzeschi e 50-100 mhz in piu' di overclock sulla ATI non influenzano le prestazioni come su una 7600GS che ha 600mhz in meno sulle memorie (e quindi un ratio con margine maggiore se si overclokka).

- Invece della 1650pro comprerei una Sapphire Radeon X1300 XT Overclock Edition come quella recensita che con un pizzico di overclock và uguale alla sua sorella maggiore e si risparmiano 30-40 euro.

[Amon 83]

starei sicuro su ati e potrei dirti di rimanere sulla 1650 anche se la 1300xt oc edition non è male però c'è sempre il discorso margine di reale oc da cui si parte (partire da una freq. più alta è vero che potrebbe far guadagnare meno però bisogna vedere anche la fortuna della scheda e l'eventuale tipo di raffreddamento).

[Snickers]

se mi dici 7600Gs Pci-exp ti darei anche un poco ragione, ma a patto di prendere la versione con le GDDR3, altrimenti nn si cloccano di niente. X Agp, molto meglio la X1650Pro.

[viger]

Originariamente inviato da Amon 83

starei sicuro su ati e potrei dirti di rimanere sulla 1650 anche se la 1300xt oc edition non è male però c'è sempre il discorso margine di reale oc da cui si parte (partire da una freq. più alta è vero che potrebbe far guadagnare meno però bisogna vedere anche la fortuna della scheda e l'eventuale tipo di raffreddamento).

le X1300xt e le X1650pro hanno lo stesso identico chip quindi a livello GPU hanno gli stessi margini è sulle ram che si deve stare attenti.

[Savo Dj]

Io personalmente andrei su Ati magari della sapphire se cosi si dice che monta 1.3ns di ram!

[Snickers]

Originariamente inviato da Savo Dj

Io personalmente andrei su Ati magari della sapphire se cosi si dice che monta 1.3ns di ram!

Confermo, ce l'ho, chip Infineon 1.3ns, numero di serie delle memorie HYB18H512321AF-13 <----da cui si deduce che sono a 1.3ns; poi sotto ha scritto SVV54402 e di fianco alla scrittina ha 0542. Ah, chiaramente sopra tutto ci sta la bella scrittina Infineon con a sx il logo della suddetta casa.

[Zande]

Mi avete convinto ^^

temevo solo per il fill rate, ma in effetti per tutto il resto devo dire che mi piace molto la concezione + moderna della x1650 ^^ (oltre al fatto che ripeto tendenzialmente mi piace di + l'ati, nonostante tutto ^^)

[Snickers]

Prendi il modello Sapphire se non vuoi evitare sorprese, visto che Gecube usa ancora i vecchi chip Rv530XT anziché i nuovi 535XT, e visto che la sapphire sulle X1650Pro ci ficca solo e soltanto GDDR3.

[Zande]

quello senz'altro

[Fast&Furious]

sapete se ci son problemi riscontrati nell'uso della 1650 (Pci-e) su mobo nf4?

[kenjcj2000]

Postare in consigli x gli acquisti