Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-10-2006, 09:35   #1
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
Tiscali tandem 8M: banda ragionevole adsl?

Ciao a tutti, da ieri mi hanno attivato tiscali tandem, sia adsl che voip attivi. Ancora non è avvenuto il distacco da telecom.
Sia ieri sera che stamattina ho provato a fare vari speedtest della connessione sul sito stesso di tiscali, con risultati costanit di 2.9 Mb.
E' normale oppure è un po bassina come banda? voi che dite? avete esperienza? devo telefonare al 130 e lamentarmi oppure è normale? Credevo che tolto il voip rimanessero circa 5 mega o mi sbaglio?

grazie e ciao a tutti
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 09:53   #2
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
Quote:
Originariamente inviato da francofranco
Ciao a tutti, da ieri mi hanno attivato tiscali tandem, sia adsl che voip attivi. Ancora non è avvenuto il distacco da telecom.
Sia ieri sera che stamattina ho provato a fare vari speedtest della connessione sul sito stesso di tiscali, con risultati costanit di 2.9 Mb.
E' normale oppure è un po bassina come banda? voi che dite? avete esperienza? devo telefonare al 130 e lamentarmi oppure è normale? Credevo che tolto il voip rimanessero circa 5 mega o mi sbaglio?

grazie e ciao a tutti
la banda effettiva dovrebbe essere di 6800
lascia perdere lo speedtest dal sito tiscali, non sempre è affidabile...
prova a scaricare una ISO da qui e falla viaggiare fino al 20-30%:

http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/

poi:
- che portante hai? controlla dal pannello del modem
hai ottimizzato il PC con TCP Optimizer?
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 10:19   #3
francist
Senior Member
 
L'Avatar di francist
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2308
Quote:
Originariamente inviato da pierodj
la banda effettiva dovrebbe essere di 6800
lascia perdere lo speedtest dal sito tiscali, non sempre è affidabile...
prova a scaricare una ISO da qui e falla viaggiare fino al 20-30%:

http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/

poi:
- che portante hai? controlla dal pannello del modem
hai ottimizzato il PC con TCP Optimizer?
credo centri poco tcp optimizer, io scarico a 200-250 KB/s (e i test sulla connessione confermano una 2 megabit)...altro che 8 megabit, questa è una 2! Sempre i soliti quelli della Tiscali: ti vendono una cosa per un'altra.
__________________
Dell Ultrasharp U2410 CM COSMOS C700M MSI Z390 GAMING PRO CARBON AC INTEL i9 9900k @3.6 + KRAKEN X72 G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GB 3200MHz GIGABYTE - GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB Samsung SSD 970 PRO 512 GB, M.2, NVMe + 3xWD 8TB SEASONIC PRIME Ultra 650 Titanium 650W Win10 x64 Razer lycosa ME + Mamba
francist è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 10:22   #4
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
postate entrambi i dati della portante, intanto...
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:13   #5
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
allora il pirelli mi dice 8188 come banda (e quindi dovrebbe essere corretto..).
Noise Margin
up 33 dB
down 22 dB

Attenuation
up 26 dB
down 28 dB

se scarico da dove mi hai detto parte con 500 circa e si assesta intorno ai 340 fino al 10% circa...
tcp potimizer non lo ho ancora usato.
Diagnosi?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:29   #6
parjbas
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: napoli
Messaggi: 778
ciao, io ho attivato Tandem alla fine di settembre (non ho ancora la portabilità del numero) e fin dall'inizio, fortunatamente, navigo a velocità "mostruosa"....oltre al dato fornito dal modem, 8188 in dw e 348 in up, test effetuati con speedometer (http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp
) mmi danno generalmente una velocità di circa 6700 Mbit, abbastanza vicina a quella rilevata con lo SpeedTest del sito Tiscali (7100)....c'è da dire che la velocità è sempre in funzione dei siti ai quali ti colleghi....ieri sera c'è stato un "buco" sulla rete, almeno per me....la velocità rilevata da Speedometer era inferiore ai 100 K (tipo isdn) ma il sito Tiscali, che era l'unico che "sfrecciava", continuava a darmi 6900-7000....
stamattina tutto regolare...

cmq, se si mantengono a questo livello, non posso che confermare il mio entusiasmo per la scelta fatta


a proposito, il valore del margine rumore è circa 34 in up e 28 in dw, mentre l'attenuazione rispettivamente 13 e 18.....forse sono particolarmente fortunato...
parjbas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:31   #7
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
si ieri c'erano degli evidenti problemi, quindi non fa testo...
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:35   #8
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
e quindi ho un problema io o sbaglio? visto anche i miei dati?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:36   #9
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
Quote:
Originariamente inviato da francofranco
allora il pirelli mi dice 8188 come banda (e quindi dovrebbe essere corretto..).
Noise Margin
up 33 dB
down 22 dB

Attenuation
up 26 dB
down 28 dB

se scarico da dove mi hai detto parte con 500 circa e si assesta intorno ai 340 fino al 10% circa...
tcp potimizer non lo ho ancora usato.
Diagnosi?
come linea stai a posto
prova ad applicare tcpoptimizer...
setta 7000 come banda massima, clicca su optimal settings, spunta PPPoE e "modify all network adapters"

poi ti consiglio anche di applicare questa patch per le connessioni simultanee di XP:
http://www.lvllord.de/download.php?u...tch223d-en.zip
aumentale portandole a 30

riavvia il pc e prova
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:36   #10
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
ok dammi 5 minuti e faccio tutto...
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:47   #11
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
uao spettacolo... dopo aver seguito i tuoi consigli lo speed di tiscali mi da 6mega, mentre se scarico da dove mi hai indicato al 12% si assesta sui 760 circa...
c'è modo di spingere oltre volendo?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:50   #12
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
Quote:
Originariamente inviato da francofranco
uao spettacolo... dopo aver seguito i tuoi consigli lo speed di tiscali mi da 6mega, mentre se scarico da dove mi hai indicato al 12% si assesta sui 760 circa...
c'è modo di spingere oltre volendo?
vedi?
di solito prendersela col provider è la prima cosa che si fa
in molti casi basta invece fare qualche ottimizzazione

per salire di più... prova con tcp optimizer a salire con la freccetta della banda...
io ti ho detto 7000 perchè la banda effettiva del tandem dovrebbe essere 6800...
però puoi provare a spingerti un po' oltre (8000-8500)... calcola che con la tandem puoi scaricare fino a 850-870 Kb/s
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:52   #13
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
Quote:
Originariamente inviato da pierodj
vedi?
di solito prendersela col provider è la prima cosa che si fa
in molti casi basta invece fare qualche ottimizzazione

per salire di più... prova con tcp optimizer a salire con la freccetta della banda...
io ti ho detto 7000 perchè la banda effettiva del tandem dovrebbe essere 6800...
però puoi provare a spingerti un po' oltre (8000-8500)... calcola che con la tandem puoi scaricare fino a 850-870 Kb/s
ok, quindi a questo punto si pou "giocare" giocare solo su questo, mentre le connessioni multiple le lascio a 30?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 12:57   #14
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
io attualmente le ho a 30 e con tiscali 10mega scarico a 1070 Kb/s
fai delle prove con tcpoptimizer e vedi come va

p.s.: sei collegato al modem via ethernet o usb?
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 13:03   #15
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
allora, tramite usb.
Ho tirato su tcp optimizer fino a 8000 ma la danda con speed rimane a 6M.

Cmq volevo ringraziarti per l'aiuto che mi stai fornendo, non sono molto pratico di questi "trukketti"!!!
Secondo la tua esperienza dove potrei ancora andar a metter mano?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 13:08   #16
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
Quote:
Originariamente inviato da francofranco
allora, tramite usb.
Ho tirato su tcp optimizer fino a 8000 ma la danda con speed rimane a 6M.

Cmq volevo ringraziarti per l'aiuto che mi stai fornendo, non sono molto pratico di questi "trukketti"!!!
Secondo la tua esperienza dove potrei ancora andar a metter mano?
di nulla

usb? collegati via ethernet, è molto meglio
come test lascia stare lo speed di tiscali, prova le debian oppure questo test:

http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php

io di ottimizzazioni ho fatto solo queste e vado al massimo (portatile collegato via ethernet al pirelli)... poi potresti mettere i settaggi personalizzati in tcpoptimizer e cambiare anche le altre cose, ma penso che in quel caso si parli di poca differenza in termini di velocità
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 13:27   #17
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
grazie ancora...
quindi è meglio ethernet sotto quale aspetto? sempre per la banda?
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 13:35   #18
pierodj
Senior Member
 
L'Avatar di pierodj
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milano
Messaggi: 7512
Quote:
Originariamente inviato da francofranco
grazie ancora...
quindi è meglio ethernet sotto quale aspetto? sempre per la banda?
per la banda, per il ping, per stabilità di connessione... un po' per tutto
pierodj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 16:23   #19
francofranco
Senior Member
 
L'Avatar di francofranco
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 622
ok provo con ethernet e al massimo tiro su ancora le connessioni simultanee...
__________________
felicemente concluso con: psychowood ; gipippo ; whitewolf92 ; fireradeon ; david-1 ; falcon87 ; micoud ; ruju ; Olj ; cefxs ; alexxx19 ; almus! ; en3a ; dax206 ; ferry-alex ; rikcasc ; orlicap10 ; toroseduto72 ; Evolution- ; killeragosta90 ; viperini78 ;
da evitare assolutamente: Annamaria
francofranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 16:31   #20
tony86
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 102
piccolo ot: se si possiede un router con 2 pc connessi tcpoptimizer deve essere installato su entrambi i pc?
(ho un usrobotics e tin 4 mega)
tony86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Tensione tra Stati Uniti e Cina: Trump a...
La popolazione protesta, Microsoft si ar...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v