soluzione raid 0 con 2 dischi... Ma che marca?

slimer86 · 12-10-2006, 20:39

Salve a tutti intanto!

Poichè intendo istallare sul mio pc un nuovo disco, ho detto: perchè nn sfruttare il sata raid della mia Dfi infinity nf4?
Allora invece di prendere uno da 300 Gb, sono + propenso ad acquistare 2 da 160 e metterli in raid 0, anche se cosciente del rischio che si corre nel caso che un disco parta.

Appunto x nn incorrere a questo inconveniente, volevo sapere che marca prendere:

- dei maxtor nn mi fido + di tanto, anche se ne ho uno, nn sono i migliori
- penso che l'ideale sia la western digital

Inoltre volevo che i 2 dischi supportassero la tecnologia NCQ, dato che diversi in commercio ce l'hanno.

Allora ho puntato sul seagate barracuda 160 gB sata2 NCQ.

Com'é secondo voi?

Grazie

midian · 12-10-2006, 21:14

ti dico solo che io oggi sto bestemmiando windows per colpa di due HD in raid 0...2 da 80 gb messi in raid 0 e riempiti per 110 gb mi hanno bloccato l'avvio di windows e non so come fare...

31337

slimer86 · 12-10-2006, 23:02

infatti è una delle mie paure.

Non ho intenzione di istallarci un s.o., magari lo faccio, ma col s.o. primario nel disco vecchio.

che dischi sono i tuoi da 80?

AMD64bit · 15-10-2006, 15:08

per distruggere le paure basta fare raid 0+1 e hard disk seagate

Limite · 15-10-2006, 18:52

si ma ci vogliono almeno 4 hd per fare raid 0+1 o sbaglio???

AMD64bit · 15-10-2006, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da Limite

si ma ci vogliono almeno 4 hd per fare raid 0+1 o sbaglio???

no, ne bastano 3

bongo74 · 15-10-2006, 21:42

a mio avviso prenditi 2 wd
il raid lo fai solo per i dati via software con un software sync, per il s.o ti fai una bella immagine e 6 a posto..

AMD64bit · 16-10-2006, 14:13

se ti è possibile fare il raid 0+1 fallo perchè ti permette velocità e sicurezza insieme

slimer86 · 16-10-2006, 19:00

anche io credevo che servissero 4 hd, invece dite che ne bastano 3:

allora potrei far così:

3 dischi seagate da 160 che avevo già elencato, dove 2 immagazzinano i dati in raid 0 e il terzo fa da disco di parità... giusto?

quindi avrei 320 Gb di dati

Ma è difficile istallare il raid?

NN si fa la configurazione da bios?

E poi, una volta istallato il raid, in windows io vedo solo un disco , mentre in realtà ho 3 dischi ?

AMD64bit · 17-10-2006, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da slimer86

anche io credevo che servissero 4 hd, invece dite che ne bastano 3:

allora potrei far così:

3 dischi seagate da 160 che avevo già elencato, dove 2 immagazzinano i dati in raid 0 e il terzo fa da disco di parità... giusto?

quindi avrei 320 Gb di dati

Ma è difficile istallare il raid?

NN si fa la configurazione da bios?

E poi, una volta istallato il raid, in windows io vedo solo un disco , mentre in realtà ho 3 dischi ?

Esatto tu vedi 1 disco logico, ma in realtà ne hai 2 in stripping e uno in mirroring...........se ne parte uno qualsiasi di sti 3 stai tranquillissimo.......
Per quanto riguarda la configurazione raid io personalmente l'ho sempre fatta con i controller pci, da bios non so dirti..........

Cmq guarda la guida che c'è in questo forum e leggi attentamente il manuale della scheda madre

slimer86 · 24-10-2006, 12:50

mille grazie!

sc347mi · 31-10-2006, 18:43

Ma allora per fare un Raid 0+1 bastano 3 hard disk ?
Chi mi sa dare qualche spiegazione in più , sono in procinto di acquistare tre dischi Seagate e vorrei avere qualche spiega in più , Grazie a tutti

AMD64bit · 31-10-2006, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da sc347mi

Ma allora per fare un Raid 0+1 bastano 3 hard disk ?
Chi mi sa dare qualche spiegazione in più , sono in procinto di acquistare tre dischi Seagate e vorrei avere qualche spiega in più , Grazie a tutti

si nello 0+1 ci devono essere almeno 3 dischi, i quali due si spartiscono il carico di lavoro per guadagnare prestazioni, l'altro è la copia identica degli altri due dischi......però se io ho per esempio uno 0+1 con 3 dischi da 160GB allora la capacità del raid è 0+1 è di 160 anche se i due hd in stripping si spartiscono il malloppo e poichè il 3° hd deve essere la copia, quindi il collo di bottiglia della capacità del raid e in questo caso l'hard disk in mirroring.
se ci sono altre domande sono qui

Jackari · 31-10-2006, 20:23

scusate se m'intrometto....
quindi la capacità max del sistema in raid 0+1 con 3 dischi da 160gb è appunto 160gb?? la limitazione deriva dal terzo disco, quello in mirroring??
per avere una capacità di 320 gb è necessario avere un terzo disco da 320gb??

AMD64bit · 01-11-2006, 13:59

si la limitazione è il mirroring, in caso in cui si volesse espandere il mirroring mi sa che bisogna cambiare tipo di raid (che personalmente non so perchè so solo 0, 1 e 0+1...........)
Oppure usi un hard disk di mirroring molto grande........

Martin P · 01-11-2006, 23:14

scusa ma le prestazioni non sarebbero limitate dal disco in mirroring?

AMD64bit · 02-11-2006, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da Martin P

scusa ma le prestazioni non sarebbero limitate dal disco in mirroring?

no perchè il sistema vede solo un hard disk cioè quelli in stripping (ne vede 1 logico anche se ce ne sono 2 fisici)...........
il sistema usa solo questi due hd in stripping per immagazzinare (guadagnando velocità) l'altro viene visto solo dal controller raid ed è la fotografia compattata degli altri due e i dati passano a questo hd dopo che questi sono andati negli hd in stripping

Spero di essere stato chiaro, ho scritto velocemente e non ho tempo di rileggere attentamente

Martin P · 02-11-2006, 16:57

scusami, non capisco: i due dischi in striping in caso di scritture successive, non devono "aspettare" che il disco in mirroring abbia finito di scrivere per cominciare una seconda scrittura?

AMD64bit · 03-11-2006, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da Martin P

scusami, non capisco: i due dischi in striping in caso di scritture successive, non devono "aspettare" che il disco in mirroring abbia finito di scrivere per cominciare una seconda scrittura?

il sistema scrive e legge su un disco logico, poi è il controller raid che si occupa di smistare i dati negli hd in stripping e nell'hard disk mirroring. Comunque il disco in mirroring non deve rallentare altrimenti si avrebbe un raid completamente inutile e uno spreco di denaro

ares201 · 15-11-2006, 22:13

ehm raid 0+1 si fa con un numero pari di dischi quindi 4: 2 stanno in strip e 2 in mirror, è il raid 5 che si fa con 3 dischi dove il terzo è di parità
supponiamo di fare raid con dischi da 160:
raid 0: 2 x 160 visibile 1 unità logica da 320
raid 0+1: 4 x 160 è visibile 1 unità logica da 320
raid 5: 3 x 160 è visibile 1 unità logica da 320

raid0: se si rompe un disco so ca....
raid1: se si rompe 1 disco no problem

c'è il mirror
raid 5: se si rompe 1 disco no problem, si sostituisce e si riparte

spero di non aver fatto confusione

12-10-2006, 20:39	#1
slimer86 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Udine Messaggi: 51	soluzione raid 0 con 2 dischi... Ma che marca? Salve a tutti intanto! Poichè intendo istallare sul mio pc un nuovo disco, ho detto: perchè nn sfruttare il sata raid della mia Dfi infinity nf4? Allora invece di prendere uno da 300 Gb, sono + propenso ad acquistare 2 da 160 e metterli in raid 0, anche se cosciente del rischio che si corre nel caso che un disco parta. Appunto x nn incorrere a questo inconveniente, volevo sapere che marca prendere: - dei maxtor nn mi fido + di tanto, anche se ne ho uno, nn sono i migliori - penso che l'ideale sia la western digital Inoltre volevo che i 2 dischi supportassero la tecnologia NCQ, dato che diversi in commercio ce l'hanno. Allora ho puntato sul seagate barracuda 160 gB sata2 NCQ. Com'é secondo voi? Grazie

12-10-2006, 21:14	#2
midian Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido Messaggi: 11144	ti dico solo che io oggi sto bestemmiando windows per colpa di due HD in raid 0...2 da 80 gb messi in raid 0 e riempiti per 110 gb mi hanno bloccato l'avvio di windows e non so come fare... 31337 __________________ Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!

15-10-2006, 15:08	#4
AMD64bit Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 3625	per distruggere le paure basta fare raid 0+1 e hard disk seagate __________________ MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1

15-10-2006, 18:52	#5
Limite Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Sesto S.G.(MI) Messaggi: 1312	si ma ci vogliono almeno 4 hd per fare raid 0+1 o sbaglio??? __________________ Corsair Rm550x + AMD Ryzen 5600x + 32gb ddr4 3600mhz + Rx5700x. Ho concluso con: circa 50 trattative senza problemi con nessuno

16-10-2006, 14:13	#8
AMD64bit Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 3625	se ti è possibile fare il raid 0+1 fallo perchè ti permette velocità e sicurezza insieme __________________ MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1

12-10-2006, 23:02	#3
slimer86 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Udine Messaggi: 51	infatti è una delle mie paure. Non ho intenzione di istallarci un s.o., magari lo faccio, ma col s.o. primario nel disco vecchio. che dischi sono i tuoi da 80?

15-10-2006, 21:42	#7
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6025	a mio avviso prenditi 2 wd il raid lo fai solo per i dati via software con un software sync, per il s.o ti fai una bella immagine e 6 a posto..

16-10-2006, 19:00	#9
slimer86 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Udine Messaggi: 51	anche io credevo che servissero 4 hd, invece dite che ne bastano 3: allora potrei far così: 3 dischi seagate da 160 che avevo già elencato, dove 2 immagazzinano i dati in raid 0 e il terzo fa da disco di parità... giusto? quindi avrei 320 Gb di dati Ma è difficile istallare il raid? NN si fa la configurazione da bios? E poi, una volta istallato il raid, in windows io vedo solo un disco , mentre in realtà ho 3 dischi ?

24-10-2006, 12:50	#11
slimer86 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Udine Messaggi: 51	mille grazie!

31-10-2006, 18:43	#12
sc347mi Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Salso Messaggi: 351	Ma allora per fare un Raid 0+1 bastano 3 hard disk ? Chi mi sa dare qualche spiegazione in più , sono in procinto di acquistare tre dischi Seagate e vorrei avere qualche spiega in più , Grazie a tutti

31-10-2006, 20:23	#14
Jackari Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 8213	scusate se m'intrometto.... quindi la capacità max del sistema in raid 0+1 con 3 dischi da 160gb è appunto 160gb?? la limitazione deriva dal terzo disco, quello in mirroring?? per avere una capacità di 320 gb è necessario avere un terzo disco da 320gb??

01-11-2006, 13:59	#15
AMD64bit Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 3625	si la limitazione è il mirroring, in caso in cui si volesse espandere il mirroring mi sa che bisogna cambiare tipo di raid (che personalmente non so perchè so solo 0, 1 e 0+1...........) Oppure usi un hard disk di mirroring molto grande........ __________________ MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1

01-11-2006, 23:14	#16
Martin P Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Ancona Messaggi: 2598	scusa ma le prestazioni non sarebbero limitate dal disco in mirroring?

02-11-2006, 16:57	#18
Martin P Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Ancona Messaggi: 2598	scusami, non capisco: i due dischi in striping in caso di scritture successive, non devono "aspettare" che il disco in mirroring abbia finito di scrivere per cominciare una seconda scrittura?

15-11-2006, 22:13	#20
ares201 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Ladispoli Messaggi: 313	ehm raid 0+1 si fa con un numero pari di dischi quindi 4: 2 stanno in strip e 2 in mirror, è il raid 5 che si fa con 3 dischi dove il terzo è di parità supponiamo di fare raid con dischi da 160: raid 0: 2 x 160 visibile 1 unità logica da 320 raid 0+1: 4 x 160 è visibile 1 unità logica da 320 raid 5: 3 x 160 è visibile 1 unità logica da 320 raid0: se si rompe un disco so ca.... raid1: se si rompe 1 disco no problem c'è il mirror raid 5: se si rompe 1 disco no problem, si sostituisce e si riparte spero di non aver fatto confusione

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email