Differenza Licenze - SBS2003 e WinServer2003

cagnaluia · 11-10-2006, 07:35

Ciao,

non ho capito la differenza tra acquistare windows 2003 server (standard) di tipo SBS e di tipo standrard....

WINDOWS SVR WEB 2003W/SP1A W32 EN/XC/NL/FR/IT/ES/SV 1PK DSP OEI CD 1-2CPU

WIN SBS STD 2003 R2 ITALIAN 1PK DSP OEI CD 1-2CPU 5 CLT

anche quella "R2" cosa sta a significare?

grazie

minulina · 11-10-2006, 08:12

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia

Ciao,

non ho capito la differenza tra acquistare windows 2003 server (standard) di tipo SBS e di tipo standrard....

WINDOWS SVR WEB 2003W/SP1A W32 EN/XC/NL/FR/IT/ES/SV 1PK DSP OEI CD 1-2CPU

WIN SBS STD 2003 R2 ITALIAN 1PK DSP OEI CD 1-2CPU 5 CLT

anche quella "R2" cosa sta a significare?

grazie

hai già provato a cercare sukl sito microsoft?

Dwayne · 11-10-2006, 08:20

L'SBS ha più funzionalità integrate (hai exchange ad esempio) ma pesantissime limitazioni, ad esempio : deve essere l'unico controller di dominio sulla rete; deve essere obbligatoriamente controller di dominio, se provi a non promuoverlo a controller ti pianta i peggiori casini; il terminal server in modalità applicazioni non funziona (va solo in amministrazione remota, 2 sessioni max contemporanee) e tante altre cose

In pratica l'SBS è adatto per ambienti di lavoro medio/piccoli, dove con pochi soldi (costa meno della standard e ha più software alla fine) metti su un active directory, un server di posta e tutte le altre cose che al momento non ricordo, cmq è assolutamente inadatto (fa solo danni) se messo in reti con più server

R2 nella standard credo sia Release2, così a occhio c'è qualche configuratore guidato in più, per il resto penso solo aggiornamenti di sicurezza rispetto alla standard (però di questo non son sicuro, ho installato sia r2 che normale ma non ho mai cercato a fondo le differenze, anche perchè ora c'è solo l'r2 in giro) e qualche cambio di licenza sull'utilizzo di windows con software di virtualizzazione : mi pare che usando quello microsoft, si possa installare con 1 sola copia di win2003R2 fino a 4 macchine virtuali (il mi pare lo metto grosso visto che il software microsoft di virtualizzazione non l'ho mai usato, sta cosa l'ho solo sentita da colleghi)

Dwayne · 11-10-2006, 08:23

ah, vedo ora che l'R2 era pure nell'SBS, come detto credo sia tipo un service pack, cmq quello cercalo sul sito microsoft che è meglio

delle altre cose della SBS (terminal server, controller di dominio ecc.) sono invece più che sicuro, avendole purtroppo sperimentate di persona (anche se non con la R2 di SBS)

cagnaluia · 11-10-2006, 08:34

grazie, molto gentile.

vado a vedere anche MS cosa dice..

11-10-2006, 07:35	#1
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10908	Differenza Licenze - SBS2003 e WinServer2003 Ciao, non ho capito la differenza tra acquistare windows 2003 server (standard) di tipo SBS e di tipo standrard.... WINDOWS SVR WEB 2003W/SP1A W32 EN/XC/NL/FR/IT/ES/SV 1PK DSP OEI CD 1-2CPU WIN SBS STD 2003 R2 ITALIAN 1PK DSP OEI CD 1-2CPU 5 CLT anche quella "R2" cosa sta a significare? grazie __________________ cagnaluia MTB\|DH\|Running\|Diving Eos1DX\|16-35f4Lis\|35f1.4L\|100f2\|300F4LIS

11-10-2006, 08:34	#5
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10908	grazie, molto gentile. vado a vedere anche MS cosa dice.. __________________ cagnaluia MTB\|DH\|Running\|Diving Eos1DX\|16-35f4Lis\|35f1.4L\|100f2\|300F4LIS

11-10-2006, 08:20	#3
Dwayne Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Lucca Messaggi: 1501	L'SBS ha più funzionalità integrate (hai exchange ad esempio) ma pesantissime limitazioni, ad esempio : deve essere l'unico controller di dominio sulla rete; deve essere obbligatoriamente controller di dominio, se provi a non promuoverlo a controller ti pianta i peggiori casini; il terminal server in modalità applicazioni non funziona (va solo in amministrazione remota, 2 sessioni max contemporanee) e tante altre cose In pratica l'SBS è adatto per ambienti di lavoro medio/piccoli, dove con pochi soldi (costa meno della standard e ha più software alla fine) metti su un active directory, un server di posta e tutte le altre cose che al momento non ricordo, cmq è assolutamente inadatto (fa solo danni) se messo in reti con più server R2 nella standard credo sia Release2, così a occhio c'è qualche configuratore guidato in più, per il resto penso solo aggiornamenti di sicurezza rispetto alla standard (però di questo non son sicuro, ho installato sia r2 che normale ma non ho mai cercato a fondo le differenze, anche perchè ora c'è solo l'r2 in giro) e qualche cambio di licenza sull'utilizzo di windows con software di virtualizzazione : mi pare che usando quello microsoft, si possa installare con 1 sola copia di win2003R2 fino a 4 macchine virtuali (il mi pare lo metto grosso visto che il software microsoft di virtualizzazione non l'ho mai usato, sta cosa l'ho solo sentita da colleghi)

11-10-2006, 08:23	#4
Dwayne Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Lucca Messaggi: 1501	ah, vedo ora che l'R2 era pure nell'SBS, come detto credo sia tipo un service pack, cmq quello cercalo sul sito microsoft che è meglio delle altre cose della SBS (terminal server, controller di dominio ecc.) sono invece più che sicuro, avendole purtroppo sperimentate di persona (anche se non con la R2 di SBS)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email