4600 vs 4800

simo_cc · 10-10-2006, 16:22

volevo chiedervi secondo voi qual'è il migliore tra questi 2(soprattutto in rapporto prezzo-prestazioni)?

tra il 4600 e il 4800 c'è molta differenza in termini di prestazioni?

grazie

Amon 83 · 10-10-2006, 16:31

in termini di prestazioni non tanto anche perchè il 4600 lo puoi oc e portare alla stessa freq. del 4800 anche se con buona probabilità il core del 4800 è lo stesso dell'fx60 quindi potresti avere quasi in mano un fx60/62 in base al socket se 939 o AM2 quindi potrebbe essere meglio tutto sta a sapere cosa pagheresti l'uno rispetto all'altro e anche al packaging che sceglieresti

Akagi · 10-10-2006, 17:20

ma in teoria il 4800+ non ha il doppio di cache L2?
Non cambia nulla in termini di prestazioni?
Perche' non mi spiego come sia possibile che in un negozio abbia trovato il 4600+ (sempre sk 939) a minor prezzo del 4400+ (anche questo ha il doppio di cache)...

Re-voodoo · 10-10-2006, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Akagi

ma in teoria il 4800+ non ha il doppio di cache L2?
Non cambia nulla in termini di prestazioni?
Perche' non mi spiego come sia possibile che in un negozio abbia trovato il 4600+ (sempre sk 939) a minor prezzo del 4400+ (anche questo ha il doppio di cache)...

4400+ e il 4800+ hanno 1mb di cache per core invece il 3800+ 4200+ 4600+ hanno solo 512k

Akagi · 10-10-2006, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da Re-voodoo

4400+ e il 4800+ hanno 1mb di cache per core invece il 3800+ 4200+ 4600+ hanno solo 512k

mi stavo chiedendo se cio' influisse notevolmente sulle prestazioni, e su che genere di applicazioni.

simo_cc · 10-10-2006, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da Amon 83

in termini di prestazioni non tanto anche perchè il 4600 lo puoi oc e portare alla stessa freq. del 4800 anche se con buona probabilità il core del 4800 è lo stesso dell'fx60 quindi potresti avere quasi in mano un fx60/62 in base al socket se 939 o AM2 quindi potrebbe essere meglio tutto sta a sapere cosa pagheresti l'uno rispetto all'altro e anche al packaging che sceglieresti

il 4600 238€,il 4800 304€

Amon 83 · 11-10-2006, 13:10

allora stai sul 4400 che ha 1mb di cache x2 se lo trovi se no stai sul 4800 e non se ne parla più

10-10-2006, 16:22	#1
simo_cc Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: provincia di mantova Messaggi: 232	4600 vs 4800 volevo chiedervi secondo voi qual'è il migliore tra questi 2(soprattutto in rapporto prezzo-prestazioni)? tra il 4600 e il 4800 c'è molta differenza in termini di prestazioni? grazie

10-10-2006, 16:31	#2
Amon 83 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Caravaggio (BG) Messaggi: 5206	in termini di prestazioni non tanto anche perchè il 4600 lo puoi oc e portare alla stessa freq. del 4800 anche se con buona probabilità il core del 4800 è lo stesso dell'fx60 quindi potresti avere quasi in mano un fx60/62 in base al socket se 939 o AM2 quindi potrebbe essere meglio tutto sta a sapere cosa pagheresti l'uno rispetto all'altro e anche al packaging che sceglieresti __________________ TRATTATIVE - www.idea-pc.it

11-10-2006, 13:10	#7
Amon 83 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Caravaggio (BG) Messaggi: 5206	allora stai sul 4400 che ha 1mb di cache x2 se lo trovi se no stai sul 4800 e non se ne parla più __________________ TRATTATIVE - www.idea-pc.it

10-10-2006, 17:20	#3
Akagi Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 180	ma in teoria il 4800+ non ha il doppio di cache L2? Non cambia nulla in termini di prestazioni? Perche' non mi spiego come sia possibile che in un negozio abbia trovato il 4600+ (sempre sk 939) a minor prezzo del 4400+ (anche questo ha il doppio di cache)...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email