Per possessori della X1300XT... e nn solo..

[dublesse]

Ho letto su PCW la recensione della 1300xt e della 1650Pro AGP. Mi hanno colpito i punteggi di 3dMark 2003, sui 9500 punti, il doppio dei 4500 che fa la mia 9700 liscia

Vi chiedo, nessuno le possiede e se sì quanto vi fanno al 3dMark 2005?

Per rispettivi 134 e 112 €uri, quale prendereste? (entrambe sono a 256MB con GDDR3 da 128bit - c'è anche la 1300xt da 512 con le DDR2 a 130,9€)

Ci sono alternative per AGP sulla fascia di prezzo basso...tenete presente che ho provato una 6600Gt ma nn son rimasto soddisfatto...troppo calore poche performance in più

Riepilogo le caratteristiche:
220706 SAPPHIRE AGP X1300XT 256MB - GPU: ATI RADEON X1300 XT - Memoria: 256MB GDDR3 a 128bit - Freq. memoria: 1000MHz (DDR) - Engine Clock: 500 MHz - RamDac: 400MHz - Bandwith Teorica Ram: 16.0GB/s - Fill rate: 6.0 Gpixel/s - Risoluzione Max: 2560x1600pixel in 16.7M di colori - Bus AGP 8X - Alimentazione: non necessità di alimentazione esterna - GPU Fan: Attiva - 12 Unità di Parallel Pixel Pipelines; 8 Unità di Pixel Shading ver 3.0; 5 Unità di Vertex Shading ver 3.0 - Smartshader 2.0 HD - Smoothvision; 2.1 HD - Videoshader; HD - Hyper Z; HD - 3DC - Model Shader - Truform 2.0 - FullStream - Connettori: DVI; Tv-out / Super-Video; Vga - Hydravision3, supporto Dual Display

220705 SAPPHIRE AGP X1650PRO 256MB
- GPU: ATI RADEON X1650 Pro - Memoria: 256MB GDDR3 128bit - Freq. memoria: 1380MHz - Engine Clock: 590 MHz - RamDac: 400MHz - Bandwith Teorica Ram: 20.08GB/s - Fill rate: 1.08 Gpixel/s - Risoluzione Max: 2560x1600pixel in 16.7M di colori - Bus: AGP - Alimentazione: non necessità di alimentazione esterna - GPU Fan: Attiva - 12 Unità di Parallel Pixel Pipelines; 4 Unità di Pixel Shading ver 3.0; 8 Unità di Vertex Shading ver 3.0 - Smartshader 2.0 HD - Smoothvision 2.1 HD - Videoshader HD - Hyper Z HD - 3DC - Model Shader - Truform 2.0 - FullStream - Conenttori: DVI; Tv-Out / Super-Video; Hydravision3, supporto Dual Display - Formati video supportati: H.264 (compressione standard per BluRay e HDdvd), VC-1, WMV9, WMV9 PMC, MPEG-2, MPEG-4 e DivX

Grazie x il vs contributo..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da dublesse

Ho letto su PCW la recensione della 1300xt e della 1650Pro AGP. Mi hanno colpito i punteggi di 3dMark 2005, sui 9500 punti, il doppio dei 4500 che fa la mia 9700 liscia

Vi chiedo, nessuno le possiede e se sì quanto vi fanno al 3dMark 2005?

Per rispettivi 134 e 112 €uri, quale prendereste? (entrambe sono a 256MB con GDDR3 da 128bit - c'è anche la 1300xt da 512 con le DDR2 a 130,9€)

Ci sono alternative per AGP sulla fascia di prezzo basso...tenete presente che ho provato una 6600Gt ma nn son rimasto soddisfatto...troppo calore poche performance in più

Riepilogo le caratteristiche:
220706 SAPPHIRE AGP X1300XT 256MB - GPU: ATI RADEON X1300 XT - Memoria: 256MB GDDR3 a 128bit - Freq. memoria: 1000MHz (DDR) - Engine Clock: 500 MHz - RamDac: 400MHz - Bandwith Teorica Ram: 16.0GB/s - Fill rate: 6.0 Gpixel/s - Risoluzione Max: 2560x1600pixel in 16.7M di colori - Bus AGP 8X - Alimentazione: non necessità di alimentazione esterna - GPU Fan: Attiva - 12 Unità di Parallel Pixel Pipelines; 8 Unità di Pixel Shading ver 3.0; 5 Unità di Vertex Shading ver 3.0 - Smartshader 2.0 HD - Smoothvision; 2.1 HD - Videoshader; HD - Hyper Z; HD - 3DC - Model Shader - Truform 2.0 - FullStream - Connettori: DVI; Tv-out / Super-Video; Vga - Hydravision3, supporto Dual Display

220705 SAPPHIRE AGP X1650PRO 256MB
- GPU: ATI RADEON X1650 Pro - Memoria: 256MB GDDR3 128bit - Freq. memoria: 1380MHz - Engine Clock: 590 MHz - RamDac: 400MHz - Bandwith Teorica Ram: 20.08GB/s - Fill rate: 1.08 Gpixel/s - Risoluzione Max: 2560x1600pixel in 16.7M di colori - Bus: AGP - Alimentazione: non necessità di alimentazione esterna - GPU Fan: Attiva - 12 Unità di Parallel Pixel Pipelines; 4 Unità di Pixel Shading ver 3.0; 8 Unità di Vertex Shading ver 3.0 - Smartshader 2.0 HD - Smoothvision 2.1 HD - Videoshader HD - Hyper Z HD - 3DC - Model Shader - Truform 2.0 - FullStream - Conenttori: DVI; Tv-Out / Super-Video; Hydravision3, supporto Dual Display - Formati video supportati: H.264 (compressione standard per BluRay e HDdvd), VC-1, WMV9, WMV9 PMC, MPEG-2, MPEG-4 e DivX

Grazie x il vs contributo..

prenderei la x1650pro.

[Dr House]

vado un pò di fretta e quindi non ho controllato, guarda se questi 2 bench sono stati fatti con lo stesso pc

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...650_pro/6.html

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...1300_xt/6.html

[dublesse]

Yes Dr.H questa è la configurazione di prova:
Test Setup
AMD Athlon 64 3700+ processor
Asus A8R32-MVP Deluxe mother board
2 x 512 MB OCZ Platinum PC4800 memory
FSP Epsilon FX700-GLN power supply
Seagate Barracuda 7200.9 SATA hard drive
Samsung WriteMaster DVD burner
Windows XP Professional SP2
3DMark06
ATI CATALYST 6.8

i punteggi sul 3d 2006 son praticamente identici.. , ma trattasi di modelli PCI-E non AGP...

[Dr House]

Originariamente inviato da dublesse

ma trattasi di modelli PCI-E non AGP...

vanno uguali, guarda quale ha il miglior rapporto prezzo-prestazioni e prendi quella