SiSoft Sandra è impazzito?

[Dott.Wisem]

Ho provato a lanciare il benchmark dell'aritmetica CPU con Sandra, su un Vaio FE31H (Core 2 Duo T5500 1.66GHz) e mi vengono fuori i valori seguenti:

15118 MIPS
10498 MFLOPS

Confrontiamoli con quelli di un Core Duo T2300 1.66GHz:

11261 MIPS
8316 MFLOPS

E con quelli di un Core Duo T2500 (2GHz):

13519 MIPS
9983 MFLOPS

Vabbè che i Core 2 Duo sono architetturalmente un po' più avanzati rispetto ai predecessori, ma non credo che un Core2Duo T5500 1.6GHz possa essere più veloce di un CoreDuo T2500 2GHz (e non sto usando un sistema operativo a 64bit)... E' il Sandra che è impazzito, oppure, questi Core 2 Duo sono notevolmente più performanti dei predecessori?

Ma ora viene il bello... Core 2 Duo T7200 (2GHz, 4MB cache L2) su win a 64bit:

12234 MIPS
14560 MFLOPS

Cioè, negli interi, con un T5500 e win a 32bit, rifilo circa 3000 punti ad un T7200 su win a 64bit?? Vabbè che la cache maggiore comporta più latenze, ma 3000 punti non sono un po' troppi? Ci sono pur sempre 400MHz di differenza, e sono entrambi Core 2 Duo...

Non ci sto capendo niente... Ogni consiglio è gradito.

[Dott.Wisem]

Nessuno con un T5500 che può dirmi qualcosa?

[chicco1978]

Con sandra 2007 e xp professional 32bit

19319 MIPS
12656 MFLOPS

ciao

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da chicco1978

Con sandra 2007 e xp professional 32bit

19319 MIPS
12656 MFLOPS

ciao

E negli interi non ti sembrano valori esagerati (presumo tu li abbia fatti con T7200)? Tieni presente che un Core 2 XE X6800 2.93GHz 4MB L2, su un sistema a 64bit fa circa 17900 punti... Il tuo T7200 (che ha 930MHz in meno e anche un FSB inferiore) su un sistema a 32bit farebbe più di 19000 punti? Ma come mai non se n'è accorto nessuno di questo bug?