Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2006, 23:41   #1
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
Caso Geforce 7950gx2

Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2006, 23:46   #2
Sgt. Bozzer
Senior Member
 
L'Avatar di Sgt. Bozzer
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano - Pavia ....... Auto: BMW 335i MSport ....... In Arrivo Z4 3.0si Coupè
Messaggi: 6641
Quote:
Originariamente inviato da Dark_Wolf
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
il resto della tuo pc?
Sgt. Bozzer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2006, 23:54   #3
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Che driver stai usando? Sicuro di usare gli utimi (.47)? A me va benissimo la scheda, ma sei sicuro di avere la scheda madre compatibile? Io adesso ho una P5W DH deluxe, prima avevo una ASRock ed il problema era proprio la scheda madre incompatibile. Bada bene: non serve una scheda madre SLI, serve solo che sia compatibile, e non tutte lo sono! Prova cmq ad aggiornare il BIOS. Altro inconveniete che capita è quello della non corretta rimozione dei driver grafici della precedente scheda (sopratutto se non Nvidia). Facci sapere .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 15:34   #4
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
Scusatemi per il ritardo, come scheda madre ho una DFI Lanparty Ultra-D Socket 939. Altre statistiche: Processore Athlon A64 X-2 4800+ Ram 2GB Geil 3-5-5-8 (credo siano questi i timings) scheda audio X-Fi Platinum Dissipatore Zalman CNPS9500.

Caso mai il problema è la scheda madre, dove e come li installo i driver nuovi?

PS: Il problema non sono di sicuro i driver della scheda video.
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 18:31   #5
Lomba89
Senior Member
 
L'Avatar di Lomba89
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Reggio emilia
Messaggi: 1806
15 fps!!!!mamma mia!!!mi sembra impossibile...
__________________
Cpu Intel i5-3750K |Mainboard P8Z77-V LX|Ram Corsair Vengeance — 8GB Dual Channel DDR3 9-9-9-27|Vga Nvidia 970 GTX | Storage Kingston SSD 120 Gb, Western Digital 500 Gb Green Power, Western Digital 1 Tb Caviar Black | Alimentatore Corsair VX 450 W |Audio Sound Blaster Elite Pro + Logitech z-5400 | Input Logitech g600 and Corsair k195 | Monitor Dell DG2716 |Raffreddamento Dark Rock |Mobile Samsung Galaxy A5|Internet Fastweb 100Mbit Need help? -> Google!
Lomba89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 19:08   #6
gabry24
Senior Member
 
L'Avatar di gabry24
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
Assolutamente impossibile...
Io con 7900 gt @600/800 e pentium D945 @4250 gira qualunque gioco a 1680x1050 tutto al max compreso f.e.a.r.,solo oblivion in esteni piccolissimi rallentamenti in presenza di moltissimi particolari grafici in esterno e in erba alta,basta diminuire leggermente tali dettagli e va tutto a posto.
Sicuramente sarà l'accoppiamento con la mobo forse non pienamente compatibile.Cmq io ho ora i driver 92.91 beta,ma sono già whql e nessun problema.


CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING
gabry24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 20:44   #7
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
e allora cosa mi dite di fare? Link per i driver aggiornati della MotherBoard\BIOS?
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 20:51   #8
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da Dark_Wolf
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 20:55   #9
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
su una 7950GX2?

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2006, 22:11   #10
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
Alimentatore: Enermax Liberty E600.
Ho scaricato dei file per flashare la bios, e si parla di fare un floppy disk come boot. Qualcuno mi spiega nei dettagli? Non vorrei fare caz***e e mandare a quel paese il pc.
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 08:27   #11
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
su una 7950GX2?

bYeZ!
è vero.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 08:55   #12
Simon82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9100
Dai giusto perche' hai scritto tanto e visto la spesa invece di chiudere sposto..

Pero' postiamo nelle sezioni corrette please.
__________________
26/07/2003
Simon82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 13:06   #13
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9898
Io ho la stessa scheda e non so dirti come mi girà perchè ora sto giocando solo a prey e va benone, poi non ho la tua CPU quindi non faccio testo.

una cosa vorrei chiedere a voi possessori della 7950GX2, anche a voi windows la rileva così?

cioè in DXdiag me la vede con 512 di ram mentre nei driver grafici con 1GB.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 13:07   #14
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9898
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
A quanto andrebbe messa?
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 20:19   #15
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
Quote:
Pero' postiamo nelle sezioni corrette please.
schiusmi ^^

PS: Allora come si aggiorna sto cavolo di mobo?
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2006, 23:23   #16
Dark_Wolf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1287
Allora per la mobo?
Dark_Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 10:58   #17
tailss
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1700
Scusami forse ti posso dare una mano, sono un vecchio utente intel, le cui motherboard sono aggiornabili addirittura in ambiente windows e in modalità protetta; ma so anche aggiornare i bios alla maniera obsoleta del floppy d'avvio.
Dunque dovrai scaricare l'utility che trovi sull'homepage del produttore, che ti consentirà possibilmente di creare in automatico un disco con una versione di pubblico dominio del DOS, sistema operativo in voga + di dieci anni fa, e conterrà l'utility che riprogrammerà il bios. Partito il pc col disco suddetto, da riga di comando lancerai l'utility chiamandola col suo nome e invio, tipo "awdflsh" se così si chiama. Poi da dentro dovrai optare per la copia di back-up su disco del vecchio bios, e quindi la registrazione del bios attuale. Dopo un minuto circa di attesa potrai riavviare e sperimentare il tanto atteso beneficio riguardante la 7950 GX2.
tailss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 19:32   #18
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9898
Quote:
Originariamente inviato da f_tallillo
Io ho la stessa scheda e non so dirti come mi girà perchè ora sto giocando solo a prey e va benone, poi non ho la tua CPU quindi non faccio testo.

una cosa vorrei chiedere a voi possessori della 7950GX2, anche a voi windows la rileva così?

cioè in DXdiag me la vede con 512 di ram mentre nei driver grafici con 1GB.
Nessuno può aiutarmi? anche a voi viene vista in questo moto la 7950 GX2?
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2006, 20:34   #19
thecure
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 345
confermo.....anche a me esce 512mb
thecure è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2006, 12:49   #20
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9898
Ottimo, allora è normale.

Basta che il driver la veda da 1 GB e che nei giochi venga sfruttata in modo corretto!
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v