[Info obiett] Con tutti questi numeri non ci capisco nulla..

[(neo)]

Ciao ragazzi.
Sentite qualcuno con un pò di pazienza mi potrebbe spiegare un momento le varie sigle o diciture che caratterizzano i vari obiettivi?
Per esempio (simbolo tipo phi greco)85mm, EF-S, 18-55mm, 1:3.5-5.6 II..
Cosa indicano tutti questi valori? Quali altri valori che dovrei conoscere caratterizzano gli obiettivi? Quali sono i più usati? e quali sono le differenze tra un valore e un'altro??



(neo)

[AarnMunro]

18-55 ---> è la focale della lente in mm rapportata alla pellicola 24x36. è da moltiplicare con il rapporto di riduzione del sensore rispetto alla stessa 24x36.
3.5-5.6 ---> sono le aperture massime alle focali estreme
II ---> seconda versione
EF-S ---> solo per Canon con sensori APS

Quello che devi cercare è un bel 15-450 con apertura fissa 1.4, quando lo trovi dimmelo. Ah, stabilizzato!

[Leron]

Originariamente inviato da AarnMunro

Quello che devi cercare è un bel 15-450 con apertura fissa 1.4, quando lo trovi dimmelo. Ah, stabilizzato!

[teod]

Continuo per Canon:
EF: obiettivi autofocus per tutte le reflex Canon EOS
EF-S: come sopra, ma solo per EOS 300D, 350D, 400D, 20D, 20Da, 30D
USM: motore di messa a fuoco ultrasonico, consente di spostare la messa a fuoco manualmente anche in AF; esiste di due tipi micro (più lento) e ring (veloce)
IS: Image Stabilizer, stabilizzatore di immagine.
L: linea professionale di Canon
DO: obiettivi con lenti difffrattive: compatti con aberrazioni cromatiche contenute, ma costosi
MP-E: obiettivi manual focus decentrabili
I-II-III ecc. versione dell'obiettivo

Sigma:
APO: dotato di lenti apocromatiche per contenere le aberrazioni
DG: riprogettato per le digitali, hanno trattamenti antiriflesso che limitano le riflessioni interne al'obiettivo dovute alla superficie del sensore.
DC: obiettivi solo per fotocamere digitali con sensore NON a formato pieno.
HSM: motore di messa a fuoco ad ultrasuoni (come USM di Canon)
Ciao

P.S. Se trovi un Canon EF-S 10-400 f2 DO IS L USM II avvertimi subito

[(neo)]

Ecco.. non è che ho capito proprio tutto..
Questi pseudo obiettivi che "vorreste trovassi" tipo 15-450 che differenza hanno rispetto ad un 18-55 per esempio? In parole povere.. non usate vocaboli troppo tecnici..

[Stigmata]

Originariamente inviato da teod

MP-E: obiettivi manual focus decentrabili

No: l'MP-E è un ultra macro ed esiste solo da 65mm --> Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro

I decentrabili sono i TS-E che sta per Tilt-Shift:
Canon TS-E 24mm f/3.5L
Canon TS-E 45mm f/2.8
Canon TS-E 90mm f/2.8

[Leron]

Originariamente inviato da (neo)

Ecco.. non è che ho capito proprio tutto..
Questi pseudo obiettivi che "vorreste trovassi" tipo 15-450 che differenza hanno rispetto ad un 18-55 per esempio? In parole povere.. non usate vocaboli troppo tecnici..

che ha una variazione di focale talmente grande da essere praticamente impossibile, soprattutto con quei valori di luminosità

in pratica è al tempo stesso un grandangolo spinto e un tele MOLTO spinto

comunque anche se esistesse sarebbe talmente estremo da avere una qualità orrenda

[teod]

Originariamente inviato da Stigmata

No: l'MP-E è un ultra macro ed esiste solo da 65mm --> Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro

I decentrabili sono i TS-E che sta per Tilt-Shift:
Canon TS-E 24mm f/3.5L
Canon TS-E 45mm f/2.8
Canon TS-E 90mm f/2.8

Ops... già, ho fatto confusione, chiedo venia
Ciao

[Stigmata]

Originariamente inviato da teod

Ops... già, ho fatto confusione, chiedo venia
Ciao

[andyweb79]

Originariamente inviato da teod

Continuo per Canon:


P.S. Se trovi un Canon EF-S 10-400 f2 DO IS L USM II avvertimi subito

come quelo che cerco io, solo che lo vorrei 1.8

[AarnMunro]

Bhè, il 35-350 Canon l'ha fatto, anche il 28-300 e ci sono vari esempi più economici (devo aver visto un 28-300 corto della Tamron o della Sigma a meno di 300 euri)

[Leron]

Originariamente inviato da AarnMunro

Bhè, il 35-350 Canon l'ha fatto, anche il 28-300 e ci sono vari esempi più economici (devo aver visto un 28-300 corto della Tamron o della Sigma a meno di 300 euri)

f<2?

e di buona qualità?

tanto di cappello allora

[teod]

Originariamente inviato da AarnMunro

Bhè, il 35-350 Canon l'ha fatto, anche il 28-300 e ci sono vari esempi più economici (devo aver visto un 28-300 corto della Tamron o della Sigma a meno di 300 euri)

Sì, infatti il Canon 28-300 L IS USM è un f3.5-5.6 e costa 2200€... l'ho provato, è eccezionale, ma è giusto un attimino fuori budget per me
Ciao

[Fibo]

Originariamente inviato da AarnMunro

18-55 ---> è la focale della lente in mm rapportata alla pellicola 24x36. è da moltiplicare con il rapporto di riduzione del sensore rispetto alla stessa 24x36.

La focale di un obiettivo (focale= distanza in mm tra il piano del sensore o della pellicola ed il fuoco dell'obiettivo con fuoco all'infinito) è un concetto totalmente svincolato dalle dimensioni del sensore.

1.5 1.6 2 non sono certo rapporti di riduzione, caso mai il contrario.

Cmq su sta storia delle focali si fa sempre una gran confusione, non è che un 18mm su nikon diventa un 27mm. Resta un 18mm con l'ampiezza di campo di un 27.

[ciop71]

Qualcuno fa obiettivi estremi, se volete vedere un 1700mm/f4 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1300931

[Stigmata]

http://www.canonfd.com/mirrorlenses/images/page10.jpg

5200mm f/14

minimum focus distance: 120mt
500mm x 600mm x 1890mm
100kg senza cavalletto

[andyweb79]

Originariamente inviato da Stigmata

http://www.canonfd.com/mirrorlenses/images/page10.jpg

5200mm f/14

minimum focus distance: 120mt
500mm x 600mm x 1890mm
100kg senza cavalletto

Portabilissimo
Il classico esempio in cui avviti la macchina all'obiettivo e non l'obiettivo alla macchina

[j.c.denton]

Originariamente inviato da andyweb79

Portabilissimo
Il classico esempio in cui avviti la macchina all'obiettivo e non l'obiettivo alla macchina

vuo mettere col nuovo zeiss?
mm. 1700
f.4
kg.256