Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Bit Reactor porta nell’universo di Star Wars una struttura tattica che richiama apertamente XCOM 2, ma la arricchisce con legami tra i personaggi, progressione ruolistica, gestione della base e un sistema di combattimento costruito attorno a tre Punti Azione e alle risorse condivise della squadra
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Abbiamo provato per una settimana intera la Can-Am Origin, la Dual Sport elettrica del gruppo canadese BRP: ecco com'è andata tra città, autostrada e un primo assaggio di sterrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-10-2006, 00:21   #1
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
Scusate la banalità della domanda.... :[

...sono appena transitato dalle compatte alle reflex... ho una D70 usata.
Non riesco a raccapezzarmi su una cosa... nelle compatte leggevo che lo zoom era espresso in "X"... la s5600 aveva (e ha tutt'ora) 10x di zoom ottico. Ok, mi davano un senso di misura... un qualcosa che potevo paragonare... una con 5x è la metà di 10x ecc ecc... ma con gli obbiettivi che parlano di mm non mi torna più... come posso paragonare un 10x ad un'unità espressa in mm? Oppure, forse meglio, come posso paragonare un obbiettivo espresso in mm con uno espresso in "X"?

Non so se ho reso l'idea.....

__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 07:31   #2
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Invece è proprio il contrario, il 3x od il 10x non dicono niente in quanto parametri relativi.
Il parametro assoluto è 28-70, ti dà la focale ed anche la profondità di campo.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 08:11   #3
th1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
In pratica un 100-400 sarebbe un 4X (400/100), ma anche un 10-40 (sto inventando) sarebbe un 4X, ma col primo fotografi con un tele, mentre il secondo e' un grandangolo. Questo vale se parliamo di pellicola o di sensori full frame. Sulle compatte il sensore e' piu' piccolo quindi le focali "equivalenti" vanno moltiplicate per il fattore di crop e quindi tendono a diventare dei tele.
__________________
--TH1
th1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 08:38   #4
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6981
Nelle compatte c'è la brutta abitudine di indicare solo il fattore di moltiplicazione dello zoom ottico, con diciture tipo 3x, 4x, ..., 10x che non dicono quasi niente.
Un 3x potrebbe essere un 28-84mm oppure un 38-124mm che sono molto diversi tra loro!!
Nelle reflex invece si usano le lunghezze focali che indicano chiaramente le caratteristiche dell'ottica.
Non c'è nessun modo di rapportare un obiettivo espresso in mm con uno espresso in "x", nel primo caso sai tutto mentre nel secondo sai molto poco.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 09:51   #5
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
I "X" rappresentano quante volte l'obiettivo "ingrandisce" rispetto alla focale minima; l'indicazione non ha senso come già detto da altri. Se vuoi comunque sapere quanti "X" "ha" un obiettivo ti basta dividere la focale massima per quella minima.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 10:33   #6
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro
Il parametro assoluto è 28-70, ti dà la focale ed anche la profondità di campo.
la pdc da dove la ricavi leggendo solo 28-70?
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 10:46   #7
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
Quote:
Originariamente inviato da teod
I "X" rappresentano quante volte l'obiettivo "ingrandisce" rispetto alla focale minima; l'indicazione non ha senso come già detto da altri. Se vuoi comunque sapere quanti "X" "ha" un obiettivo ti basta dividere la focale massima per quella minima.
Ciao
si, però come hanno già detto (th1) il rapporto in X è uguale tra un 100/400 e tra un 10/40.... credo però che nel primo caso l'oggetto lontano sia più grande.

Quindi, se ho ben capito la lunghezza massima è quel valore che indica (passatemi il termine) la possibilità di arrivare lontano.... per esempio, guardavo il catalogo degli obbiettivi Nikon e quasi in fondo ci sono dei tele da 600mm. Questa misura in mm è allora circa il doppio della mia ex s5600 che ha un obbiettivo da 38mm-380mm... ne segue che dovrebbe essere chiamato più o meno un 16x ... o sono unità di misura differenti?
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 10:58   #8
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da zakkos
si, però come hanno già detto (th1) il rapporto in X è uguale tra un 100/400 e tra un 10/40.... credo però che nel primo caso l'oggetto lontano sia più grande.

Quindi, se ho ben capito la lunghezza massima è quel valore che indica (passatemi il termine) la possibilità di arrivare lontano.... per esempio, guardavo il catalogo degli obbiettivi Nikon e quasi in fondo ci sono dei tele da 600mm. Questa misura in mm è allora circa il doppio della mia ex s5600 che ha un obbiettivo da 38mm-380mm... ne segue che dovrebbe essere chiamato più o meno un 16x ... o sono unità di misura differenti?
no, è un 600mm e basta.
l'esprimere le caratteristiche di una lente dicendo 5X o 10X imho serve solo a confondere e ad attirare l'utente che non sa... che legge 20X, si immagina una focale della miseria e poi (ipoteticamente) si trova con un 2-40mm

la tua ex compatta ha un 38-380mm e basta, non pensarlo come un 10X.
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 11:16   #9
th1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
Infatti, tu hai indicato un obiettivo a focale fissa (cioe' e' 600mm e resta sempre a 600mm), il concetto di "X" ha senso solo per gli zoom, cioe' quelli che ti consentono di variare la lunghezza focale (nel tuo caso da 38mm fino a 380mm), e che quindi calcoli come gia' detto.

P.S: Un focale fissa quindi sarebbe un 1X cioe' non zoomma (infatti e' a focale fissa )
__________________
--TH1
th1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 11:21   #10
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da th1
Infatti, tu hai indicato un obiettivo a focale fissa (cioe' e' 600mm e resta sempre a 600mm), il concetto di "X" ha senso solo per gli zoom, cioe' quelli che ti consentono di variare la lunghezza focale (nel tuo caso da 38mm fino a 380mm), e che quindi calcoli come gia' detto.

P.S: Un focale fissa quindi sarebbe un 1X cioe' non zoomma (infatti e' a focale fissa )
secondo me il concetto di X non ha senso a prescindere
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 12:25   #11
M@n
Senior Member
 
L'Avatar di M@n
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4321
Quote:
Originariamente inviato da Stigmata
secondo me il concetto di X non ha senso a prescindere
Ti sbagli, ha senso per confondere le idee di chi e' alle prime armi
Una volta che ti fissi o ti fissano un concetto in testa, poi e' difficile cambiarlo. Un po' come dalle lire all'euro
__________________
If you want blood.... you've got it!
NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola
La morale del Mac
M@n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 14:27   #12
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da M@n
Ti sbagli, ha senso per confondere le idee di chi e' alle prime armi
Una volta che ti fissi o ti fissano un concetto in testa, poi e' difficile cambiarlo. Un po' come dalle lire all'euro
intendevo giusto dire che non ha senso a parte questo nobilissimo scopo
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 17:01   #13
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385


ve la giro così....

il mio ex 380 m permetteva di vedere una moneta a 50mt di distanza (non esageriamo, è un esempio).... il 600 me la fa vedere a 90mt, quasi il doppio... o non c'ho capito 'na mazza?
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 18:37   #14
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Intanto però è passato uno furbo che, non fregandogniene una mazza dei tuoi 1 2 x t'ha ciulato la monetina ed ora che metti a fuoco la monetina è a 2 km. Quindi, che zoom è?
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 18:59   #15
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro
Intanto però è passato uno furbo che, non fregandogniene una mazza dei tuoi 1 2 x t'ha ciulato la monetina ed ora che metti a fuoco la monetina è a 2 km. Quindi, che zoom è?
ma tu rispondi sempre così? davvero complimenti...
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 19:02   #16
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da zakkos


ve la giro così....

il mio ex 380 m permetteva di vedere una moneta a 50mt di distanza (non esageriamo, è un esempio).... il 600 me la fa vedere a 90mt, quasi il doppio... o non c'ho capito 'na mazza?

il tuo ex 380mm permetteva di vedere una moneta in un certo modo a 50mt di distanza... il 600mm te la fa vedere allo stesso modo a una distanza superiore

volevi dire questo?
o ti riferisci alla distanza minima alla quale una certa lente può mettere a fuoco?
in questo caso tale distanza in genere aumenta con la lunghezza focale
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 19:45   #17
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
Quote:
Originariamente inviato da Stigmata
il tuo ex 380mm permetteva di vedere una moneta in un certo modo a 50mt di distanza... il 600mm te la fa vedere allo stesso modo a una distanza superiore

si, alla fine è quello che ho detto e che volevo far capire
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 19:55   #18
Stigmata
Senior Member
 
L'Avatar di Stigmata
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12167
Quote:
Originariamente inviato da zakkos
si, alla fine è quello che ho detto e che volevo far capire
__________________
645Z & some glass
Stigmata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 23:12   #19
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Stigmata: Ed in cosa ti darebbe fastidio il mio Modo di rispondere?
Se ti ho offeso in qualche modo chiedo venia.
Devo fare come gli altri che criticano e basta? Devo mettere le faccine buffe? O devo dire che le cose che altri trovano poco chiare...non hanno senso a prescindere?
Comunque se vuoi darmi lezioni di come si fa... inizia pure, penso ci sia sempre da imparare dagli altri.
E grazie dei complimenti!

Ultima modifica di AarnMunro : 06-10-2006 alle 23:22.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2006, 21:17   #20
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
...orbene, appurato che le x non sono le mm, vi faccio una domanda davvero disarmane (per voi, non per me):

Questi millmetri, in realtà, cosa sono? Come li calcolo? Cioè, come mi regolo quando su un obbiettivo stà scritto 18-70? In pratica, che vogliono dire?

Abbiate pietà
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi no...
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Windows 11 26H2 disponibile: ecco come o...
Samsung aggiorna SmartThings su iPhone, ...
Microsoft ha sospeso la distribuzione di...
OpenAI annuncia Dots: gli assistenti IA ...
Overclock folle sulla RTX 5070 Ti: la GD...
AMD esclusa dai Surface? Microsoft rompe...
NetApp Novus, 100 TB al secondo per sfru...
Spotify giù da ore: se non trovi una can...
Sky con Netflix incluso da 16,99€/mese: ...
Anthropic verso la Borsa: 42 miliardi di...
Data repatriation: cos'è e come S...
ProsperoEden: l'emulatore funzionante ch...
La sonda spaziale ESA JUICE ha effettuat...
iPhone, crash a valanga su migliaia di a...
Se mangi queste patatine puoi vincere un...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v