x1300xt?

[Kalatheen]

il tecnico dove mi sto rifacendo un pc me l ha consigliata per il suo ottimo rapporto qualita'/prezzo ( costa sui 100 euri) voi che dite? ci sono alternative migliori?

[AMD64bit]

Certo che ce ne sono alternative migliori, ma non a quel prezzo......
Vuoi spendere 100 euro? La migliore scheda prezzo prestazioni di fascia alta è la x1900xt 256MB con il prezzo che si aggira intorno ai 270 euro

[Kalatheen]

Originariamente inviato da AMD64bit

Certo che ce ne sono alternative migliori, ma non a quel prezzo......
Vuoi spendere 100 euro? La migliore scheda prezzo prestazioni di fascia alta è la x1900xt 256MB con il prezzo che si aggira intorno ai 270 euro

vabbe ma quello lo sapevo anchio, io voglio sapere se ci sono alternative DAVVERO migliori intorno a quel prezzo o al massimo 150 euri.

p.s. magari avete delle schede in cui viene comparata con altre ?

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Kalatheen

vabbe ma quello lo sapevo anchio, io voglio sapere se ci sono alternative DAVVERO migliori intorno a quel prezzo o al massimo 150 euri.

p.s. magari avete delle schede in cui viene comparata con altre ?

pci express a quel prezzo circa 130 euro c'è la 7600GS, che è mooooolto meglio della x1300xt

[sgabriels]

Originariamente inviato da AMD64bit

pci express a quel prezzo circa 130 euro c'è la 7600GS, che è mooooolto meglio della x1300xt

...a sto punto prendi x1650pro, stesso prezzo 7600gs

[Max(IT)]

Originariamente inviato da AMD64bit

pci express a quel prezzo circa 130 euro c'è la 7600GS, che è mooooolto meglio della x1300xt

non mi pare che sia "Mooolto" meglio, ma "mooolto" simile più che altro.





al prezzo della 7600gs trova la x1650 pro, lei si migliore

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Max(IT)

al prezzo della 7600gs trova la x1650 pro, lei si migliore

Attenzione pero' che la versione della x1300xt recensita in quella recensione è particolare...

Per quanto concerne le Radeon X1300 XT, le frequenze consigliate da ATI sono le stesse viste con la Radeon X1600 Pro (500 MHz per il core e 800 MHz per le memorie), ma sia la scheda GeCube che quella di Sapphire provate in questa occasione hanno adottato una frequenza pari a 560 MHz per il core e 1.380 MHz per le memorie.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-xt_index.html

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Kharonte85

Attenzione pero' che la versione della x1300xt recensita in quella recensione è particolare...

Per quanto concerne le Radeon X1300 XT, le frequenze consigliate da ATI sono le stesse viste con la Radeon X1600 Pro (500 MHz per il core e 800 MHz per le memorie), ma sia la scheda GeCube che quella di Sapphire provate in questa occasione hanno adottato una frequenza pari a 560 MHz per il core e 1.380 MHz per le memorie.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-xt_index.html

le Sapphire sono le più facili da trovare in Italia, quindi alla fine quella situazione rispecchia quella reale

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Max(IT)

le Sapphire sono le più facili da trovare in Italia, quindi alla fine quella situazione rispecchia quella reale

non tutte le Sapphire hanno quelle frequenze (alcune hanno freq standard, altre hanno addirittura il bus castrato a 64bit )...bisogna stare molto attenti a quello che si prende...

[Jackari]

Originariamente inviato da Kharonte85

non tutte le Sapphire hanno quelle frequenze (alcune hanno freq standard, altre hanno addirittura il bus castrato a 64bit )...bisogna stare molto attenti a quello che si prende...

quoto
mi pare che la versione ok della x1300xt è quella pe (platinum edition)
comunque controlla la frequenza del core e che le memorie siano gddr3
altrimenti prendi una x1650pro e vai sul sicuro
la powercolor è ottima
cmq controlla sempre frequenza del core delle memorie. ed anche il bus, alcune schede (tipo le peak) sono castrate con il bus a 64 bit

[Kharonte85]

Originariamente inviato da max72-ITA

scusate ma la X1650 pro PowerColor Radeon come e ?

Se ha gddr3 è normale e ha le stesse prestazioni della x1650pro del grafico postato prima...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kalatheen

il tecnico dove mi sto rifacendo un pc me l ha consigliata per il suo ottimo rapporto qualita'/prezzo ( costa sui 100 euri) voi che dite? ci sono alternative migliori?

http://hardware.multiplayer.it/artic...d=12485&page=1

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Max(IT)

non mi pare che sia "Mooolto" meglio, ma "mooolto" simile più che altro.





al prezzo della 7600gs trova la x1650 pro, lei si migliore

forse ti sei dimenticato che esistono anche i filtri attivabili, non mi pare che in questi test siano attivi....
la 7600gs è leggermente inferiore alla x1650 ma comunque superiore alla x1300 soprattutto coi filtri attivati

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Kharonte85

non tutte le Sapphire hanno quelle frequenze (alcune hanno freq standard, altre hanno addirittura il bus castrato a 64bit )...bisogna stare molto attenti a quello che si prende...

questa non la sapevo: le tre Sapphire che mi sono capitate tre le mani erano a queste frequenze.
Sicuro di quanto dici ? Hai idea di come riconoscerle ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da AMD64bit

la 7600gs è leggermente inferiore alla x1650 ma comunque superiore alla x1300 soprattutto coi filtri attivati

i filtri ...
I filtri con questo genere di hw te li devi scordare (a meno di non giocare a roba vecchia). Diciamo che è già buono se giochi a 1024 tutto attivo senza filtri.
Per questo ribadisco che la X1650PRO è meglio della 7600GS e che la X1300XT (almeno quella a frequenze "piene") è paragonabile ad una 7600GS.

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Max(IT)

i filtri ...
I filtri con questo genere di hw te li devi scordare (a meno di non giocare a roba vecchia). Diciamo che è già buono se giochi a 1024 tutto attivo senza filtri.
Per questo ribadisco che la X1650PRO è meglio della 7600GS e che la X1300XT (almeno quella a frequenze "piene") è paragonabile ad una 7600GS.

Una considerazione personale:
Io piuttosto di giocare senza filtri, faccio a meno di giocare direttamente (la grafica del computer è bella per quello, non riuscirei neanche immaginare oblivion senza filtri... )

Poi ognuno ha le sue idee

[Max(IT)]

Originariamente inviato da AMD64bit

Una considerazione personale:
Io piuttosto di giocare senza filtri, faccio a meno di giocare direttamente (la grafica del computer è bella per quello, non riuscirei neanche immaginare oblivion senza filtri... )

Poi ognuno ha le sue idee

in parte la penso come te, ma se uno vuole giocare con i filtri ed è consapevole di quanto dici tu, non prende neppure in considerazione una X1300XT o una 7600GS, ma sà di dover spendere ALMENO i 200 euro di una X1900GT/ 7900GS

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Hai idea di come riconoscerle ?

Purtroppo dobbiamo fidarci delle descrizioni dei negozi...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo dobbiamo fidarci delle descrizioni dei negozi...

quindi fregatura dietro l' angolo

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Max(IT)

in parte la penso come te, ma se uno vuole giocare con i filtri ed è consapevole di quanto dici tu, non prende neppure in considerazione una X1300XT o una 7600GS, ma sà di dover spendere ALMENO i 200 euro di una X1900GT/ 7900GS

lo so