2007, anno dei masterizzatori DVD con interfaccia SerialATA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18788.html

Il 2007 avverrà l'atteso passaggio all'utilizzo in massa dell'interfaccia SerialATA applicata ale unità ottiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cimmo]

Era ora e cmq bastava avere doppia scelta come per gli hard disk, invece molti produttori hanno avuto scelta unica.

Che sia la volta di eliminare quei maledetti cavi IDE dal case?

[Jimy_Crash]

Ma era ora!!! apparte che è molto più pulita visivamente la cablatura con i S-ATA... prossimo passo la dismissione definitiva dei floppy...

[Kintaro70]

Originariamente inviato da Jimy_Crash

Ma era ora!!! apparte che è molto più pulita visivamente la cablatura con i S-ATA... prossimo passo la dismissione definitiva dei floppy...

Quoto con un unico *.
Il floppy dovrà essere abbandonato da M$ visto che per far funzionare raid 0 e 1 e/o controller scsi serve ancora il caro vecchio floppy basterebbe aprire la porta a USB storage.

[Jimy_Crash]

Kintaro70 prima ti quoto e poi ti dico che la sai lunga... sarebbe oro che lo provassero già in vista... dubito...

[tommy781]

e bravi...io ho il mio bel pc e dovrei cambiarlo perchè non troverò masterizzatori compatibili? mica tutti possono permettersi un pc ogni tre anni...il mio va benone e ne ha già quattro sulle spalle, non vedo perchè dovrei cambiarlo solo per far contenti quelli che vogliono la pulizia nel case.

[schizzobau]

il floppy lo tengo da parte e lo collego solo quando serve... ormai ha 4 dita di polvere sopra....

[Baltico]

floppy usb e passa tutto [costa come un floppy normale]

[Adric]

Nel 2007 avverrà l'atteso passaggio all'utilizzo in massa dell'interfaccia SerialATA applicata ale unità ottiche

-----------
Spero che questa previsione non si riveli una...cas..SATA

[II ARROWS]

Naturalmente mi associo.

E' troppo tempo che le chiavi USB possono essere usate, e non lo sono.

[II ARROWS]

Avrei una domanda: ma è veramente così necessaria una interfacca SATA sui lettori DVD?

A me non pare...

[Kintaro70]

Originariamente inviato da tommy781

e bravi...io ho il mio bel pc e dovrei cambiarlo perchè non troverò masterizzatori compatibili? mica tutti possono permettersi un pc ogni tre anni...il mio va benone e ne ha già quattro sulle spalle, non vedo perchè dovrei cambiarlo solo per far contenti quelli che vogliono la pulizia nel case.

Comunque si trovano adattatori PCI-SATA.

[bist]

Originariamente inviato da II ARROWS

Avrei una domanda: ma è veramente così necessaria una interfacca SATA sui lettori DVD?

A me non pare...

Come prestazioni assolutamente no ma è ora di finirla di portarsi dietro 2 standard su ogni scheda madre, senza contare l'ingombro molto minore sia per i cavi che per i connettori SATA.

[Kintaro70]

Originariamente inviato da II ARROWS

Avrei una domanda: ma è veramente così necessaria una interfacca SATA sui lettori DVD?

A me non pare...

il problema è più che altro dato dai moderni chipset (es: la piattaforma basata sul 965 intel non supporta in modo nativo il PATA, è stato quindi aggiunto un controller PATA a parte.
Ad un certo punto si arriverà ad avere la quasi totalità di piattaforme orientate in questa direzione e gli inguaribili PATA-tari useranno Box USB esterni.

[dr-omega]

Da una lato abbiamo il cavo piatto da 40/80 conduttori che parte dalla scheda madre e arriva a due periferiche ide, quindi nel caso di 4 periferiche ide erano sufficenti 2 cavi.

Dall'altra parte abbiamo 4 cavi da 7 conduttori, larghi ognuno 1cm per 4 periferiche sata.(Se sono 4)

Io vado un po' controtendenza:
se ho 2 sole periferiche (es. hdd e master) allora è più ordinato il sata, ma se ne ho 3 o più, allora era meglio il pata, magari quello inguainato.

Inoltre i connettori sata è vero che sono più piccoli dei pata, ma in qualche caso hanno pure dato problemi...

[ziozetti]

E' buffo,qui in molti sono favorevoli all'abbandono del floppy mentre molti nel forum si disperano perché senza il floppy non riescono a reinstallare Windows...
Non so se i tempi siano maturi, bisogna incominciare ad eliminare la necessità del floppy dai software prima della loro sparizione dall'hardware.

[Ginopilot]

Ecco una buona scusa per riuscire a vedere altri masterizatori a chi li ha gia'

[avvelenato]

Originariamente inviato da dr-omega

Io vado un po' controtendenza:
se ho 2 sole periferiche (es. hdd e master) allora è più ordinato il sata, ma se ne ho 3 o più, allora era meglio il pata, magari quello inguainato.

E io mi associo specificando tuttavia che il cavo pata lo preferisco flat, e non rounded (era questo che intendevi con "inguainato"?), perché dopo aver visto cosa si può fare seguendo la nobile arte del "cable folding" (googlate un po'!) mi rendo conto che con i rounded non c'è paragone!

non a caso nei servers i cavi scsi sono interni e piegati ad arte (per l'appunto dove per la prima volta ho visto dal vivo applicata la tecnica del cable folding... che ordine!)

Il top comunque consiste nel crimparsi i propri cavi di lunghezza misurata al millimetro, qualche giorno proverò.

[mentalrey]

Francamente io preferisco il sata, soprattutto perche' ormai in queste
schede madri non ci sta piu' nulla e come altri non approvo i 500 standard
diversi per la connessione di periferiche. C'e' ancora la porta parallela su molte schede.
Per quanto riguarda il Cable Folding, essendo piatti i sata si puo' benissimo
gestire anche con quei cavi.

Per quanto riguarda il Floppy....cristo santo e' da quando esiste il CD
che lo avrei tolto dalle balle...vuoi i driver mentre installi?...metti l'altro cd e li carico.
Vuoi aggiornare il firmware?..apri l'eseguibile...riavvio e ci penso da solo con una rom.
Cavolo i macintosh e' dal system 7 che ne potevno fare a meno, si usavano solo per scambiarsi qualche file quando ancora le e-mail non erano cosi' diffuse.

[SuperSandro]

Scusate l'intromissione, ma che cos'è un "Floppy"?