Catalyst 6.10 per Folding@Home con GPU

Redazione di Hardware Upg · 03-10-2006, 10:33

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18767.html

ATI rilascia nuovi driver Catalyst beta che abilitano il supporto al client Folding@Home con le schede Radeon X1900 e Radeon X1950

Click sul link per visualizzare la notizia.

JohnPetrucci · 03-10-2006, 10:38

Sembra interessante, anche se non credo torni utile all'utente medio non interessato alla ricerca scientifica.......

Spawn80 · 03-10-2006, 11:03

... Ho sempre voluto calcolare le particelle subatomiche in modalità quantistica e da oggi grazie alla mia Raddy 1900 è possibile!!!

...

(P.S. voglio giocare a Crisys senza scatti spero nel miracolo

) .

ronthalas · 03-10-2006, 11:19

Folding@Home
io col dual core avevo alzato parecchio il mio punteggio medio, poi però mi si voleva collegare troppo spesso ... e l'ho abbandonato (per ora)

03-10-2006, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Sembra interessante, anche se non credo torni utile all'utente medio non interessato alla ricerca scientifica.......

Di sicuro folding@home é piú utile di seti@home (con tutto rispetto per il progetto e per gli appassionati di Seti).
Peccato che "l'utente medio" non si interessi alla ricerca e a questo progetto in particolare... sai com'é, oggi il tuo pc aiuta a trovare cure che domani potrebbero salvarti la pelle...

Banus · 03-10-2006, 11:47

Nelle FAQ consigliano di scaricare i Catalist 6.5 perchè i 6.10 non funzionano

Version 6.10 currently does NOT work
http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html

Il problema dovrebbe essere risolto presto.

didjeridoo · 03-10-2006, 12:07

fantasico, ma io ho BOINC e scheda Nvidia.... spero che si muovano anche su questo fronte, qualcuno sa qualcosa?

ArtX · 03-10-2006, 12:18

questa sarebbe la strada giusta da percorrere, cioè utilizzare la gpu come co-processore per le applicazioni visto che se non si gioca o non si avviano software 3d la si lascia inutilizzata.
invece la strad che stanno percorrendo con Vista, XGL e altri sarà sicuramente spettacolare ma la vga secondo me viene sprecata e su un notebook, averla sempre in funzione per il 3d (che la usa per il 96% mentre il 2d per il 4%) creerà sicuramente dei problemi, specialmente considerando che la prossima generazione di vga avrà sicuramente più fame di energia.
questo è solo il mio punto di vista

JohnPetrucci · 03-10-2006, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Lutra

Di sicuro folding@home é piú utile di seti@home (con tutto rispetto per il progetto e per gli appassionati di Seti).
Peccato che "l'utente medio" non si interessi alla ricerca e a questo progetto in particolare... sai com'é, oggi il tuo pc aiuta a trovare cure che domani potrebbero salvarti la pelle...

Nessuno mette in dubbio la lodevole iniziativa, ma tra consumi esorbitanti delle vga e lo scopo per cui uno acquista una x1900xt la vedo un pò dura per quanto concerne la presa sull'utenza media cmq in genere un pò disattenta su questo fronte.
Io non so che scheda abbia tu, ma ti assicuro che la mia x1800xt quando lavora in 3d diventa un forno e consuma parecchio.....magari schede meno avide di energia e più efficienti sulle temperature sarebbero sicuramente più adeguate a svolgere anche funzioni del genere.

^TiGeRShArK^ · 03-10-2006, 13:25

ehm...
ma non c'è nessuno con questa skeda e con folding@home ke la può provare per renderci conto dell'efficienza di questa soluzione?

bonzuccio · 03-10-2006, 13:35

@JohnPetrucci

Opera un downclock sul 2d (oiltre alla ratio della ventola le recchie ci guadagnano) e quando giochi disabilita i demoni vari di ricerca..
saranno + lentini loro nella ricerca ma come ottimizzano loro lo facciamo pure noi se decidiamo di aiutare e di giocare

)
sulle schede di fascia alta è un problema comune questo

magilvia · 03-10-2006, 13:39

Quote:

Io non so che scheda abbia tu, ma ti assicuro che la mia x1800xt quando lavora in 3d diventa un forno e consuma parecchio...

Si ma bisogna considerare due cose:
1) Non è detto che la scheda grafica debba sempre andare al 100% e quindi si può limitare sia il consumo che il calore.
2) Bisogna guardare l'efficenza perchè se la GPU consuma 10 volte più di una CPU ma elabora 20 volte o più allora dal punto di vista del bilancio energetico globale è MOLTO meglio utilizzare la GPU...

bonzuccio · 03-10-2006, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da magilvia

Si ma bisogna considerare due cose:
1) Non è detto che la scheda grafica debba sempre andare al 100% e quindi si può limitare sia il consumo che il calore.
2) Bisogna guardare l'efficenza perchè se la GPU consuma 10 volte più di una CPU ma elabora 20 volte o più allora dal punto di vista del bilancio energetico globale è MOLTO meglio utilizzare la GPU...

E infatti è cosi... quoto!

WarDuck · 03-10-2006, 14:54

Personalmente credo che il consumo, per quanto naturalmente si possa ridurre ulteriormente, non sia così elevato (almeno relativamente).

la x1900xt è data a 109W (a dire la verità nn so se in idle o in full load)... cmq paragonando la complessità delle moderne gpu ai processori di oggi, direi che ci può stare un consumo del genere.

Devastation · 04-10-2006, 09:16

ma per le ati x800 non vanno bene ce voi sappiate?

03-10-2006, 10:38	#2
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7275	Sembra interessante, anche se non credo torni utile all'utente medio non interessato alla ricerca scientifica....... __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

03-10-2006, 11:47	#6
Banus Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Singularity Messaggi: 894	Nelle FAQ consigliano di scaricare i Catalist 6.5 perchè i 6.10 non funzionano Version 6.10 currently does NOT* work* http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html Il problema dovrebbe essere risolto presto. __________________ echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=rr-ii+.1, i=2ri+.6,jj+ii<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul \|Only Connect\| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry

03-10-2006, 13:25	#10
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12113	ehm... ma non c'è nessuno con questa skeda e con folding@home ke la può provare per renderci conto dell'efficienza di questa soluzione? __________________

04-10-2006, 09:16	#15
Devastation Registered User Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sardegna Sassari Messaggi: 267	vanno bene? ma per le ati x800 non vanno bene ce voi sappiate?

03-10-2006, 10:33	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18767.html ATI rilascia nuovi driver Catalyst beta che abilitano il supporto al client Folding@Home con le schede Radeon X1900 e Radeon X1950 Click sul link per visualizzare la notizia.

03-10-2006, 11:03	#3
Spawn80 Bannato Iscritto dal: Sep 2006 Città: ROMA Messaggi: 184	... Ho sempre voluto calcolare le particelle subatomiche in modalità quantistica e da oggi grazie alla mia Raddy 1900 è possibile!!! ... (P.S. voglio giocare a Crisys senza scatti spero nel miracolo ) .

03-10-2006, 11:19	#4
ronthalas Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pavia Messaggi: 1209	Folding@Home io col dual core avevo alzato parecchio il mio punteggio medio, poi però mi si voleva collegare troppo spesso ... e l'ho abbandonato (per ora)

03-10-2006, 12:07	#7
didjeridoo Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: London Messaggi: 35	fantasico, ma io ho BOINC e scheda Nvidia.... spero che si muovano anche su questo fronte, qualcuno sa qualcosa?

03-10-2006, 12:18	#8
ArtX Registered User Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 1856	questa sarebbe la strada giusta da percorrere, cioè utilizzare la gpu come co-processore per le applicazioni visto che se non si gioca o non si avviano software 3d la si lascia inutilizzata. invece la strad che stanno percorrendo con Vista, XGL e altri sarà sicuramente spettacolare ma la vga secondo me viene sprecata e su un notebook, averla sempre in funzione per il 3d (che la usa per il 96% mentre il 2d per il 4%) creerà sicuramente dei problemi, specialmente considerando che la prossima generazione di vga avrà sicuramente più fame di energia. questo è solo il mio punto di vista

03-10-2006, 13:35	#11
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	@JohnPetrucci Opera un downclock sul 2d (oiltre alla ratio della ventola le recchie ci guadagnano) e quando giochi disabilita i demoni vari di ricerca.. saranno + lentini loro nella ricerca ma come ottimizzano loro lo facciamo pure noi se decidiamo di aiutare e di giocare ) sulle schede di fascia alta è un problema comune questo

03-10-2006, 14:54	#14
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 13067	Personalmente credo che il consumo, per quanto naturalmente si possa ridurre ulteriormente, non sia così elevato (almeno relativamente). la x1900xt è data a 109W (a dire la verità nn so se in idle o in full load)... cmq paragonando la complessità delle moderne gpu ai processori di oggi, direi che ci può stare un consumo del genere.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email