AMD Quad-core desktop in arrivo nel terzo trimestre 2007

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18764.html

I processori quad core di AMD destinati all'utenza desktop sono attesi per il terzo trimestre del prossimo anno, in anticipo rispetto ai piani originari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

si tratta comunque di un ritardo di circa un anno rispetto a Intel...

[the.smoothie]

Ottimo! Così il prossimo anno verso la fine si vedranno i primi quad core!

E poi si prenderà il processore che andrà meglio tra Intel ed AMD (ovviamente anche in rapporto al prezzo!)!

Un pò di sana competizione ha sempre fatto bene!

Ciauz!

[nullsoft]

dwfgerw sbagli, intel a fine 2006 e inizio 2007 avrà processori quad core in 2 die...
amd il k8l lo produrrà in un unico die

[dwfgerw]

x the.smoothie

guarda che Intel tirerà fuori un doppio Core 2 con 8mbyte di cache a novembre 2006...

[nullsoft]

Originariamente inviato da nullsoft

dwfgerw sbagli, intel a fine 2006 e inizio 2007 avrà processori quad core in 2 die...
amd il k8l lo produrrà in un unico die

[dwfgerw]

x nullsoft

cambia molto ? hai visto i risultati dei primi test ? In applicazioni multi tasking si tocca il +80% con consumi relativamente bassi. AMD per i prossimi 12 mesi userà board server peril 4x4, secondo non una scelta azzeccatissima.

AMD non può fare una mossa simile di integrare due die in un package soltanto perchè utilizza ancora i 90nm ed il consumo sarebbe eccessivo, altrimenti avrebbero integrato un altro die e come.

[dwfgerw]

aggiungo inoltre che per fine 2007 ci sarà Yorkfield, la prima soluzione a 45nm Intel con quad core natio, quindi siamo sempre lì il discorso non cambia, intel con i suoi processi produttivi è avanti nella sfida del multi core. Se AMD non trova nuove strategie, rimarrà indietro nelle roadmap non potendo seguire il passo della rivale nella diminuzione delle geometrie del semiconduttore.

im ho ovviamente.

[Rubberick]

io spero solo che in tutta sta corsa non nascano prodotti difettosi... ok correre ma qua pian piano per far le cose di fretta tutti i produttori tra hardware e software stanno rilasciando roba che non sempre funziona come dovrebbe... se lo fanno anche coi processori siamo fritti...

[OmbraShadow]

terzo trimestre 2007? In una realtà, come quella informatica, dove ogni mese equivale ad un decennio umano, un ritardo di un anno rispetto ad Intel non mi sembra troppo positiva come cosa...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da dwfgerw

si tratta comunque di un ritardo di circa un anno rispetto a Intel...

Beh, si parla di Quad core K8L, presumibile che vi siano anche versioni dual core che potrebbero apparire prima. Sicuramente c'è un ritardo prestazionale, ma ricordiamo anche che la "massa" dei processori Core 2 sta arrivando adesso, e non a Giugno/Luglio, e che comunque gran parte delle vendite Intel le sta facendo ancora con i Pentium 4/D e Celeron.

[norfildur]

Quello che mi chiedo io è: ma a che cavolo serve la retrocompatibilità con HyperTransport 1.0??? Tanto questo procio andrà sicuramente su un socket nuovo e sfrutterà le DDR3...
Boh?!?

[ErminioF]

Potrebbero anche far uscire i quad core domani, tanto con tutto il software super-ottimizzato per il multitask

[nullsoft]

solo noi malati stiamo comprando i conroe dagli shop tedeschi...
al grande pubblico questi dual core non sono ancora arrivati

[nullsoft]

Originariamente inviato da ErminioF

Potrebbero anche far uscire i quad core domani, tanto con tutto il software super-ottimizzato per il multitask

qui ti sbagli,io è da mesi che stò sfruttando a pieno il mio dual core..
forse per giocare e per navigare in internet non sono ben sfruttati

[dwfgerw]

x leoneazzurro

Quando parlo di ritardo intendo nel rilascio di soluzioni quad core, che siano esse natie o due core nello stesso package e non nel rilascio di una nuova evoluzione architetturale.

Ovvio che questa soluzione non farà perdere grandi fette di mercato dato che Intel punta a vendere circa 1 mln di cpu quad core prima che AMD presenti K8L e, in un mercato nel quale si vendono oltre 100 mln di processori x86 all'anno non è gran che.

Diciamo soltanto che in futuro, quando effettivamente il numero di core integrati crescerà esponenzialmente, AMD dovrà fare i conti con questo ritardo di circa 12/18 mesi nel contesto dei processi produttivi, che si porta dietro da sempre rispetto alla rivale tutto quà.

[torre81]

Qualcuno mi sa dire che vantaggi porterà una cache di 3 livello così elevata? Grazie!

[nullsoft]

non cantiamo le lodi a intel, in tutta la sua storia di buono ha fatto uscire 1 solo processore, conroe... prima di luglio non le avremmo dato tutta questa fiducia

[dwfgerw]

Per quanto riguarda l'utilizzo di dual core, io sono passato da circa un mese a core 2, prima non avevo mai utilizzato soluzioni dual core se non raramente a lavoro con qualche Pentium D o AMD X2. Devo dire che un dual core fa la differenza per quel che concerne la reattività del sistema, e con vista questa soluzione credo sarà praticamente obbligata in futuro.

ps.

non è necessario prendere core 2 in germania, ormai da un paio di settimane tutti i maggiori shop italiani hanno queste cpu in catalogo. Io riesco a prendere un E6600 a 300€ iva inclusa tanto per citarne uno...

[nullsoft]

in teteschia lo trovi a 290 iva inclusa e anche a meno... in italia solo ora (ottobre) vediamo dei buoni prezzi (vedi awd9max)