Farina, vicedirettore di Libero sospeso 12 mesi dall'OdG per rapporti col Sismi

Adric · 30-09-2006, 19:56

Il vicedirettore di «Libero» Renato Farina interdetto per 12 mesi dalla professione per i suoi rapporti con il Sismi sul caso Abu Omar

«Non basta dire: combattevo l’Islam». La Fnsi: andava radiato. Il legale: sconcertante

da Milano

«Farina ha tradito la professione giornalistica, asservendola al Sismi con il quale, almeno dal 2004, ha mantenuto un rapporto costante. Farina ha compromesso la sua dignità e quella dell’Ordine a cui appartiene, ferendo anche il rapporto di fiducia che deve esistere tra stampa e lettori».
Morale? Dodici mesi di sospensione. Dodici mesi in cui il vicedirettore di Libero, finito nella bufera per essere stato sui libri paga dei servizi segreti e averlo pubblicamente ammesso («Betulla» il suo nome in codice), dovrà astenersi, possibilmente, anche dallo scrivere una cartolina agli amici.
Lo ha deciso l’Ordine dei giornalisti della Lombardia a conclusione di un’istruttoria durata poco meno di tre mesi, con una «sentenza», nella quale ha contemporaneamente assolto il cronista giudiziario, ancora praticante, Claudio Antonelli, sempre di Libero, che nei contraddittori davanti al gran giurì dell’Ordine è uscito sì con le ossa un po' peste, ma ha dato anche l’impressione di essere solo un gran pasticcione, troppo condizionato dall’ingombrante personalità di Farina. Troppi o troppo pochi dodici mesi per punire adeguatamente un giornalista che ha ammesso tutti i suoi reati «deontologici» e che peraltro resta indagato dalla magistratura ordinaria?
Troppi o troppo pochi dodici mesi per un vicedirettore che, come ha riconosciuto lo stesso Consiglio regionale dell’Ordine, «ha compiuto atti tendenti a orientare l’informazione del suo giornale sia sul caso Abu Omar sia relativamente alle falsità rispetto al ruolo dell’attuale presidente del Consiglio Romano Prodi. E nonostante ciò ha continuato a scrivere editoriali per il giornale di Vittorio Feltri»?
Se a Libero le bocche dei redattori restano cucite e l’aria discretamente stagnante, la Federazione della stampa non perde tempo e alza al cielo il suo grido di protesta per una sanzione disciplinare giudicata scandalosa. «Renato Farina andava radiato dall’Ordine e non sospeso per 12 mesi. Delibere come quella dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia, che prevede la scandalosa e ridicola sospensione per 12 mesi di un giornalista reo confesso di aver collaborato (retribuito) con il Sismi, delegittimano di fronte alla categoria e all’opinione pubblica lo stesso ruolo e la funzione dell’organismo di autogoverno deontologico dei giornalisti. L’istituzione ordinistica (sic) ha un senso solo se tutela l’interesse collettivo dei cittadini e dei tanti giornalisti che fanno onestamente il loro mestiere, senza “stipendi” corrisposti dalle fonti». Troppo poco, dunque, almeno per la Fnsi, che contesta il buonismo dei colleghi lombardi, Franco Abruzzo in testa, convinti che il vicedirettore di Libero abbia già pagato un «prezzo devastante sul piano dell’immagine e della credibilità dopo l’esplosione dello scandalo», compresi gli insulti ai suoi familiari. Insomma per l’Ordine, Farina sarebbe stato «bersagliato da una campagna denigratoria senza confronti. E la sanzione massmediatica è più incisiva oggi della stessa pena o della stessa sanzione disciplinare soprattutto quando il protagonista è un professionista». In serata uno dei legali di Farina, l’avvocato Grazia Volo, ha definito «sconsiderata» l’iniziativa della Fnsi perché «irride il Consiglio regionale invocando la sanzione massima della radiazione». L’avvocato Volo ha anche espresso «scoramento per la delegittimazione totale dell’organo di giustizia di primo grado da parte di chi si troverà poi a giudicare in secondo grado».
Eppure ci sono i soldi. Due ricevute di pagamento, una di 2500, l’altra di 5mila euro pagate dal Sismi all’agente Betulla per i suoi servigi. «Rimborsi spese», obietta Farina negli interrogatori davanti al Consiglio dell’Ordine. «Combattevo la mia guerra personale contro l’Islam dopo l’11 settembre e aiutavo il Sismi in questo senso», si è difeso il giornalista davanti al «tribunale» composto da altri giornalisti. È arrivato a scrivere nella lettera-confessione pubblicata da Libero l’8 Luglio, reduce da sette ore di interrogatorio (regolarmente segretato) dei giudici ordinari, facendo outing: «Ho passato notizie al Sismi, ne ho rcevute, ho messo a disposizione le mie conoscenze solo per salvare qualche vita». Ma l’Ordine boccia questa tesi e, nonostante l’atteggiamento «ammissivo» del giornalista che nel corso dell’istruttoria aveva lanciato anche un proposta di patteggiamento della pena, nega ogni valore alla personalissima guerra santa dell’agente Betulla.
(Il Giornale)

Onisem · 01-10-2006, 00:33

Se è vero che prendeva dei soldi, la sospensione per 12 mesi mi pare il minimo. E chissà quanti come lui in Italia.

Korn · 01-10-2006, 09:57

povera sequoia era così simpatico vederlo sbraitare in tivvi

IpseDixit · 01-10-2006, 09:58

Quote:

Originariamente inviato da Korn

povera sequoia era così simpatico vederlo sbraitare in tivvi

Degustibus

Lorekon · 01-10-2006, 13:43

leggo in giro molta indignazione sul fatto che non sia stato radiato ma solo sospeso per 12 mesi.

il provvedimento la dice lunga sullo stato della moralità dei giornalisti in Italia: altro che "cani da guardia" della società civile, adesso è ufficiale che ci si può vendere rischiando, se scoperti, solo 1 annetto di stipendio.

in fondo, tutto sommato, è un investimento che vale la pena di fare, no?

LUVІ · 02-10-2006, 15:45

Troppo poco.

Lorekon · 02-10-2006, 23:35

ecco cosa ne pensano alcuni suoi "colleghi" giornalisti

http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16061

Niente radiazione. Passa invece la decisione di sospendere solo per un anno un giornalista spione reo confesso. E' anche un autogol: infatti con che faccia continueremo a respingere, in nome dell'autonomia deontologica, la proposta di abolire l'Ordine? I responsabili di questa sentenza devono DIMETTERSI!!!

Renato Farina, spione reo confesso dei servizi segreti, non sarà radiato dall’albo dei giornalisti. L’Ordine lombardo si è limitato a sospenderlo per un anno.

Una sentenza sconcertante che suscita sdegno e vergogna. E che toglie ogni credibilità a chi l’ha emessa.

Noi da anni denunciamo l’obsolescenza della legge del ’63 – quella istitutiva dell’Ordine –, la sua incapacità ad affrontare e regolamentare i tanti cambiamenti anche tecnologici intervenuti nell’industria dell’informazione.

Se non abbiamo mai chiesto l’abolizione dell’Ordine è solo perché crediamo nell’autogoverno della categoria come garanzia di autonomia professionale a favore della trasparenza e della democrazia. E proprio per questo chiedevano e chiediamo una radicale riforma della legge del ’63.

Ma autogoverno non può significare che una spia reo confessa possa rimanere a far parte della categoria, non può significare abusare del proprio ruolo “istituzionale” per far perdere ulteriore credibilità a tutti noi.

Sappiamo che la decisione dell’Ordine lombardo è stata sofferta e ha provocato divisioni. Ma alla fine contano le decisioni. E quella presa dall’Ordine lombardo è offensiva per tutti i giornalisti onesti.

E’ stata scritta una brutta pagina della storia del giornalismo italiano.

Noi non possiamo pensare di essere rappresentati da chi mantiene nel suo albo spioni prezzolati e reo confessi. A questi consiglieri non rimane che una scelta: quella di dimettersi.

Non vi rimane che una scelta onorevole: dimettetevi.

Nuova Informazione Milano, 29 settembre 2006

seguono dei commenti ma non li posto, se volete leggeteli al link,

EDIT
altri due link in merito, dallo stesso sito
http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16082
http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16081
http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16083

indelebile · 06-10-2006, 08:52

Attaccano la libertà
di SILVIO BERLUSCONI Caro Direttore, Le scrivo per manifestare a Lei e a Libero la mia solidarietà totale e motivata per quanto è accaduto e sta accadendo al Suo vice Renato Farina. È palese la strumentalità degli attacchi contro Farina. Colpendo lui, si voleva e si vuole far perdere credibilità al quotidiano che Lei ha fondato e dirige. Lei, dottor Feltri, come del resto Farina, non siete mai stati teneri con me. Ma la vostra critica alla Casa delle libertà è un pungolo autorevole anche se, a volte, lo confesso, urticante. continua...

Tentativo respinto di VITTORIO FELTRI
Caro Presidente, la ringrazio. La sua solidarietà ci è di grande conforto e stimolo a continuare nel nostro lavoro senza cedere alla tentazione di intrupparci fra i conformisti. Ho difeso Renato Farina, dentro il giornale e fuori, perché sono convinto non abbia fatto nulla di male. Dare una mano a funzionari dello Stato, peraltro addetti alla sicurezza dei cittadini, non è peccato; anzi, è titolo di merito. Ma in Italia ogni pretesto è buono per attaccare chi sta da una certa parte, e non mi stupisce che Renato sia finito sulla graticola della stampa amica del giaguaro, vittima di un linciaggio mediatico con pochi precedenti. continua...

ma in che paese viviamo?

Paganetor · 06-10-2006, 09:00

be', è giusto prendere dei provvedimenti nei suoi confronti. sospensione o radiazione, questo non so (e non spetta a noi giudicare, ci sono gli organi competenti)

una cosa è certa: ne ho piene le palle di vedere giornalisti che si barricano dietro il "diritto di cronaca" facendo il cazzo che vogliono (vedi pubblicazioni di intercettazioni illegali)

idem il contrario: se danno una notizia, subito tutti a dare contro a questo o quel giornale perchè per il partito X hanno scritto 20 righe, mentre per il partito Y 22 e quindi la par condicio è violata...

Feric Jaggar · 06-10-2006, 09:04

Contenimento dei costi: spostare la redazione di Libero a Langley.

Feric Jaggar · 06-10-2006, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da Adric

«Combattevo la mia guerra personale contro l’Islam dopo l’11 settembre e aiutavo il Sismi in questo senso», si è difeso il giornalista davanti al «tribunale» composto da altri giornalisti.

Per la radiazione dovrebbe bastare un'affermazione di questo tipo, se riportata letteralmente.

Paganetor · 06-10-2006, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Per la radiazione dovrebbe bastare un'affermazione di questo tipo, se riportata letteralmente.

no, perchè?

Feric Jaggar · 06-10-2006, 09:50

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

no, perchè?

Un comportamento conseguente a questa proposizione è sanzionabile ex Legge Mancino.

Paganetor · 06-10-2006, 09:53

Quote:

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Un comportamento conseguente a questa proposizione è sanzionabile ex Legge Mancino.

be', ma se dalla affermazione non seguono dei fatti non sei sanzionabile... poi ovvio che se passi alle "vie di fatto" ti do ragione, ma solo il fatto di fare quell'affermazione non è sufficiente a gustificare la radiazione dall'ordine... non sto parlando del caso specifico di questa discussione, parlo in generale e solo di quell'affermazione...

lowenz · 06-10-2006, 13:16

Ma tu guarda cosa mi combina il mio vaticanista preferito.....

Eppure dovrebbe sapere che non si può ubbidire a 2 padroni e farla franca

Feric Jaggar · 06-10-2006, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

be', ma se dalla affermazione non seguono dei fatti non sei sanzionabile... poi ovvio che se passi alle "vie di fatto" ti do ragione, ma solo il fatto di fare quell'affermazione non è sufficiente a gustificare la radiazione dall'ordine... non sto parlando del caso specifico di questa discussione, parlo in generale e solo di quell'affermazione...

In base a quello che AVREBBE detto il giornalista (purtroppo di questi tempi tocca sempre ragionare come se quello che leggi fosse di N mano), ha espresso una giustificazione, a fatti deontologicamente inaccettabili, di tenore ancor più inaccettabile. Inaccettabile tanto più che oltre al "core" deontologicamente inaccettabile della proposizione, c'è il fatto che la sua traduzione in fatti di pubblicistica avrebbe potuto teoricamente portare ad un illecito penale (discriminazione per motivi di ordine religioso, razziale, etc.).

Poi avviene che questi fatti siano giudicati non solo non censurabili, ma encomiabili dal direttore del quotidiano in parola, e dall'ex Presidente del Consiglio... e che la stessa medesima linea di condotta ammessa dal reo sia quotidianamente seguita dalla redazione di altri giornali nazionali, impunemente... ma prima o poi i nodi arrivano al pettine.

Paganetor · 06-10-2006, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da Feric Jaggar

In base a quello che AVREBBE detto il giornalista (purtroppo di questi tempi tocca sempre ragionare come se quello che leggi fosse di N mano), ha espresso una giustificazione, a fatti deontologicamente inaccettabili, di tenore ancor più inaccettabile. Inaccettabile tanto più che oltre al "core" deontologicamente inaccettabile della proposizione, c'è il fatto che la sua traduzione in fatti di pubblicistica avrebbe potuto teoricamente portare ad un illecito penale (discriminazione per motivi di ordine religioso, razziale, etc.).

Poi avviene che questi fatti siano giudicati non solo non censurabili, ma encomiabili dal direttore del quotidiano in parola, e dall'ex Presidente del Consiglio... e che la stessa medesima linea di condotta ammessa dal reo sia quotidianamente seguita dalla redazione di altri giornali nazionali, impunemente... ma prima o poi i nodi arrivano al pettine.

ma come scrivi!?

Feric Jaggar · 06-10-2006, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

ma come scrivi!?

Beh, casomai dimmelo tu...

Paganetor · 06-10-2006, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Beh, casomai dimmelo tu...

non ho capito "la sua traduzione in fatti di pubblicistica"

poi "che la stessa medesima": non occorre mettere sia stessa, sia medesima

per il resto va bene

Feric Jaggar · 06-10-2006, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

non ho capito "la sua traduzione in fatti di pubblicistica"

poi "che la stessa medesima": non occorre mettere sia stessa, sia medesima

per il resto va bene

Hai ragione, meglio dire "nell'esercizio della sua professione", e per quanto riguarda "stessa medesima" è un rafforzativo tautologico ed improprio!

THX

P.S. a giustificazione parziale, cito casi di giornalismo peggiori del mio scrivere:

"...a questo punto il rapinatore ha cacciato la pistola..."

"...i due mafiosi hanno cercato di insidiarsi a Piedimonte Matese..."

30-09-2006, 19:56	#1
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	Farina, vicedirettore di Libero sospeso 12 mesi dall'OdG per rapporti col Sismi Il vicedirettore di «Libero» Renato Farina interdetto per 12 mesi dalla professione per i suoi rapporti con il Sismi sul caso Abu Omar «Non basta dire: combattevo l’Islam». La Fnsi: andava radiato. Il legale: sconcertante da Milano «Farina ha tradito la professione giornalistica, asservendola al Sismi con il quale, almeno dal 2004, ha mantenuto un rapporto costante. Farina ha compromesso la sua dignità e quella dell’Ordine a cui appartiene, ferendo anche il rapporto di fiducia che deve esistere tra stampa e lettori». Morale? Dodici mesi di sospensione. Dodici mesi in cui il vicedirettore di Libero, finito nella bufera per essere stato sui libri paga dei servizi segreti e averlo pubblicamente ammesso («Betulla» il suo nome in codice), dovrà astenersi, possibilmente, anche dallo scrivere una cartolina agli amici. Lo ha deciso l’Ordine dei giornalisti della Lombardia a conclusione di un’istruttoria durata poco meno di tre mesi, con una «sentenza», nella quale ha contemporaneamente assolto il cronista giudiziario, ancora praticante, Claudio Antonelli, sempre di Libero, che nei contraddittori davanti al gran giurì dell’Ordine è uscito sì con le ossa un po' peste, ma ha dato anche l’impressione di essere solo un gran pasticcione, troppo condizionato dall’ingombrante personalità di Farina. Troppi o troppo pochi dodici mesi per punire adeguatamente un giornalista che ha ammesso tutti i suoi reati «deontologici» e che peraltro resta indagato dalla magistratura ordinaria? Troppi o troppo pochi dodici mesi per un vicedirettore che, come ha riconosciuto lo stesso Consiglio regionale dell’Ordine, «ha compiuto atti tendenti a orientare l’informazione del suo giornale sia sul caso Abu Omar sia relativamente alle falsità rispetto al ruolo dell’attuale presidente del Consiglio Romano Prodi. E nonostante ciò ha continuato a scrivere editoriali per il giornale di Vittorio Feltri»? Se a Libero le bocche dei redattori restano cucite e l’aria discretamente stagnante, la Federazione della stampa non perde tempo e alza al cielo il suo grido di protesta per una sanzione disciplinare giudicata scandalosa. «Renato Farina andava radiato dall’Ordine e non sospeso per 12 mesi. Delibere come quella dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia, che prevede la scandalosa e ridicola sospensione per 12 mesi di un giornalista reo confesso di aver collaborato (retribuito) con il Sismi, delegittimano di fronte alla categoria e all’opinione pubblica lo stesso ruolo e la funzione dell’organismo di autogoverno deontologico dei giornalisti. L’istituzione ordinistica (sic) ha un senso solo se tutela l’interesse collettivo dei cittadini e dei tanti giornalisti che fanno onestamente il loro mestiere, senza “stipendi” corrisposti dalle fonti». Troppo poco, dunque, almeno per la Fnsi, che contesta il buonismo dei colleghi lombardi, Franco Abruzzo in testa, convinti che il vicedirettore di Libero abbia già pagato un «prezzo devastante sul piano dell’immagine e della credibilità dopo l’esplosione dello scandalo», compresi gli insulti ai suoi familiari. Insomma per l’Ordine, Farina sarebbe stato «bersagliato da una campagna denigratoria senza confronti. E la sanzione massmediatica è più incisiva oggi della stessa pena o della stessa sanzione disciplinare soprattutto quando il protagonista è un professionista». In serata uno dei legali di Farina, l’avvocato Grazia Volo, ha definito «sconsiderata» l’iniziativa della Fnsi perché «irride il Consiglio regionale invocando la sanzione massima della radiazione». L’avvocato Volo ha anche espresso «scoramento per la delegittimazione totale dell’organo di giustizia di primo grado da parte di chi si troverà poi a giudicare in secondo grado». Eppure ci sono i soldi. Due ricevute di pagamento, una di 2500, l’altra di 5mila euro pagate dal Sismi all’agente Betulla per i suoi servigi. «Rimborsi spese», obietta Farina negli interrogatori davanti al Consiglio dell’Ordine. «Combattevo la mia guerra personale contro l’Islam dopo l’11 settembre e aiutavo il Sismi in questo senso», si è difeso il giornalista davanti al «tribunale» composto da altri giornalisti. È arrivato a scrivere nella lettera-confessione pubblicata da Libero l’8 Luglio, reduce da sette ore di interrogatorio (regolarmente segretato) dei giudici ordinari, facendo outing: «Ho passato notizie al Sismi, ne ho rcevute, ho messo a disposizione le mie conoscenze solo per salvare qualche vita». Ma l’Ordine boccia questa tesi e, nonostante l’atteggiamento «ammissivo» del giornalista che nel corso dell’istruttoria aveva lanciato anche un proposta di patteggiamento della pena, nega ogni valore alla personalissima guerra santa dell’agente Betulla. (Il Giornale) __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor

01-10-2006, 00:33	#2
Onisem Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 821	Se è vero che prendeva dei soldi, la sospensione per 12 mesi mi pare il minimo. E chissà quanti come lui in Italia. __________________ Tanto poco un uomo si interessa dell'altro, che persino il cristianesimo raccomanda di fare il bene per amore di Dio. (Cesare Pavese) "Sono un liberale di destra, come potrei votare uno come Berlusconi?" Marcello Dell'Utri, fondatore del partito Forza Italia, è stato condannato per mafia.

01-10-2006, 13:43	#5
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	leggo in giro molta indignazione sul fatto che non sia stato radiato ma solo sospeso per 12 mesi. il provvedimento la dice lunga sullo stato della moralità dei giornalisti in Italia: altro che "cani da guardia" della società civile, adesso è ufficiale che ci si può vendere rischiando, se scoperti, solo 1 annetto di stipendio. in fondo, tutto sommato, è un investimento che vale la pena di fare, no? __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

02-10-2006, 15:45	#6
LUVІ Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M Messaggi: 1722	Troppo poco. __________________ Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps\|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps\|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia

02-10-2006, 23:35	#7
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	ecco cosa ne pensano alcuni suoi "colleghi" giornalisti http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16061 Niente radiazione. Passa invece la decisione di sospendere solo per un anno un giornalista spione reo confesso. E' anche un autogol: infatti con che faccia continueremo a respingere, in nome dell'autonomia deontologica, la proposta di abolire l'Ordine? I responsabili di questa sentenza devono DIMETTERSI!!! Renato Farina, spione reo confesso dei servizi segreti, non sarà radiato dall’albo dei giornalisti. L’Ordine lombardo si è limitato a sospenderlo per un anno. Una sentenza sconcertante che suscita sdegno e vergogna. E che toglie ogni credibilità a chi l’ha emessa. Noi da anni denunciamo l’obsolescenza della legge del ’63 – quella istitutiva dell’Ordine –, la sua incapacità ad affrontare e regolamentare i tanti cambiamenti anche tecnologici intervenuti nell’industria dell’informazione. Se non abbiamo mai chiesto l’abolizione dell’Ordine è solo perché crediamo nell’autogoverno della categoria come garanzia di autonomia professionale a favore della trasparenza e della democrazia. E proprio per questo chiedevano e chiediamo una radicale riforma della legge del ’63. Ma autogoverno non può significare che una spia reo confessa possa rimanere a far parte della categoria, non può significare abusare del proprio ruolo “istituzionale” per far perdere ulteriore credibilità a tutti noi. Sappiamo che la decisione dell’Ordine lombardo è stata sofferta e ha provocato divisioni. Ma alla fine contano le decisioni. E quella presa dall’Ordine lombardo è offensiva per tutti i giornalisti onesti. E’ stata scritta una brutta pagina della storia del giornalismo italiano. Noi non possiamo pensare di essere rappresentati da chi mantiene nel suo albo spioni prezzolati e reo confessi. A questi consiglieri non rimane che una scelta: quella di dimettersi. Non vi rimane che una scelta onorevole: dimettetevi. Nuova Informazione Milano, 29 settembre 2006 seguono dei commenti ma non li posto, se volete leggeteli al link, EDIT altri due link in merito, dallo stesso sito http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16082 http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16081 http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16083 __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico ) Ultima modifica di Lorekon : 02-10-2006 alle 23:40.

01-10-2006, 09:57	#3
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	povera sequoia era così simpatico vederlo sbraitare in tivvi

06-10-2006, 08:52	#8
indelebile Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Vicenza Messaggi: 297	Attaccano la libertà di SILVIO BERLUSCONI Caro Direttore, Le scrivo per manifestare a Lei e a Libero la mia solidarietà totale e motivata per quanto è accaduto e sta accadendo al Suo vice Renato Farina. È palese la strumentalità degli attacchi contro Farina. Colpendo lui, si voleva e si vuole far perdere credibilità al quotidiano che Lei ha fondato e dirige. Lei, dottor Feltri, come del resto Farina, non siete mai stati teneri con me. Ma la vostra critica alla Casa delle libertà è un pungolo autorevole anche se, a volte, lo confesso, urticante. continua... Tentativo respinto di VITTORIO FELTRI Caro Presidente, la ringrazio. La sua solidarietà ci è di grande conforto e stimolo a continuare nel nostro lavoro senza cedere alla tentazione di intrupparci fra i conformisti. Ho difeso Renato Farina, dentro il giornale e fuori, perché sono convinto non abbia fatto nulla di male. Dare una mano a funzionari dello Stato, peraltro addetti alla sicurezza dei cittadini, non è peccato; anzi, è titolo di merito. Ma in Italia ogni pretesto è buono per attaccare chi sta da una certa parte, e non mi stupisce che Renato sia finito sulla graticola della stampa amica del giaguaro, vittima di un linciaggio mediatico con pochi precedenti. continua... ma in che paese viviamo? __________________ Sono contrario al matrimonio dei preti: se fanno figli, siamo finiti. (cit)

06-10-2006, 09:00	#9
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 13934	be', è giusto prendere dei provvedimenti nei suoi confronti. sospensione o radiazione, questo non so (e non spetta a noi giudicare, ci sono gli organi competenti) una cosa è certa: ne ho piene le palle di vedere giornalisti che si barricano dietro il "diritto di cronaca" facendo il cazzo che vogliono (vedi pubblicazioni di intercettazioni illegali) idem il contrario: se danno una notizia, subito tutti a dare contro a questo o quel giornale perchè per il partito X hanno scritto 20 righe, mentre per il partito Y 22 e quindi la par condicio è violata... __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

06-10-2006, 09:04	#10
Feric Jaggar Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: 100% caciocavallo pride Messaggi: 146	Contenimento dei costi: spostare la redazione di Libero a Langley. __________________ Se c'è rimedio, perché ti disperi? Se non c'è rimedio, perché ti disperi?

06-10-2006, 13:16	#15
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13526	Ma tu guarda cosa mi combina il mio vaticanista preferito..... Eppure dovrebbe sapere che non si può ubbidire a 2 padroni e farla franca

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email