Consiglio su computer per ufficio ...

Gemini77 · 29-09-2006, 11:14

Adesso mi manderete a quel paese ...

... abbiamo la necessità di sostituire nel pomeriggio un pc (un vecchio PII

) con una nuova macchina, senza pretese, diciamo principalmente internet e office.

La scelta, siccome è una cosa abbastanza urgente, ricade su un pc da "supermercato", non ho materialmente il tempo di assemblarmelo e nemmeno il tempo di aspettare una spedizione.

al Saturno

sono in offerta questi due modelli

Pavillion A1529.IT
P4 HT 524, 1gb di ram, 160gb HD, Ati Radeon Xperss 256mb, Master DVD, lettore Schede, Audio 7.1 + Monitor 17", tastiera e Mouse
599€

Packard Bell IMEDIA S9108
Pentium D805
1gb Ram
200gb di HD
GeForce 7300 TC 512mb
Masterizzatore DVD DL
599

Ora, analizzando che a me, del monitor, tastiera e mouse non mi interessa nulla ... secondo voi quale delle due "offerte" conviene di più? c'è tanta differenza tra le due configurazioni? in termini di durata, un pc del genere, usato solo per office e internet, dura almeno 4 anni?

grazie

voffi · 29-09-2006, 11:20

beh il secondo che è dual core dovrebbe essere più longevo...quattro anni per quell'utilizzo sicuramente(se vi è durato fino ad ora il P2....

).

Gemini77 · 29-09-2006, 11:29

è quello che pensavo anche io ... visto la longevità del P2 .. oltretutto sarà un pc acceso due volte a settimana (è ad uso esclusivo del commercialista, che passa per l'appunto 2 volte a settimana)

giusto per regolarmi ... io uso un Northwood da 2.8ghz con 3gb di memoria PC3200 su una MSI 865PE Neo 2 ed una GeForce 4 MX440

sorvolando sulla scheda video ... è molto più performante il Packard Bell?

Dumah Brazorf · 29-09-2006, 11:39

Entrambi sprecati comunque, e almeno 100-150€ buttati.

Gemini77 · 29-09-2006, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Entrambi sprecati comunque, e almeno 100-150€ buttati.

perchè? ci sono offerte migliori?

eos · 29-09-2006, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Gemini77

perchè? ci sono offerte migliori?

vedi un po da eu****cs, c'è in offerta un acer (credo) con amd 3800x2 a 399 euro, per quello che ti serve forse è anche troppo

fgioia · 29-09-2006, 15:49

verifica l'assistenza, hp sembra piu' seria

Gemini77 · 29-09-2006, 16:18

Grazie, ma l'acer non l'acquisto più, ho già sperimentato l'assistenza con il mio Aspire 1500, non consiglierò mai per l'azienda un Acer.

cmq alla fine il CDA ha preferito prendere l'HP, un po per la marca, un po per la "completezza" dell'offerta

Dumah Brazorf · 29-09-2006, 17:52

Un sistema AMD consuma sicuramente meno visto che in quella fascia di prezzo intel propone solo P4. Ma si sa, le società "consigliano" Intel perchè gli Athlon vanno di meno, sono meno stabili...

Avreste risparmiato sulla bolletta della luce.
Ciao.

Gemini77 · 30-09-2006, 00:07

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un sistema AMD consuma sicuramente meno visto che in quella fascia di prezzo intel propone solo P4. Ma si sa, le società "consigliano" Intel perchè gli Athlon vanno di meno, sono meno stabili...

Avreste risparmiato sulla bolletta della luce.
Ciao.

scusa, mi stai incuriosendo, risparmio quantificato in quale percentuale ? ...

Dumah Brazorf · 30-09-2006, 10:36

E' un Prescott 524 3,06GHz 533MHz? Dipende dallo step di produzione. Se è vecchio consuma di +.
Ecco le prime 2 paginette che ho trovato, però non riferiti ai modelli esatti ma un po' + potenti per entrambe le case.

Intel Prescott (vecchio e nuovo)
AMD Venice

Diciamo che per rimanere sulla stessa potenza avrei considerato un Athlon 64 3200+ o al limite 3500+.

iuccio · 30-09-2006, 15:25

Quote:

Originariamente inviato da Gemini77

scusa, mi stai incuriosendo, risparmio quantificato in quale percentuale ? ...

Diciamo che risparmiavi un 20W buoni se prendevi AMD

Adesso in € non ricordo ma a occhio e croce direi un 10€ all'anno se lo tenete acceso solo in orari d'ufficio (8 ore al dì)

Se avessi voluto sbatterti a montarlo prendevi un Sempron low power o un X2 low power, una scheda madre con grafica e lan integrata, un pò di RAM e un hard disk.

Spendevi molto meno (tipo sui 300€) e in bolletta risparmiavi anche 30-40€ l'anno (sempre contando le 8 ore)

VeldorN · 30-09-2006, 15:33

il secondo e piu potente vista la presenza del dualcore ma io cmq prendere il primo per l uso da te descritto perchè scalda un po meno e c e il monitor che anche se non ti serve puoi cmq venderlo e farci 4 soldi

una cosa e certa entranbi scaldano parecchio e spece se dovrai tenerlo acceso 10 ore /24 ti conviene fargli montare un buon dissipatore

Gemini77 · 30-09-2006, 16:44

oddio 8 ore al giorno no ... sarà acceso 2 volte a settimana ... ma dubito che lo sia per 8 ore di fila ...

alla fine quindi, mi è parso di capire che è stata una scelta azzeccata

grazie a tutti per le info, erano anni che non mi interessavo di pc e processori

29-09-2006, 11:14	#1
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	Consiglio su computer per ufficio ... Adesso mi manderete a quel paese ... ... abbiamo la necessità di sostituire nel pomeriggio un pc (un vecchio PII ) con una nuova macchina, senza pretese, diciamo principalmente internet e office. La scelta, siccome è una cosa abbastanza urgente, ricade su un pc da "supermercato", non ho materialmente il tempo di assemblarmelo e nemmeno il tempo di aspettare una spedizione. al Saturno sono in offerta questi due modelli Pavillion A1529.IT P4 HT 524, 1gb di ram, 160gb HD, Ati Radeon Xperss 256mb, Master DVD, lettore Schede, Audio 7.1 + Monitor 17", tastiera e Mouse 599€ Packard Bell IMEDIA S9108 Pentium D805 1gb Ram 200gb di HD GeForce 7300 TC 512mb Masterizzatore DVD DL 599 Ora, analizzando che a me, del monitor, tastiera e mouse non mi interessa nulla ... secondo voi quale delle due "offerte" conviene di più? c'è tanta differenza tra le due configurazioni? in termini di durata, un pc del genere, usato solo per office e internet, dura almeno 4 anni? grazie __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica

29-09-2006, 11:20	#2
voffi Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Bergamo (bonate) Messaggi: 368	beh il secondo che è dual core dovrebbe essere più longevo...quattro anni per quell'utilizzo sicuramente(se vi è durato fino ad ora il P2.... ). __________________ cpu Intel Core 2 Quad Q6600 G0 zalman 9500 motherboard Asus P5W DH Deluxe (la vendo) video XFX 8800 gts 320 ram Corsair xms2 pc6400 2x1Gb hard disk Raptor 74gb + Maxtor 2x250gb+300gb monitor hp 22" w2207

29-09-2006, 11:29	#3
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	è quello che pensavo anche io ... visto la longevità del P2 .. oltretutto sarà un pc acceso due volte a settimana (è ad uso esclusivo del commercialista, che passa per l'appunto 2 volte a settimana) giusto per regolarmi ... io uso un Northwood da 2.8ghz con 3gb di memoria PC3200 su una MSI 865PE Neo 2 ed una GeForce 4 MX440 sorvolando sulla scheda video ... è molto più performante il Packard Bell? __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica Ultima modifica di Gemini77 : 29-09-2006 alle 12:22.

29-09-2006, 15:49	#7
fgioia Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Anzio (RM) Messaggi: 853	verifica l'assistenza, hp sembra piu' seria __________________ Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb

29-09-2006, 16:18	#8
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	Grazie, ma l'acer non l'acquisto più, ho già sperimentato l'assistenza con il mio Aspire 1500, non consiglierò mai per l'azienda un Acer. cmq alla fine il CDA ha preferito prendere l'HP, un po per la marca, un po per la "completezza" dell'offerta __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica

29-09-2006, 11:39	#4
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Entrambi sprecati comunque, e almeno 100-150€ buttati.

29-09-2006, 17:52	#9
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Un sistema AMD consuma sicuramente meno visto che in quella fascia di prezzo intel propone solo P4. Ma si sa, le società "consigliano" Intel perchè gli Athlon vanno di meno, sono meno stabili... Avreste risparmiato sulla bolletta della luce. Ciao.

30-09-2006, 10:36	#11
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	E' un Prescott 524 3,06GHz 533MHz? Dipende dallo step di produzione. Se è vecchio consuma di +. Ecco le prime 2 paginette che ho trovato, però non riferiti ai modelli esatti ma un po' + potenti per entrambe le case. Intel Prescott (vecchio e nuovo) AMD Venice Diciamo che per rimanere sulla stessa potenza avrei considerato un Athlon 64 3200+ o al limite 3500+.

30-09-2006, 15:33	#13
VeldorN Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Lamezia T. Messaggi: 1654	il secondo e piu potente vista la presenza del dualcore ma io cmq prendere il primo per l uso da te descritto perchè scalda un po meno e c e il monitor che anche se non ti serve puoi cmq venderlo e farci 4 soldi una cosa e certa entranbi scaldano parecchio e spece se dovrai tenerlo acceso 10 ore /24 ti conviene fargli montare un buon dissipatore __________________ Enermax Ns 480w; MObo,DFI LanParty Nf4 Ultra, Opteron 165@2900Mhz e come cappello: Lo zalmanone 7000B Todo in Rame Ultima modifica di VeldorN : 30-09-2006 alle 15:37.

30-09-2006, 16:44	#14
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	oddio 8 ore al giorno no ... sarà acceso 2 volte a settimana ... ma dubito che lo sia per 8 ore di fila ... alla fine quindi, mi è parso di capire che è stata una scelta azzeccata grazie a tutti per le info, erano anni che non mi interessavo di pc e processori __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email