Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

L'Europa conta nella tecnologia e può essere autonoma. Cosa si è detto al Nextcloud Summit 2026
L'Europa conta nella tecnologia e può essere autonoma. Cosa si è detto al Nextcloud Summit 2026
La parola d'ordine al Nextcloud Summit 2026, che si è tenuto a Monaco, è stata "sovranità". Non come è spesso usato questo termine in politica ma, al contrario, come capacità positiva di decidere il proprio destino tecnologico, con modalità collaborative e aperte. L'Europa dice già molto nel mondo open source, che viene visto come mezzo per ottenere la tanto agognata autonomia digitale
Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete implementa due bracci estensibili, per spazzola e moccio, che si spingono ben oltre quanto visto sino ad oggi permettendo una pulizia di casa ancor più capillare e precisa
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-09-2006, 23:25   #1
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
scatto manuale

Cari amici,
purtroppo c'è sempre da imparare, ha me piace fotografare paesaggi quindi di giorno il flash non serve (quasi)mai, di notte usando tempi lunghi, altrettanto.

Una cosa che odio è fare foto ai compleanni ma purtroppo me ne è capitato uno l'atro giorno di un amico di sera in casa con luce molto fredda.
Allora innesto il mio canon 420EX imposto la fotocamera in manuale, aprendo al massimo e mettendo un tempo limite di 1/60 ma mi accorgo che l'esposimetro mi dava un valore molto sottoesposto diciamo di circa 4-5 stop però scatto lo stesso e noto con stupore che la foto viene benissimo.

Io in questi casi usavo P che gestiva bene queste situazioni ma in quest'altro modo ho visto un netto miglioramento.

La domanda può essere stupida (non mi era mai capitato), però vorrei sapere come mai la macchina anche se l'esposimetro da un valore scorretto mette a fuoco e scatta la foto chiara ed esposta correttamente.

Grazie
ciao a tutti
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2006, 00:03   #2
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Perché la macchina in M legge la luce ambientale, non il lampo flash.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2006, 08:03   #3
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6980
Invece in P considera il flash come fonte principale di illuminazione.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2006, 17:40   #4
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
Quote:
Originariamente inviato da teod
Perché la macchina in M legge la luce ambientale, non il lampo flash.
Ciao

Ciao,
se ho capito bene in M leggendo la luce ambiente mi indica una sottoesposizione però lo scatto me lo dà buono per il flash, allora come devo regolare il tempo?

Si può usare qualsiasi tempo certamente non superando il 200° oppure in base al tempo impostato la fotocamera stabilisce l'emissione del flash?

Ma se è così sarebbe come usarla in automatico.

scusa la mia perplessità ma solo facendo domande si può imparare.

ciao
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2006, 17:42   #5
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Invece in P considera il flash come fonte principale di illuminazione.

Questa la sapevo, comunque grazie lo stesso.
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2006, 23:14   #6
j.c.denton
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 158
nota che non conosco l'accoppiata macchina-flash, quindi rispondo per quel che so in generale...
la macchina legge sempre la luce ambiente, quindi, se scarsa, da l'allarme sottoesposizione, ma nel caso di uso in program "prevede" la luce che scaturirà dal flash e la calcola nell'esposizione...
il tempo di uso flash... puoi utilizzare qualsiasi tempo, basta che sia più lento o pari a quello di sincroflash (cambia da fotocamera...) in manuale ti legge la luce ambiente, e poi quando scatti il flash comunque parte e aggiunge quel pò di luce che manca a quella ambiente per esporre bene con i parametri impostati in manuale...
l'emissione del flash dipende, teoricamente, dal diaframma impostato (dal chè deriva il discorso del numero guida) ma, lette le righe sopra, capirai che in caso di presenza di luce ambiente, è influenzata anche dal tempo di posa, visto che più lungo è più luce ambiente entra e meno luce flash è emessa per esporre adeguatamente...
pensa al discorso del fill-in che si fà in luce forte di giorno... probabilmente ti piace il risultato delle foto del compleanno perchè hanno avuto un pò di effetto fill-in invece che la sola illuminazione flash, risultando quindi più naturali e morbide...
comunque sperimenta molto, saper usare bene un flash può essere molto utile...
j.c.denton è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 23:22   #7
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
[quote=j.c.denton]nota che non conosco l'accoppiata macchina-flash, quindi rispondo per quel che so in generale...

1)Canon 300D con speedlite 420 EX



.....in manuale ti legge la luce ambiente, e poi quando scatti il flash comunque parte e aggiunge quel pò di luce che manca a quella ambiente per esporre bene con i parametri impostati in manuale...


2)..è proprio questo il dilemma che è poi scaturito in questa domanda, qualsiasi valori imposto tipo f4 con 1/125 oppure f8 con 1/125 o 1/60 mi sembra che esce sempre uguale infatti guardando l'istogramma l'esposizione è sempre uguale.

Allora il punto tra scattare in manuale o in automatico dovrebbe essere lo stesso visto che non hai la facoltà di dare nessun effetto dato che poi il flash livella tutto.


Certamente questa e una mia conclusione, appunto ho cercato di capirci di più rivolgendomi al forum.

Comunque grazie tante, a presto.
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2006, 23:23   #8
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
OK! mi sono informato corregetemi se sbaglio.
Tra manuale o comprletamente in automatico quel che cambia è la possibilità di agire sui tempi o sul diaframma per poter sfocare lo sfondo o dare all'azione un movimento a differenza dell'automatico che fa tutto la macchina e quindi ti impedisce di rendere la foto creativa.

Io mi confondevo perchè scattando in una sala a delle persone tutte poste sullo stesso piano qualsiasi diaframma impostavo non notavo la differenza mentre il flash livellava tutto come se fosse in automatico, invece mettendomi a provare situazioni differenti a vari oggetti e persone poste a distanze differenti, finalmente ho capito e c'è una bella differenza.

Comunque dice vero il saggio: Il vecchio non aveva paura di morire ma aveva dispiacere perchè più viveva e più sapeva.

ciao a tutti
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2006, 23:26   #9
j.c.denton
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 158
[quote=Thunder2]
Quote:
Originariamente inviato da j.c.denton
nota che non conosco l'accoppiata macchina-flash, quindi rispondo per quel che so in generale...

1)Canon 300D con speedlite 420 EX
.....in manuale ti legge la luce ambiente, e poi quando scatti il flash comunque parte e aggiunge quel pò di luce che manca a quella ambiente per esporre bene con i parametri impostati in manuale...
2)..è proprio questo il dilemma che è poi scaturito in questa domanda, qualsiasi valori imposto tipo f4 con 1/125 oppure f8 con 1/125 o 1/60 mi sembra che esce sempre uguale infatti guardando l'istogramma l'esposizione è sempre uguale.
Allora il punto tra scattare in manuale o in automatico dovrebbe essere lo stesso visto che non hai la facoltà di dare nessun effetto dato che poi il flash livella tutto.
sembra strano che il flash livelli al punto di avere lo stesso istogramma con scatti in manulae a varie coppie t-d...
mi viene da pensare che la macchina corregga in autonomia ma sarebbe assurdo...
prova a inquadrare in casa una parete a qualche metro, macchina su cavalletto, esporre per sola luce ambiente e scattare (il tutto in manuale senza flash) poi man mano sottoesponi di un diaramma e cominci ad aggiungere il flash, sempre restando nel range di tempi sincroflash, e man mano confronti gli istogrammi e controlli le foto "a vista"...
j.c.denton è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2006, 23:42   #10
Thunder2
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
[quote=j.c.denton]
Quote:
Originariamente inviato da Thunder2

sembra strano che il flash livelli al punto di avere lo stesso istogramma con scatti in manulae a varie coppie t-d...
mi viene da pensare che la macchina corregga in autonomia ma sarebbe assurdo...
prova a inquadrare in casa una parete a qualche metro, macchina su cavalletto, esporre per sola luce ambiente e scattare (il tutto in manuale senza flash) poi man mano sottoesponi di un diaramma e cominci ad aggiungere il flash, sempre restando nel range di tempi sincroflash, e man mano confronti gli istogrammi e controlli le foto "a vista"...
Invece succede credimi perchè ho fatto un ssacco di prove, ma poi ho capito perchè, infatti, ho già postato sopra.

Con il flash succede questo "livellamento" lo spiego perchè mi sono informato da un fotografo prof. perche in M impostando una tale t-d dato che l'ambiente e buio l'esposimetro da una sottoesposizione ma nel momento in cui avviene lo scatto la macchina regola l'intensità del lampo per esporre correttamente.
Infatti se metti a fuoco su un punto chiaro vicino e blocchi il flash dopo di che ricomponi l'immagine e scatti la si comincia a vedere la differenza sull'istogramma perchè sottoespone la foto mentre se lo blocchi su un oggetto scuro scattando la foto ti viene sovraesposta qua ho capito che l'emissione del flash e correlata all'intensita luminosa dell'ambiente, certamente lìho capito dopo aver stressato una serata quest'amico mio che gli parlavo mentre stava lavorando.

ciao e grazie comunque
__________________
Thunder
Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net
Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.
Thunder2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 16:04   #11
j.c.denton
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 158
ok, grazie anche a te (e al tuo amicosoprattutto)
j.c.denton è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


L'Europa conta nella tecnologia e può essere autonoma. Cosa si è detto al Nextcloud Summit 2026 L'Europa conta nella tecnologia e può ess...
Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si esten...
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Google Pixel 10 Pro crolla a 699€ in off...
I primi computer quantistici utili a liv...
Washington punta il dito contro ASML: se...
Data center, IA e rinnovabili: cos&igrav...
Doppia memoria, doppia potenza: la GeFor...
Il Galaxy S26 FE sta arrivando ma non av...
Lenovo Idea Tab Plus in offerta al Prime...
Hisense: il Prime Day sorprende con un T...
Reolink apre il Prime Day 2026 con scont...
Android 17 sui Pixel con qualche intoppo...
Prime Day, le offerte per i giocatori: M...
Una Tesla Model 3 sfonda una casa e ucci...
La cometa 3I/Atlas è una finestra sul "m...
NVIDIA punta sui data center AI raffredd...
Galaxy Watch Ultra 2 protagonista dei nu...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v