Chiedo AIUTO per consiglio CPU

[mistero1982]

Salve a tutti sono in procinto di cambiare cpu, adesso ho un barton 3200, se passassi a un athlon 64 socket 939 quanta differenza di potenza intercorrerebbe?? inoltre un San Diego che ha un 1mb di cache L2 è molto più performante di un altro Athlon 64 con 512 kb di cache L2 (a parità di clock)? Vi ringrazio se mi date una mano.

[sv4]

devi cambiare la scheda madre anche?

[mistero1982]

Si certo

[j.negri]

Forse è meglio andare allora sul socket Am2 a meno che tu non voglia recuperare dei vecchi moduli RAM.

[mistero1982]

Il socket am2 che processori supporta? che differenza c'è col 939? ma sopratuto parlando di cpu e non di mobo, di quanto un athlon 64 supera un barton? e a parità di freqenze di quanto un athlon 64 con 1mb di cache l2 supera un altro athlon 64 con 512kb di cache l2?

[wizard1993]

Originariamente inviato da mistero1982

1 Il socket am2 che processori supporta?
2 che differenza c'è col 939?
3 ma sopratuto parlando di cpu e non di mobo, di quanto un athlon 64 supera un barton?
3 e a parità di freqenze di quanto un athlon 64 con 1mb di cache l2 supera un altro athlon 64 con 512kb di cache l2?

supporta i processori amd athlon 64 con soket am2 a 940 pin
nessuna apparte il controller per memorie ddr2
un 80 %
10%

[mistero1982]

Uhm ok stò capendo e vi ringrazio quindi un san diego non è molto più performante di un altra cpu athlon 64? E se mi buttassi nell'altro fronte (intel pentium) quali sono i rispettivi vantaggi/svantaggi nella stessa fascia di processori (athlon 64)?.

[wizard1993]

Originariamente inviato da mistero1982

Uhm ok stò capendo e vi ringrazio quindi un san diego non è molto più performante di un altra cpu athlon 64? E se mi buttassi nell'altro fronte (intel pentium) quali sono i rispettivi vantaggi/svantaggi nella stessa fascia di processori (athlon 64)?.

svantaggi tanti

[mistero1982]

k perfetto, e un altro piccolo chiarimento e tanti ringraziamenti a tutti! dunque, sarei intenzionato anche a un athlon x2 ma a me di essere veloce nel multitaskin nn frega una mazza,mi interessano solo i giochi, con un venice okkato a 4Ghz scheda video a parte sarei a cavallo?

[jeremj]

Originariamente inviato da wizard1993

svantaggi tanti

Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie.

[wizard1993]

Originariamente inviato da jeremj

Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie.

un amd athlon 64 x2 3800+ no?

Originariamente inviato da jeremj

Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie.

da quello che hai attualemente a questo imho...ci rimarresti deluso...o meglio ti aspetteresti chissà che...ma alla fine forse ti rulla + il barton

Per notare un miglioramento tangibile (poi tutto sta nel vedere che ci fai con il pc...) devi per forza di cose andare su un Dual core: altrimenti parlandoci chiaramente spendi soldi inutilmente....tra amd e intel, se puoi vai su un conore..anche il più piccolo ossia E6300...va meglio di X2 Am2 di athlon...

se hai buone DDR 400e sono identiche (ossia supportano il dual channel..) : athlon 64 4200 x2 sk 939 + una scheda madre asrock...e tieni tutto...qualcosa in più la ottieni e tutto sommato non spendi un botto.

[mistero1982]

Originariamente inviato da Ferdy78

da quello che hai attualemente a questo imho...ci rimarresti deluso...o meglio ti aspetteresti chissà che...ma alla fine forse ti rulla + il barton

Per notare un miglioramento tangibile (poi tutto sta nel vedere che ci fai con il pc...) devi per forza di cose andare su un Dual core: altrimenti parlandoci chiaramente spendi soldi inutilmente....tra amd e intel, se puoi vai su un conore..anche il più piccolo ossia E6300...va meglio di X2 Am2 di athlon...

se hai buone DDR 400e sono identiche (ossia supportano il dual channel..) : athlon 64 4200 x2 sk 939 + una scheda madre asrock...e tieni tutto...qualcosa in più la ottieni e tutto sommato non spendi un botto.

Vuoi dire che un venice okkato a 4000 è come un barton 3200??? io avendo una 6800 ultra credevo che il collo di bottiglia fosse la cpu... il dual core nn mi serve nn faccio multitasking cioè le mie limitate conoscenze mi portano a pensare che è meglio una cpu che va a 4000 che due cpu da 2000 la cui somma fà 4000 perchè (multitasking escluso naturalmente) le cpu dual core nn fanno vedere i musculi in una sola applicazione, o sbaglio??

Originariamente inviato da mistero1982

Vuoi dire che un venice okkato a 4000 è come un barton 3200??? io avendo una 6800 ultra credevo che il collo di bottiglia fosse la cpu... il dual core nn mi serve nn faccio multitasking cioè le mie limitate conoscenze mi portano a pensare che è meglio una cpu che va a 4000 che due cpu da 2000 la cui somma fà 4000 perchè (multitasking escluso naturalmente) le cpu dual core nn fanno vedere i musculi in una sola applicazione, o sbaglio??

e chi ha parlato di OC

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro!

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe..

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola..

[jeremj]

Originariamente inviato da Ferdy78

e chi ha parlato di OC

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro!

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe..

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola..

Scusate pensavo che era chiaro, si intendevo il DUAL CORE

CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie.

[jeremj]

Originariamente inviato da wizard1993

un amd athlon 64 x2 3800+ no?

Scusa pensavo che era chiaro, è un DUAL CORE.
Cosa ne pensi??

[jeremj]

Originariamente inviato da Ferdy78

e chi ha parlato di OC

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro!

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe..

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola.

Volevo sapere che cosa intendevi con "vale questa regola".

che un single... in teoria (da quello che ho letto...) nei giochi si comporta leggermente meglio, o meglio non si notano apprezzabili miglioramenti se lo fai girare su dual core...ma ripeto è solo per sentito dire e letto qui...non ho mai avuto occasione di verificare

ma ti ripeto: visto che hai ancora un signor pc...se devi upgradare o aspetti o vai su un dual core

io avevo un xp 2000+...ho quello in sign da 3 mesetti, ma solo per causa di forza maggiore

[jeremj]

Originariamente inviato da Ferdy78

che un single... in teoria (da quello che ho letto...) nei giochi si comporta leggermente meglio, o meglio non si notano apprezzabili miglioramenti se lo fai girare su dual core...ma ripeto è solo per sentito dire e letto qui...non ho mai avuto occasione di verificare

ma ti ripeto: visto che hai ancora un signor pc...se devi upgradare o aspetti o vai su un dual core

io avevo un xp 2000+...ho quello in sign da 3 mesetti, ma solo per causa di forza maggiore

No io ho ancora il mio ATHLON 2200+ e devo cambiare e chiedevo un parere per quella configurazione.