LG o Hitachi questo è il problema..

[danige]

Dunque cosa scegliereste fra questi 2 monitor:

1) LG Goldstar 19'' 915FT Plus, 0.24 dot pitch, Ris 1800x1440, TCO99, Tubo Piatto, HUB USB 4 Out

2)Hitachi 19'' CM772ET, 1600 x 1280 @85Hz, 0.21 DotPitch, TCO99

il DotPitch dell' Hitachi mi ha subito colpito....

[gionnibay]

Prendi l'Hitachi

[Sursit]

Prendi Hitachi ad occhi chiusi, senza neanche pensarci.
E' di categoria superiore.

[danige]

dite? come prezzi sono quasi identici conosco bene la bontà dei Flatron ma non ho esperienze con Hitachi

[gionnibay]

....figurati che l'Hitachi è considerato il miglior crt esistente in commercio.
A 1280 x 1024 ha il refresh più alto di qualsiasi altro 19"!!!!

[danielen]

Originariamente inviato da gionnibay
[b]....figurati che l'Hitachi è considerato il miglior crt esistente in commercio.
A 1280 x 1024 ha il refresh più alto di qualsiasi altro 19"!!!!

non è vero...o meglio il flaton si comporta ugualmente...ha la stessa frequenza di refresh a 1600*1200 quindi ci sono tre cose che ha a favore l'hitachi...il peso di qualche kilo(2 o 3 in meno) il consumo 20-30 watts di meno e il dot pitch 0.21 contro lo 0.24 del flatron...il mio consiglio è quello di vedere bene i prezzi...sicuramente l'hitachi è migliore ma da quello che ho visto non ha l'hub usb a 4 porte come il flatron quindi se trovi i due a prezzi uguali o a favore del flatron forse potrebbe essere una migliore scelta su lg...comunque se puoi provali...sarà difficile trovare qualche centro che ha questi due monitor a disposizione..ma se sei fortunato...

ciaoo

[gionnibay]

...si è vero,
alla fine, l'unica cosa che ti toglie ogni dubbio, è il confronto l'uno accanto all'altro.
Altrimenti cercali anche in negozi diversi, e scegli quello che ti soddisfa maggiormente

[danielen]

pero se non potrai trovare negozi che hanno questi monitor in esposizione il problema rimane...e quel punto puoi solo fidarti di chi ha gia provato questi monitor, e comunque, dalle specifiche tecniche....

[danige]

si li ho provati direi che il migliore è l'Hitachi!peccato per la risoluzione massima "bassina"

[giankam]

scusate dove è possibile trovare l'hitachi in internet??
e che differenze ha con il 771et??
dite che è migliore del samsung900nf?
ciuz

[danige]

confronta qui:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ST_MAIN?SESSION=IOQyvMYU76GVoUyOez48ew__&constant=79083&constant=1099881&constant=3123131

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ST_MAIN?SESSION=IOQyvMYU76GVoUyOez48ew__&constant=79082&constant=1099881&constant=3053232

alcuni lo osannano altri lo distruggono non so più cosa pensare

[gattonero]

Originariamente inviato da danige
[b]si li ho provati direi che il migliore è l'Hitachi!

e dove l'hai provato?!? io è una vita che lo cerco per provarlo!

comunque pare che a fine anno Hitachi smetta di produrre CRT... non è bello.

[danielen]

infatti...a questo punto lg da molta piu fiducia...
penso che lg a questo punto ha vinto sulla maggioranza dei fronti

[gattonero]

In nessuna prova comparativa la qualità degli LG è stata in grado di competere per la vittoria finale con quella dei monitor con tubi Diamondtron, Samsung 900NF su tutti.

[danige]

Originariamente inviato da gattonero
[b]



e dove l'hai provato?!? io è una vita che lo cerco per provarlo!

comunque pare che a fine anno Hitachi smetta di produrre CRT... non è bello.

si lo ho provato mi sembra un buon monitor anche se purtroppo non i possibile regolare i bordi ed ha un leggero effetto moire non conosco molto il samsung900nf ma utilizzandoz praticamente il monitor a 1600x1200 non fà a alcaso mio o meglio preferisco un monitor che la regga a 85Hz

[Sursit]

Guarda che il Samsung 900NF regge 85 Hz di refresh a 1600x1200, dunque può fare al caso tuo anche perchè è ottimo.
Certo se non ti vanno le righe di tensionamento meglio lasciar perdere, comunque è un ottimo prodotto.

[danige]

non è che non mi vanno le righe le Odio proprio!
e comunque le frequenze sono queste

1600x1200/65/70/75 Hz (76 Hz max)
1280x1024/60/75/85 Hz (89 Hz max)
1024x 768/87i/60/70/85 Hz (119 Hz max)
800x600/56/60/72/75/85 Hz (152 Hz max)
640x480/72/75/85 Hz (160 Hz max)

[gattonero]

L'Hitachi a 1600x1200 regge solo i 75Hz ma il 772 ne regge 85, per il resto è identico.

[Sursit]

Quelli che tu hai catalogato per il 900NF sono i modi Vesa preimpostati.
Garantisco al 10000% che arriva a 1600x1200 a 85 Hz, anche perchè quando ti ho mandato quel post ce lo avevo davanti agli occhi.......
Ed anche c'è scritto che, con banda orizzontale a 110 Mhz, si riesce ad arrivare a 87 Hz a 1600x1200.
Comunque tu detesti quelle righe........e in effetti a parecchi danno fastidio.
Resta su Hitachi allora, che fanno gran monitor, e non scostarti perchè altrimenti devi rivolgerti a monitor Diamontron per avere pari qualità, ma con le righe.

[gattonero]

Danige, se riesci a vedere sia l'Hitachi 772 che il Samsung 900NF, entrambi collegati direttamente ad una buona scheda video (ATi o Matrox), poi fammi sapere che differenze hai notato, soprattutto nella visualizzazione dei caratteri piccoli.

Tnx!