Gnome, KDE, XFCE & Co. - Utilizzo memoria

25-09-2006, 16:22

Non so se sia già stato segnalato, ma un paio di settimane fa ho trovato questo articolo: http://ktown.kde.org/~seli/memory/

Parlano di Gnome, KDE, XFCE e WMaker (anche se di quest'ultimo in misura minore e la sua situazione è abbastanza assimilabile a quella di XFCE) relativamente al consumo di memoria.

Si nota che mentre con il "solo desktop" XFCE ha un consumo di memoria inferiore a KDE ed ancora più inferiore rispetto a Gnome, quando si iniziano ad utilizzare svariate applicazioni, non vi sono molte applicazioni che utilizzano le librerie di XFCE e quindi il consumo totale di memoria con XFCE può risultare superiore a quello di KDE e Gnome che possono vantare svariate applicazioni che utilizzano le loro librerie (molte delle quali sono già state caricate in memoria all'avvio del DE e quindi non richiedono sempre memoria aggiuntiva).

C'è anche da dire che le applicazioni testate con KDE e Gnome non sono proprio equivalenti (ad esempio ritengo OO.org superiore come funzionalità a KOffice) quindi bisogna considerare anche questo... comunque alla fine risulta evidente che un sistema KDE con tutte applicazioni KDE consumerà mediamente meno memoria di un sistema Gnome con applicazioni Gnome e di uno XFCE con applicazione Gnome/KDE.

Quindi come ho sempre sospettato, la leggerezza di XFCE è nei fatti molto relativa, poichè prima o poi dovremmo utilizzare applicazioni non XFCE (perchè ce ne sono davvero poche) ed il tutto risulterà ampiamente controproducente.

Detto questo... personalmente continuo per svariati motivi a preferire Gnome (anche se XFCE sarebbe davvero carino se avesse un parco software decente... che però attualmente non ha).

Zorcan · 25-09-2006, 16:24

Ho già visto quella comparativa, presumo proprio in un thread aperto qui allo stesso scopo. Prova a cercare bene.

25-09-2006, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Ho già visto quella comparativa, presumo proprio in un thread aperto qui allo stesso scopo. Prova a cercare bene.

Uh uh trovato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1281212 chiedo venia

(quando trovai il sito io non avevo visto thread nei quali se ne parlava... evidentemente nel frattempo qualcun'altro l'ha trovato e segnalato

).

mindwings · 25-09-2006, 17:10

dato che c'è stata una replica del mio thread

approfitto per dire

[ot]

Kde strarulezzz

[/ot]

25-09-2006, 16:22	#1
ekerazha Messaggi: n/a	Gnome, KDE, XFCE & Co. - Utilizzo memoria Non so se sia già stato segnalato, ma un paio di settimane fa ho trovato questo articolo: http://ktown.kde.org/~seli/memory/ Parlano di Gnome, KDE, XFCE e WMaker (anche se di quest'ultimo in misura minore e la sua situazione è abbastanza assimilabile a quella di XFCE) relativamente al consumo di memoria. Si nota che mentre con il "solo desktop" XFCE ha un consumo di memoria inferiore a KDE ed ancora più inferiore rispetto a Gnome, quando si iniziano ad utilizzare svariate applicazioni, non vi sono molte applicazioni che utilizzano le librerie di XFCE e quindi il consumo totale di memoria con XFCE può risultare superiore a quello di KDE e Gnome che possono vantare svariate applicazioni che utilizzano le loro librerie (molte delle quali sono già state caricate in memoria all'avvio del DE e quindi non richiedono sempre memoria aggiuntiva). C'è anche da dire che le applicazioni testate con KDE e Gnome non sono proprio equivalenti (ad esempio ritengo OO.org superiore come funzionalità a KOffice) quindi bisogna considerare anche questo... comunque alla fine risulta evidente che un sistema KDE con tutte applicazioni KDE consumerà mediamente meno memoria di un sistema Gnome con applicazioni Gnome e di uno XFCE con applicazione Gnome/KDE. Quindi come ho sempre sospettato, la leggerezza di XFCE è nei fatti molto relativa, poichè prima o poi dovremmo utilizzare applicazioni non XFCE (perchè ce ne sono davvero poche) ed il tutto risulterà ampiamente controproducente. Detto questo... personalmente continuo per svariati motivi a preferire Gnome (anche se XFCE sarebbe davvero carino se avesse un parco software decente... che però attualmente non ha).

25-09-2006, 16:24	#2
Zorcan Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 3460	Ho già visto quella comparativa, presumo proprio in un thread aperto qui allo stesso scopo. Prova a cercare bene. __________________ [gnu/linux, in breve] [software libero, gnu, rms] [filosofia gnu] [perché l'oss non è tutto] [revolution os] [supportare ufficialmente il software non-libero? (2)(3)] [trusted computing] [software libero: i video] [il sito del debian clan] [guida all'installazione di debian] [slax, l'indispensabile] [faq per nuovi utenti]

25-09-2006, 17:10	#4
mindwings Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1278	dato che c'è stata una replica del mio thread approfitto per dire [ot] Kde strarulezzz [/ot] __________________ Non esistono grandi uomini, solo grandi ambizioni , realizzate da qualcuno che si è alzato dalla sedia per realizzarle!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email