info raid

[kakata]

per fare il raid sono ancora validi
Western Digital Raptor WD360

[ARSENIO_LUPEN]

e perche mai non dovrebbero essere piu validi
se funzionano restano sempre fra i migliori dopo gli scasi
grazie

[Kinsky]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

e perche mai non dovrebbero essere piu validi
se funzionano restano sempre fra i migliori dopo gli scasi
grazie

Io qualche giorno fa ho provato a fare un dannato raid0. Tutti ne parlano come na roba da paura e vabè allora l'ho fatto pure io. Dispongo di due sata maxtor da 200; uno sata I e l'altro sata II. Faccio l'array e installo. All'inizio pareva fuinzionasse anche, ma dopo un pò di utilizzo ho cominciato a notare malfunzionamenti dell'os; instabilità e un pò troppo "smacchinamento" dei dischi.
Ho scaricato un software per analizzare velocità di accesso e di transer dei (del) disco. I tempi di transfer erano praticamente il doppio, e su questo non ci piove, però il tempo di accesso al disco risultava superiore di quando è in configurazione normale. Ho fatto dei test anche stupidi, tipo aprire il browser o qualche applicazione più pesante e ho notato che in raid i dischi lavorano decisamente perpiù tempo. Adesso mi chiedo: ho sbagliato qualcosa io nella configurazione dell'array? E' un caso che potrebbe risolversi con una installazione nuova di xp? E' un problema dei dischi?
Ho letto un articolo proprio qui che dice che il raido non porta chissà quali vantaggi, ma anzi siciramente dei tempi d'accesso maggiori. io per ora confermo! E se, come ho intenzione di fare a giorni, compro il nuovo "wd raptor x" credete che questo disco lavorando solo, sia migliore che fare un raid0 (e intendo un raid0 di quelli che io non ho mai visto andar bene) ????

[ARSENIO_LUPEN]

scusa ma non sei stato a mio parere molto chiaro
prima di tutto lui ha chiesto se i raptor sono dei buoni hd
e la risposta a mio parere e si
secondo se fai un raid e consigliato farlo con 2 hd gemelli sicuramente non maxtor e poi uno sata 1 ed uno sata2
3 se poi e collegato ad una piastra madre con il nf4 il maxtor e sconsigliabile
vedi questi risultati sono fatti con la mia configurazione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1284054
grazie

[Kinsky]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

scusa ma non sei stato a mio parere molto chiaro
prima di tutto lui ha chiesto se i raptor sono dei buoni hd
e la risposta a mio parere e si
secondo se fai un raid e consigliato farlo con 2 hd gemelli sicuramente non maxtor e poi uno sata 1 ed uno sata2
3 se poi e collegato ad una piastra madre con il nf4 il maxtor e sconsigliabile
vedi questi risultati sono fatti con la mia configurazione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1284054
grazie

Sono sbalordito! davvero hai ottenuto risultati del genere?
Allora ti chiedo che mi consigli fare. acquistarmi un wd x oppure prendere i miei maxtor e sostituirli con due hd tipo i tuoi?

[ARSENIO_LUPEN]

no io ti ho solo fatto vedere
se tui vedi in firma tipo moderatori o comunque varie persone hano i raptor da 36 giga in raid 0
sono hd che fanno 10000 giri e piu di tutto sono molto affidabili e hanno piatti piccoli
e un insieme di cose se tu hai hd piccoli in raid con una piccola partizione dove si trova il sistema operativo le velocita sono maggiori che in un hd solo e magari da 300 giga
lo vedi gia solo nel caricamento di windoz la diversita
prova con 2 raptor e la diversita la devi vedere
grazie