SCHERMO OPACO. se ne trovano ancora? quali modelli?

[gasp_78]

Ciao a tutti!
Studio architettura,
non trovo più portatili con schermi opachi. Voi sapete di qualche modello ancora in circolazione? (anche con scheda grafica dedicata.. e 15,4 pollici)
Grazie mille per l'aiuto

[Washakie]

HP NC8430...

[gasp_78]

E' un gran bel computer!!!

Nella scheda del computer ho trovato due scelte schermo:
WXGA da 15,4" (risoluzione 1280 x 800) o WSXGA da 15,4" con ampio angolo di visuale (risoluzione 1680 x 1050); con sensore di luce ambientale.

Qual è la migliore? una delle due scelte è schermo lucido? Qual è quella a schermo opaco? non me ne intendo...



grazie


se comunque ualcuno mi indica qualche computer più economico a schermo opaco.. grazie!!

[gasp_78]

Qualcun altro può rispondermi? Grazie...

[Washakie]

entrambe le soluzioni sono a schermo opaco,cambia solo la risoluzione...

[gasp_78]

grazie

[gasp_78]

up

[neruti]

prova a configurarti un dell inspiron 6400 , se vuoi lo schermo opaco non devi scegliere l'opzione truelife!!!

[gasp_78]

non compro su internet... grazie cmq..

[wollybully]

ti sconsiglio comunque lo schermo opaco.
Io ho appena preso un Travelmate 8204, una bomba di pc ma non riesco a sopportare il diplay. E' 1680x1050 e opaco, proprio come l'HP nc8430.
La risoluzione è esageratamente alta, sconsiglio a prescindere.
Ma poi il fatto che sia opaco lo rende molto, ma molto, meno luminoso del mio "vecchio" Aspire1694. Lo schermo lucido dell'Aspire è molto più gradevole anche in un ambiente molto illuminato (il mio open space ha tante finestre tante luci artificiali) per via la maggiore luminosità e contrasto. Non vedo motivo per cui tu debba prendere 1 opaco.

[volcom]

Originariamente inviato da wollybully

ti sconsiglio comunque lo schermo opaco.
Io ho appena preso un Travelmate 8204, una bomba di pc ma non riesco a sopportare il diplay. E' 1680x1050 e opaco, proprio come l'HP nc8430.
La risoluzione è esageratamente alta, sconsiglio a prescindere.
Ma poi il fatto che sia opaco lo rende molto, ma molto, meno luminoso del mio "vecchio" Aspire1694. Lo schermo lucido dell'Aspire è molto più gradevole anche in un ambiente molto illuminato (il mio open space ha tante finestre tante luci artificiali) per via la maggiore luminosità e contrasto. Non vedo motivo per cui tu debba prendere 1 opaco.

magari perche alla mattina si vuole specchiare nel bagno e non nello schermo del pc....scherzo oviamente, ma cmq avra i suoi buon motivi.... che io penso di condividere in pieno...vedi sign.

[wollybully]

Originariamente inviato da volcom

magari perche alla mattina si vuole specchiare nel bagno e non nello schermo del pc....scherzo oviamente, ma cmq avra i suoi buon motivi.... che io penso di condividere in pieno...vedi sign.

ma tu hai il 1680x1050 opaco? o il 1280x800?
perchè io non riesco ad abituarmici eppure dovrebbe essere uno dei migliori (il TM8204 è in pratica un Ferrari nero, no brand). In confronto il CrystalBrite del 1694 è "La Luce". Certo i riflessi sono ad effetto specchio ma non vedo un solo scenario in cui possa essere meglio l'opaco. E mi spiego:
- se sono al buio/penombra il lucido è uno spettacolo, non regge confronti. L'opaco si difende ma appena lo metti a lato di un altro schermo la differenza è lampante.
- se sei in un luogo illuminato (luce naturale) il lucido si difende bene, dopo pochi minuti il riflesso non si nota più e il contrasto elevato ti permette di usarlo normalmente. Con l'opaco ad alta risoluzione inizia il calvario. Il riflesso è smorzato e diffuso ma i colori diventano pallidi e l'alta risoluzione fa il resto costringendoti ad avvicinarti a 30cm dal monitor per riuscire a leggere con chiarezza.
- con luce artificiale il problema è meno evidente ma rimane. Leggere testo piccolo (portare il testo a 120DPI ha effetti collaterali sgradevoli e nn funziona con molte applicazioni comuni) su uno schermo poco luminoso e con contrasto discreto è molto, molto faticoso. Fidati. Io ormai mi attaco sempre ad un monitor esterno.

[jojells]

hp nx6310

[gasp_78]

Originariamente inviato da wollybully

Non vedo motivo per cui tu debba prendere 1 opaco.

grazie per la tua risposta. e per i tuoi consigli.
Penso sia meglio quello opaco perchè ho provato a lavorare su quello lucido e già dopo 5 minuti avevo il nervoso.. mi ci specchiavo sullo schermo, e non riuscivo a concentrarmi sul disegno. (uso autocad) .
Secondo me, poi, stanca di più la vista lo schermo lucido.. e io lo userò parecchie ore al giorno.

Probabilmente tu ti eri abituato allo schermo lucido, per questo non ti adatti all'altro tipo.. penso sia normale..
Magari non ti trovi per l'alta risoluzione. Ho provato a lavorare con schermi opachi dei miei amici (che han comprato anni fa) e mi trovavo benissimo..

comunque grazie ancora,

[gasp_78]

Originariamente inviato da volcom

magari perche alla mattina si vuole specchiare nel bagno e non nello schermo del pc....scherzo oviamente, ma cmq avra i suoi buon motivi.... che io penso di condividere in pieno...vedi sign.

sinceramente anche questo è uno dei motivi! per gli altri.. vedi sopra..
grazie

[wollybully]

Originariamente inviato da gasp_78

grazie per la tua risposta. e per i tuoi consigli.
Penso sia meglio quello opaco perchè ho provato a lavorare su quello lucido e già dopo 5 minuti avevo il nervoso.. mi ci specchiavo sullo schermo, e non riuscivo a concentrarmi sul disegno. (uso autocad) .

Effettivamente per usare Autocad o in generale su sfondi molto scuri, il glare è fastidioso, soprattutto nei modelli più vecchi che non avevano trattamenti anti-riflesso.
Io invece stò rimpiangendo di aver preso un "matte" ad alta risoluzione per l'uso che ne devo fare (programmare, grafica, film) e perchè navigare su internet diventa una tortura. Ma, se lo usi principalmente per autocad, è una scelta più che ragionevole.

[gasp_78]

sì.. lo userei praticamente per il 95 % per autocad...
questo è il mio problem.. cmq hp nc 8430 costa troppo e quindi proverò a cercare altri modelli. casomai, come ho già detto lo prendo lucido, pensavo a toschiba A 100/683, se non sbaglio..

grazie mille.. buon weekend

[volcom]

Originariamente inviato da gasp_78

sì.. lo userei praticamente per il 95 % per autocad...
questo è il mio problem.. cmq hp nc 8430 costa troppo e quindi proverò a cercare altri modelli. casomai, come ho già detto lo prendo lucido, pensavo a toschiba A 100/683, se non sbaglio..

grazie mille.. buon weekend

A quanto lo trovi l'A100-683?

[gasp_78]

Toschiba satellite A 100-683 1392,00 € iva compresa
intel core duo T 2250 1,73 GHz
hard disk 120 GB, 5400 rpm serie ATA
schermo WXGA TFT trubrite
ATI x1600 256 MB
autonomia batteria 2.42 ore


oppure

asus F3JA APO22H 1450,00 iva compresa
centrino duo T 2300
ram 1024
120 GB sata 5400 rpm
schermo TFT (mi dicono sia opaco in un negozio.. nell'altro lucido...meglio chiamare l'asus)
ATI x1600 256 MB con hyper memory 512 MB
batteria litio 9 celle



dici che è troppo?
quale sceglieresti? per grafica e per fare qualche 3d.

[volcom]

Originariamente inviato da gasp_78

Toschiba satellite A 100-683 1392,00 € iva compresa
intel core duo T 2250 1,73 GHz
hard disk 120 GB, 5400 rpm serie ATA
schermo WXGA TFT trubrite
ATI x1600 256 MB
autonomia batteria 2.42 ore


oppure

asus F3JA APO22H 1450,00 iva compresa
centrino duo T 2300
ram 1024
120 GB sata 5400 rpm
schermo TFT (mi dicono sia opaco in un negozio.. nell'altro lucido...meglio chiamare l'asus)
ATI x1600 256 MB con hyper memory 512 MB
batteria litio 9 celle



dici che è troppo?
quale sceglieresti? per grafica e per fare qualche 3d.

Sinceramente con 1400€ vorrei prendere qualcosa di meglio dell'A100, considera che con poco meno di 1500€ si prende l'HP nc8430 con core 2 duo, cerca "RH474ET" con trovaprezzi.it